2016 Off Road Summer SUV däcktest

6 Premium Touring Sommar däck testade i 215/65 R16 |   Publicerad April 21st, 2016 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayNokian Line SUV
ArrayContinental Cross Contact UHP
ArrayContinental Cross Contact UHP
Nokian Line SUV
ArrayContinental Cross Contact UHP
Nokian Line SUV
Star Performer SUV 1
Terrängfordon tillbringar inte alltid all sin tid utanför vägen, och den nya generationen "mjuka"-fordon kan köra hela sitt liv utan att se så mycket som en lerig kant.

Av denna anledning har den tyska tidningen "Off Road" valt att testa sex 215/65 R16-däck på en Audi Q3, som är designade för att tillbringa 99 % av sitt liv på vägen.

Topp tre

Continental vinner detta test med CrossContact UHP. Continental-däcket erbjuder den bästa balansen mellan torr- och våtbromsning, utmärkt hantering i vått tillstånd och lågt rullmotstånd. Det är dock det dyraste däcket på test, det nosigaste däcket på test, och har en tendens att understyra i torrt till gränsen.

Andraplatsen tilldelas Nokian med Line SUV. Nokian har den kortaste våta bromsningen, men klarar bara ett genomsnittligt resultat i torrbromstestet. Det har utmärkt rullmotstånd och är bara en halv decibel högre än det tystaste däcket i testet.

Goodyear rundar ut de tre bästa platserna med EfficientGrip SUV. Goodyear visar sig vara ett mycket starkt allrounddäck och det tystaste däcket i testet, med de enda negativa egenskaperna ett högt rullmotstånd och en liten balansinstabilitet under extrema lastförändringar.

Fjärde till sjätte

Pirelli placerade sig på fjärde plats med Scorpion Verde. Pirelli kunde inte riktigt matcha de tre bästa däcken i hanterings- eller vattenplaningtesterna, men var det starkaste däcket under torrbromsning.

Hankook kunde bara klara av femteplatsen. Dynapro HP2 RA33 hade utmärkt våtbromsning, men den sämsta torrbromsningen på testet, och även om det var ett tyst däck hade det ett högt rullmotstånd.

Sista platsen gick till budgeten Star Performer SUV-1. Även om den fick bra resultat i rullmotstånds- och vattenplaningtesterna, fick den lågprisbilliga Star Performer extremt dåliga poäng under våtbromsning, torrbromsning och bullertesterna.

Fullständiga resultat

Med fem av de sex rekommenderade däcken krymper avståndet mellan de bästa däcken på marknaden ständigt. De fullständiga resultaten finns nedan med mer information.

1st: Continental Cross Contact UHP

Continental Cross Contact UHP
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35
  2. Dry: 7
  3. Wet: 10
  4. Rolling Resistance: 9
  5. Overall: 9
Korta bromssträckor och bra hantering på vått underlag, lågt rullmotstånd
Tendens till understyrning på torrt underlag, högt pris
Rekommenderas varmt
Läs recensioner

2nd: Nokian Line SUV

Nokian Line SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36
  2. Dry: 9
  3. Wet: 9
  4. Rolling Resistance: 9
  5. Overall: 9
Bra torr- och våtbalans med en antydan till understyrning. Kortaste våtbromsning
Längre torrbromsning
Rekommenderas varmt
Läs recensioner

3rd: Goodyear EfficientGrip SUV

Goodyear EfficientGrip SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 28
  2. Dry: 6
  3. Wet: 9
  4. Rolling Resistance: 6
  5. Overall: 7
Bra under alla förhållanden
Högt rullmotstånd, dålig sidostabilitet vid nödsvängar
Rekommenderad
Läs recensioner

4th: Pirelli Scorpion Verde

Pirelli Scorpion Verde
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 27
  2. Dry: 7
  3. Wet: 7
  4. Rolling Resistance: 6
  5. Overall: 7
Bra bromsning
Och överstyrbalans, högt slitage
Rekommenderad
Läs recensioner

5th: Hankook Dynapro HP2 RA33

Hankook Dynapro HP2 RA33
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 25
  2. Dry: 6
  3. Wet: 7
  4. Rolling Resistance: 6
  5. Overall: 6
Lågt ljud, korta bromssträckor i vått tillstånd
Dålig motståndskraft mot vattenplaning, dålig torrbromsningsförmåga
Rekommenderad
Läs recensioner

6th: Star Performer SUV 1

Star Performer SUV 1
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 21
  2. Dry: 4
  3. Wet: 4
  4. Rolling Resistance: 9
  5. Overall: 4
Billigt, högt motstånd mot vattenplaning, lågt rullmotstånd
Dålig bromsning i torrt och vått, dålig hantering och grepp i torrt och vått
Tillfredsställande
Läs recensioner

comments powered by Disqus