Ceat WinterDrive mot Uniroyal WinterExpert
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- -
- TR-betyg
- 7,8/10
- Ägarna säger
- 76% · 7
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Uniroyal WinterExpert före 3 gånger och WinterDrive en gång. WinterDrive höll 15,4 % längre i slitagetesterna; WinterExpert bromsade 6,6 % kortare på vått.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Uniroyal WinterExpert om säkerhet på våta vägar och bränsleeffektivitet är högsta prioritet eller om du kör ofta i kraftigt regn och blandade vinterförhållanden. Välj Ceat WinterDrive om du vill ha maximalt värde, längre livslängd på slitbanan, tystare körning och starkare snö- och isgrepp till ett lägre pris.
Där WinterDrive är starkare
- Utmärkt värde och lägsta kostnad per kilometer (cirka 380 €/set; slitstarkt körsträcka)
- Starkare på snö/is (bättre grepp och isbromsning; flera vinster i snötester)
- Kortare torrbromsning i 2 tester; lågt buller i kupén och god komfort
Där WinterExpert är starkare
- Konsekvent överlägsen bromsning och väghållning på vått underlag
- Bättre motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
- Mycket lågt rullmotstånd; stor potential för bränslebesparing
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
WinterDrive vs WinterExpert i korthet
| Kategori | WinterDrive | Skillnad | WinterExpert |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester4 gemensamma tester | 1 | 3 | |
| Torrt3 mätningar | 2 | WinterDrive bromsade 4,7 % kortare på torrt (2 tester) | 1 |
| Vått11 mätningar | 0 | WinterExpert bromsade 6,6 % kortare på vått (4 tester) | 11 |
| Snö8 mätningar | 6 | 1 | |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort3 mätningar | 3 | WinterDrive var 1,4 dB tystare (2 tester) | 0 |
| Prisvärde5 mätningar | 3 | WinterDrive höll 15,4 % längre i slitagetesterna (2 tester) | 1 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,4/10 | WinterDrive leder med 1,6 | 7,8/10 |
| Prisi de 3 tester som angav priser | Billigare | WinterExpert var dyrare i 3 av 3 | +13,2 % |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 4 tester, 2024 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WinterDrive | Testfält | WinterExpert |
|---|---|---|---|
| 2025 Autobild vinterdäcktest | P15 av 20 | P8 av 20 | |
| Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! | P19 av 51 | P5 av 51 | |
| ADAC vinterdäcktest 2025 | P10 av 31 | P11 av 31 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P24 av 55 | P7 av 55 |
Prestandaprofil
7 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
WinterDrive
WinterExpert
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 13 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
WinterDrive
WinterExpert
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | WinterDrive | Skillnad | WinterExpert | Segrar | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,75 | 4,7% | 44,85 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 114,7 | 0,8% | 115,6 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 42,03 | 6,6% | 39,2 | 0-4 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 39,7 | 4% | 38,1 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 79,8 | 1,5% | 81 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,5 | 4% | 2,6 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 12,69 | 2,4% | 12,38 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 71,7 | 2,6% | 73,55 | 0-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,06 | 12,6% | 2,32 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 24,08 | 0,1% | 24,1 | 2-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 1 396 | 4,8% | 1 326 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 58 | 0,3% | 57,8 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,84 | 2,9% | 2,76 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 15,5 | 10,9% | 17,4 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| betygsatt | 9% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 68,55 | 1,4 dB | 69,95 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 58 270 | 15,4% | 50 350 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 9,07 | 10,8% | 8,09 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5,8 | = | 5,8 | 0-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 64 | 7,2% | 69 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WinterDrive 9,4 och WinterExpert 7,8 av 10.
| WinterDrive | Kategori | WinterExpert | ||
|---|---|---|---|---|
| 93 | Torrt | 35 | ||
| 54 | Vått | 70 | ||
| 71 | Komfort | 40 | ||
| 84 | Prisvärde | 69 | ||
| 76 | Snö | 65 | ||
| 90 | Is | 19 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| WinterDrive | Kategori | WinterExpert | ||
|---|---|---|---|---|
| - | Torrgrepp | 8,3 | ||
| - | Våtgrepp | 9 | ||
| - | Vägkänsla | 7,3 | ||
| - | Väghållning | 7,4 | ||
| - | Slitage | 7,8 | ||
| - | Komfort | 7,4 | ||
| - | Snögrepp | 7,2 | ||
| - | Isgrepp | 6 | ||
Ägarna ger WinterExpert 76 % från 7 omdömen; WinterDrive har inga ägaromdömen ännu. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Ceat WinterDrive
Inga ägaromdömen ännu. Bli först med ett omdöme →
Uniroyal WinterExpert
- 76%från 7 omdömen
- 71%skulle köpa igen
- 94 951 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar generellt att Uniroyal WinterExpert presterar starkt under blöta förhållanden, med pålitlig regnprestanda och bra grepp på både blöta och torra vägar. Snökapaciteten beskrivs vanligtvis som god, även om en recensent kände att den låg efter en tidigare vinterdäck på snö/is och ifrågasatte värdet för pengarna. En återkommande nackdel är högre ljudnivå som är typisk för vinterdäck, medan bränsleekonomi och förutsägbart, responsivt handhavande noteras som positiva aspekter.
- starkt grepp på blöta vägar och regnprestanda (motstånd mot vattenplaning)
- bra grepp överlag på torra och blöta vägar
- kapabel vinterprestanda för normal/rolig körning (inklusive snö)
- förutsägbart/kontrollerat handhavande och responsiv styrkänsla
- tenderar att vara mer bullrigt än förväntat, särskilt vid låghastighetsmanövrar
Sammanfattat av AI från 6 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 7 omdömen om WinterExpertDäcken jag hade tidigare var Hankook winter I-cept 2, mycket bättre däck än dessa Uniroyal när det kommer till körning på snö och is. Kört komfort är ungefär densamma, men på blöta vägar är Uniroyal verkligen bra, bättre än Hankook. Hanteringen är okej och ljudnivån är bättre än annonserat. Sammanfattningsvis kommer jag inte att spendera så mycket pengar på Uniroyal igen.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
| Kategori | WinterDrive | WinterExpert |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| På marknaden sedan | - | 2021 |
| Pris i de gemensamma testerna | WinterExpert var det dyrare däcket i 3 av de 3 tester som angav priser, med 13,2 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Ceat WinterDrive och Uniroyal WinterExpert riktar sig till vanliga vinterförare från olika vinklar: Ceat som ett prisvärt touringdäck, Uniroyal som ett premium allrounddäck för touring. I fyra delade tester i dimensionerna 205/55 R16 och 225/40 R18 placerar sig WinterExpert generellt högre totalt sett (3 testvinster vs. 1) tack vare stark säkerhet på våta vägar och klassledande rullmotstånd. Ändå är historien inte ensidig. Ceat överträffar upprepade gånger sitt pris med korta torrstopp, säker snö-/isbromsning och grepp, lågt ljud, lång slitage och den bästa kostnaden per kilometer. Avvägningen är svagare våthantering, bromsning och vattenplaningsmotstånd jämfört med Uniroyal.
Slutsats
Om du prioriterar säkerhet på våta vägar och balanserat beteende över olika förhållanden är Uniroyal WinterExpert det starkare valet. Det bromsar konsekvent kortare tid i vått (vinner alla delade bromsresultat på vått underlag), hanterar bättre i vått underlag och motstår vattenplaning mer effektivt, medan dess mycket låga rullmotstånd kan sänka bränslekostnaderna över tid. Det är därför det hamnar högre totalt sett i de flesta tester. Ceat WinterDrive erbjuder övertygande värde: kortare torrstopp i två tester, bättre snö-/isbromsning och grepp, tystare gång och betydligt längre beräknad körsträcka till ett lägre inköpspris. För förare som ser frekvent snö/is och mestadels röjda stadsvägar med färre långvariga våta perioder är det ett smart budgetval. Slutsats: WinterExpert för våttorienterade, effektivitetsmedvetna köpare; WinterDrive för kostnad per km och snö-/isgrepp till ett lägre pris.
WinterDrive mot WinterExpert: dina frågor
Är Ceat WinterDrive eller Uniroyal WinterExpert det bättre däcket?
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Uniroyal WinterExpert före 3 gånger och WinterDrive en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WinterDrive 9,4 och WinterExpert 7,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, WinterDrive eller WinterExpert?
WinterExpert ledde 11 av de 11 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 6,6 % kortare på vått över 4 tester.
Vilket är bäst på torrt?
WinterDrive ledde 2 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,7 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
WinterDrive ledde 6 av de 8 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
WinterDrive höll 15,4 % längre i slitagetesterna (2 tester).
Vilket är tystare och bekvämare?
WinterDrive var 1,4 dB tystare (2 tester).
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WinterExpert 76 % från 7 omdömen; WinterDrive har inga ägaromdömen ännu.
Vilket är dyrare?
I de 3 tester som angav priser var WinterExpert det dyrare däcket i 3 av dem, med 13,2 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.


Diskussion