I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Potenza Sport och Kumho Ecsta PS71 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Bridgestone Potenza Sport är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Kumho Ecsta PS71 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fyra tester:
Även om det kan se ut som att Bridgestone Potenza Sport är bättre än Kumho Ecsta PS71 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 2.98% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:35.4M | Kumho Ecsta PS71: 36.58M |
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:32.6M | Kumho Ecsta PS71: 34.2M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:34.9M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 34.8M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:32.6M | Kumho Ecsta PS71: 34.1M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 2.91% snabbare runt ett varv än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:52.37s | Kumho Ecsta PS71: 53.94s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.66% snabbare runt ett varv än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:120.6Km/H | Kumho Ecsta PS71: 118.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 2.35% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:53.41M | Kumho Ecsta PS71: 56.18M |
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:27.6M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 27.4M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:28.8M | Kumho Ecsta PS71: 30.2M |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:43.1M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 42.8M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 3.89% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:34.6M | Kumho Ecsta PS71: 36M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 5.64% snabbare runt ett vått varv än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:88.57s | Kumho Ecsta PS71: 93.86s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 var 0.41% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:73.5Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 73.8Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.22% snabbare runt en våt cirkel än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:14.55s | Kumho Ecsta PS71: 14.73s |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 flöt vid en 4% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:86.87Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 90.07Km/H |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:78.9Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 83.7Km/H |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:79.1Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 81.3Km/H |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 slirade ut vid en 3.68% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:2.51m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 2.89m/sec2 |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:3.1m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3m/sec2 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:3.04m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 3.09m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 fick 8.89% fler poäng än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:8 Points | ✓ Kumho Ecsta PS71: 8.8 Points |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:4.3 Points | ✓ Kumho Ecsta PS71: 4.7 Points |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport mätte 0.44% tystare än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Noise: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:74.4dB | Kumho Ecsta PS71: 74.8dB |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:73.8dB | ✓ Kumho Ecsta PS71: 73.6dB |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:74.6dB | Kumho Ecsta PS71: 75.4dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport beräknas täcka 17.53% miles innan 1,6 mm uppnås än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Wear: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:50500KM | Kumho Ecsta PS71: 37300KM |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:45880KM | Kumho Ecsta PS71: 42180KM |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett value tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport visade sig ha ett 3.13% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Value: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:9.58Price/1000 | Kumho Ecsta PS71: 11.05Price/1000 |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:8.37Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 7.49Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 hade ett 5.42% lägre rullmotstånd än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Rolling Resistance: Kumho Ecsta PS71
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 255/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:10.29kg / t | ✓ Kumho Ecsta PS71: 9.285kg / t |
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:9.24kg / t | ✓ Kumho Ecsta PS71: 9.19kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 använde 1.72% mindre bränsle än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Fuel Consumption: Kumho Ecsta PS71
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:5.8l/100km | ✓ Kumho Ecsta PS71: 5.7l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport släppte ut 25.55% mindre partikelslitage än Kumho Ecsta PS71.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:63.8mg/km/t | Kumho Ecsta PS71: 85.7mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Potenza Sport och Kumho Ecsta PS71.
Totalt har Bridgestone Potenza Sport recenserats 112 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.
Kumho Ecsta PS71 har recenserats 76 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kumho Ecsta PS71.
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Potenza Sport bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet circle, noise, wear, value and abrasion, medan Kumho Ecsta PS71 presterade bättre i wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, rolling resistance and fuel consumption.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Potenza Sport sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.