Bridgestone Potenza Sport vs Kumho Ecsta PS71

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Potenza Sport och Kumho Ecsta PS71 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Bridgestone Potenza Sport är ett Max-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Kumho Ecsta PS71 är ett Ultra-High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car

Potenza-Sport VS Ecsta-PS71

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fyra tester:

  • Bridgestone Potenza Sport slutade före Kumho Ecsta PS71 i fyra av testerna

Även om det kan se ut som att Bridgestone Potenza Sport är bättre än Kumho Ecsta PS71 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 2.98% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
33.88M
Kumho Ecsta PS71
34.92M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:35.4M Kumho Ecsta PS71: 36.58M
2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:32.6M Kumho Ecsta PS71: 34.2M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:34.9M Kumho Ecsta PS71: 34.8M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:32.6M Kumho Ecsta PS71: 34.1M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 2.91% snabbare runt ett varv än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
52.37s
Kumho Ecsta PS71
53.94s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:52.37s Kumho Ecsta PS71: 53.94s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.66% snabbare runt ett varv än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.6Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:120.6Km/H Kumho Ecsta PS71: 118.6Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 2.35% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
38.23M
Kumho Ecsta PS71
39.15M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:53.41M Kumho Ecsta PS71: 56.18M
2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:27.6M Kumho Ecsta PS71: 27.4M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:28.8M Kumho Ecsta PS71: 30.2M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:43.1M Kumho Ecsta PS71: 42.8M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 3.89% kortare sträcka än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Kumho Ecsta PS71
36M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:34.6M Kumho Ecsta PS71: 36M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 5.64% snabbare runt ett vått varv än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
88.57s
Kumho Ecsta PS71
93.86s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:88.57s Kumho Ecsta PS71: 93.86s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 var 0.41% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Kumho Ecsta PS71
73.8Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:73.5Km/H Kumho Ecsta PS71: 73.8Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.22% snabbare runt en våt cirkel än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Kumho Ecsta PS71
14.73s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:14.55s Kumho Ecsta PS71: 14.73s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 flöt vid en 4% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
81.62Km/H
Kumho Ecsta PS71
85.02Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:86.87Km/H Kumho Ecsta PS71: 90.07Km/H
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:78.9Km/H Kumho Ecsta PS71: 83.7Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:79.1Km/H Kumho Ecsta PS71: 81.3Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 slirade ut vid en 3.68% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
2.88m/sec2
Kumho Ecsta PS71
2.99m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:2.51m/sec2 Kumho Ecsta PS71: 2.89m/sec2
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:3.1m/sec2 Kumho Ecsta PS71: 3m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:3.04m/sec2 Kumho Ecsta PS71: 3.09m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 fick 8.89% fler poäng än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
6.15 Points
Kumho Ecsta PS71
6.75 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:8 Points Kumho Ecsta PS71: 8.8 Points
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:4.3 Points Kumho Ecsta PS71: 4.7 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport mätte 0.44% tystare än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
74.27dB
Kumho Ecsta PS71
74.6dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Bridgestone Potenza Sport

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:74.4dB Kumho Ecsta PS71: 74.8dB
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:73.8dB Kumho Ecsta PS71: 73.6dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:74.6dB Kumho Ecsta PS71: 75.4dB

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport beräknas täcka 17.53% miles innan 1,6 mm uppnås än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
48190KM
Kumho Ecsta PS71
39740KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Bridgestone Potenza Sport

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:50500KM Kumho Ecsta PS71: 37300KM
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:45880KM Kumho Ecsta PS71: 42180KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett value tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport visade sig ha ett 3.13% bättre värde baserat på pris/1000 km än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
8.98Price/1000
Kumho Ecsta PS71
9.27Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Bridgestone Potenza Sport

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:9.58Price/1000 Kumho Ecsta PS71: 11.05Price/1000
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:8.37Price/1000 Kumho Ecsta PS71: 7.49Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 hade ett 5.42% lägre rullmotstånd än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
9.77kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.24kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Kumho Ecsta PS71

2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test
255/35 R19
Bridgestone Potenza Sport:10.29kg / t Kumho Ecsta PS71: 9.285kg / t
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:9.24kg / t Kumho Ecsta PS71: 9.19kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Ecsta PS71 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Kumho Ecsta PS71 använde 1.72% mindre bränsle än Bridgestone Potenza Sport.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Kumho Ecsta PS71
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Kumho Ecsta PS71

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:5.8l/100km Kumho Ecsta PS71: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport släppte ut 25.55% mindre partikelslitage än Kumho Ecsta PS71.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Kumho Ecsta PS71
85.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Bridgestone Potenza Sport:63.8mg/km/t Kumho Ecsta PS71: 85.7mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Potenza Sport och Kumho Ecsta PS71.

Totalt har Bridgestone Potenza Sport recenserats 112 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.

Kumho Ecsta PS71 har recenserats 76 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Kumho Ecsta PS71.

Bästa recensionen för Bridgestone Potenza Sport
Given 81% 225/45 R17 på a combination of roads i 2,000 spirited miles
I have had these on the rear of my XFR for a few months now, it has the optional "R-S" size of 295/30/20. They get a hard life on a heavy >500bhp RWD car with quite relaxed electronics, and these are by far the best tyres I have used on the rear of an XFR - various models of which have been my daily driver for 6.5 years now (about 90k miles covered in that time). Traction is superb in wet and dry conditions, and resistance to aquaplaning has been good as well. It is slightly concerning they come with
Helpful 1535 - däck recenserat den November 22, 2021
Visa alla Bridgestone Potenza Sport recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Kumho Ecsta PS71
Given 83% 225/45 R17 på mostly motorways i 500 spirited miles
same kumho problem... balancing & egg shape. 245/45/18 100Y XL
I've always used kumho because the price well reflects in proformance if only they didn't need constant rebalencing.
I've had 4 duff pairs, ku31 x 2 pair, ku 39 x 2 pair that had to come off in the end they were so bad.
No amount of balencing can sort an egg shape tyre.
These new ps71 are very soft, squishy, feel like running on 20psi with 30g wheel wobble even after twice rebalencing them & 1 of them is egg shape.
I am worn out with trying to get them right & think after years of kumho on... Continue reading this review using the link below
Helpful 327 - däck recenserat den March 25, 2017
Visa alla Kumho Ecsta PS71 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Potenza Sport bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet circle, noise, wear, value and abrasion, medan Kumho Ecsta PS71 presterade bättre i wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, rolling resistance and fuel consumption.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Potenza Sport sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Bridgestone Potenza Sport

Totalvinnare: Bridgestone Potenza Sport

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Potenza Sport visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.