Hankook Winter I cept RS3 mot Yokohama BluEarth Winter V906+
Vem som ledde i varje gren
Hankook Winter I cept RS3 och Yokohama BluEarth Winter V906+ har hittills mötts i ett oberoende test, och Winter I cept RS3 slutade före. Fördel Winter I cept RS3 i Vått, Snö, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
14 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
Winter I cept RS3
BluEarth Winter V906+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
Winter I cept RS3
BluEarth Winter V906+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | Winter I cept RS3 | Skillnad | BluEarth Winter V906+ |
|---|---|---|---|
| Torrt Lika | |||
| Torr inbromsning m | 45,2 | 2,9% | 43,9 |
| Väghållning på torrt km/h | 109,8 | 0,5% | 109,3 |
| Vått Winter I cept RS3 före | |||
| Våt inbromsning m | 59,1 | 2% | 57,9 |
| Väghållning på vått km/h | 74,3 | 0,7% | 73,75 |
| Våt cirkel s | 12,66 | 2,1% | 12,4 |
| Rak vattenplaning km/h | 84,5 | 4,2% | 81,1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 3,93 | 19,8% | 3,28 |
| Snö Winter I cept RS3 före | |||
| Snöbromsning m | 29,1 | 5,5% | 30,8 |
| Snögrepp N | 2 509 | 10,5% | 2 271 |
| Väghållning på snö km/h | 59,6 | 3,7% | 57,5 |
| Snöslalom m/sec2 | 3,31 | 5,1% | 3,15 |
| Komfort Winter I cept RS3 före | |||
| Buller dB | 71,6 | 0,1 dB | 71,7 |
| Prisvärde Winter I cept RS3 före | |||
| Slitage km | 50 250 | 34,5% | 37 360 |
| Rullmotstånd kg / t | 7,72 | 20,8% | 9,75 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Winter I cept RS3 | Testfält | BluEarth Winter V906+ |
|---|---|---|---|
| 2024 Auto Bild vinterdäckstest | P6 av 20 | P20 av 20 |
Winter I cept RS3 mot BluEarth Winter V906+: dina frågor
Är Hankook Winter I cept RS3 eller Yokohama BluEarth Winter V906+ det bättre däcket?
Hankook Winter I cept RS3 och Yokohama BluEarth Winter V906+ har hittills mötts i ett oberoende test, och Winter I cept RS3 slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter I cept RS3 8,8 och BluEarth Winter V906+ 7,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, Winter I cept RS3 eller BluEarth Winter V906+?
Winter I cept RS3 ledde 3 av de 5 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 1-1 mellan Winter I cept RS3 och BluEarth Winter V906+.
Vilket är bäst på snö?
Winter I cept RS3 ledde 4 av de 4 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Winter I cept RS3 77 % från 28 omdömen; BluEarth Winter V906+ har inga ägaromdömen ännu.
Finns de i samma dimensioner?
Winter I cept RS3 tillverkas i 46 dimensioner (14 till 17 tum) och BluEarth Winter V906+ i 1 (16 till 16 tum). 1 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Winter I cept RS3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; BluEarth Winter V906+ har B och D.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Hankook Winter I cept RS3
6-2 i 8 gemensamma tester
mot
Continental WinterContact TS 870 mot Hankook Winter I cept RS3
10-0 i 10 gemensamma tester
mot
Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Hankook Winter I cept RS3
11-2 i 13 gemensamma tester
mot 
Hankook Winter I cept RS3 mot Vredestein Wintrac
6-0 i 6 gemensamma tester
mot 
Hankook Winter I cept RS3 mot Kumho Winter Craft WP52
4-1 i 5 gemensamma tester
mot 
Hankook Winter I cept RS3 mot Kleber Krisalp HP3
6-0 i 6 gemensamma tester
mot
Falken EUROWINTER HS02 mot Hankook Winter I cept RS3
0-7 i 7 gemensamma tester
mot 
Hankook Winter I cept RS3 mot Pirelli Cinturato Winter 2
7-3 i 10 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.