Kumho Solus 4S HA32+ mot Michelin CrossClimate 3
Vem som ledde i varje gren
Kumho Solus 4S HA32+ och Michelin CrossClimate 3 har hittills mötts i ett oberoende test, och CrossClimate 3 slutade före. Fördel CrossClimate 3 i Snö, Komfort och Prisvärde.
Prestandaprofil
12 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
Solus 4S HA32+
CrossClimate 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
Solus 4S HA32+
Leder inte i någon kategori
CrossClimate 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Solus 4S HA32+
CrossClimate 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Solus 4S HA32+ 67 % från 6 omdömen och CrossClimate 3 82 % från 12. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | Solus 4S HA32+ | Skillnad | CrossClimate 3 |
|---|---|---|---|
| Torrt Lika | |||
| Torr inbromsning m | 41,5 | 5,3% | 39,3 |
| Subj. Torr manövrering p | 73 | 1,4% | 72 |
| Vått Lika | |||
| Våt inbromsning m | 31,3 | 1,6% | 31,8 |
| Subj. Våt manövrering p | 79 | 3,9% | 76 |
| Rak vattenplaning km/h | 80 | 8,1% | 86,5 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,15 | 12,6% | 2,42 |
| Snö CrossClimate 3 före | |||
| Snöbromsning m | 27,6 | 4,7% | 26,3 |
| Snögrepp N | 2 095 | 8,7% | 2 277 |
| Subj. Väghållning på snö p | 69 | 14,5% | 79 |
| Komfort CrossClimate 3 före | |||
| Subj. Komfort p | 74 | 10,8% | 82 |
| Subj. Buller p | 75 | 4% | 78 |
| Prisvärde CrossClimate 3 före | |||
| Rullmotstånd kg / t | 8,51 | 6% | 8 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Solus 4S HA32+ | Testfält | CrossClimate 3 |
|---|---|---|---|
| Die Reifentester helårsdäcktest 2026 - 225/40 R18 | P9 av 9 | P4 av 9 |
Solus 4S HA32+ mot CrossClimate 3: dina frågor
Är Kumho Solus 4S HA32+ eller Michelin CrossClimate 3 det bättre däcket?
Kumho Solus 4S HA32+ och Michelin CrossClimate 3 har hittills mötts i ett oberoende test, och CrossClimate 3 slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Solus 4S HA32+ 8,3 och CrossClimate 3 9,5 av 10.
Vilket är bäst på vått, Solus 4S HA32+ eller CrossClimate 3?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Vått delade 2-2 mellan Solus 4S HA32+ och CrossClimate 3.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 1-1 mellan Solus 4S HA32+ och CrossClimate 3.
Vilket är bäst på snö?
CrossClimate 3 ledde 3 av de 3 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7/10 för Solus 4S HA32+ och 9/10 för CrossClimate 3.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Solus 4S HA32+ 67 % från 6 omdömen och CrossClimate 3 82 % från 12. 67 % av dem som kör Solus 4S HA32+ skulle köpa det igen, mot 75 % för CrossClimate 3.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Kumho Solus 4S HA32+ mot Michelin CrossClimate 2
1-6 i 7 gemensamma tester
mot 
Michelin CrossClimate 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
1-9 i 10 gemensamma tester
mot
Michelin CrossClimate 3 Sport mot Michelin CrossClimate 3
6-0 i 7 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Michelin CrossClimate 3
6-3 i 9 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector All Season 4 mot Michelin CrossClimate 3
5-0 i 5 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Michelin CrossClimate 3
4-6 i 10 gemensamma tester
mot 
Kumho Solus 4S HA32+ mot Vredestein Quatrac
1-5 i 6 gemensamma tester
mot
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Kumho Solus 4S HA32+
6-0 i 6 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.