Meny

Ägarrecensioner av Yokohama Geolandar AT G015

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 38 recensioner

Ägare bedömer vanligtvis Yokohama Geolandar AT G015 väl (77,9 % i genomsnitt), och berömmer oftast dess starka terränggrepp och betryggande snögrepp, samtidigt som den förblir imponerande civiliserad på asfalt. Ungefär en tredjedel av ägarna framhäver specifikt det låga vägbruset, och ungefär hälften nämner anständig hållbarhet, även om en anmärkningsvärd minoritet rapporterar snabbare slitage än förväntat. Våt grepp ses som acceptabelt snarare än klassledande, och ungefär en av sex ägare varnar för att den kan kännas svag på is (och, mindre vanligt, att sidoväggarna och punkteringsmotståndet kan göra besvikelse).

Det ägarna nämner oftast räknat i 42 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 47 betyg

  • Ägarbetyg 78%
  • Komfort 85%
  • Torrgrepp 84%
  • Slitage 81%
  • Våtgrepp 79%
  • Snögrepp 76%
  • Väghållning 76%
  • Vägkänsla 76%
  • Isgrepp 65%

Omdömen om Yokohama Geolandar AT G015 - Sida 4

Betygsfördelning över 40 skrivna recensioner
88%
Medlem
Utmärkt i snö och lera. Bekvämt och tyst.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 9
Användbar 710
90%
Medlem
Jag fick dessa däck som en kompromiss för att ge mig bra motorvägskörning och tillåta mig att parkera på byggarbetsplatser utan problem. Jag tycker att däcken har varit fantastiska. De presterar briljant i snö och fyller mig med självförtroende när jag är ute på vägen. Jag har fått ut 45k av dem hittills och förväntar mig att de ska hålla i 5k innan den nya lastbilen kommer.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 712
100%
Medlem
Jag tänkte dela med mig av min ganska omfattande erfarenhet av dessa däck (jag är på min 4:e uppsättning av dem) jämfört med andra AT på denna användbara sida eftersom det inte finns mycket information från andra användare. Efter att ha provat de gamla AT-S GO12, ATKO, ATR, 693s, några Dunlop-saker, AT2, till och med en uppsättning MT: er, med betydande lera, mycket regn, grus och massor av snabb väg i olika stadsjeepar. Så dessa är mycket mer civiliserade på väg än vad den äldre generationen AT-däck kunde drömma om. De eliminerar harmoniskt sitt eget ljud genom smart slitbanemönster och du kan ärligt talat inte höra dem över vägljud. De är i många fall tystare än ett UHP-vägsommardäck. Dessa avslöjar fler räfflor och dräneringshål när blocken slits så att de inte försöker döda dig när de är halvslitna som många gör (ATKOs till exempel) De är verkligen mycket anständiga i det torra - bara den lilla första vältning av de stora blocken som skiljer dem från vägdäcken. Även på en kraftfull SUV kommer dessa inte att kännas krångliga alls. Bra på att rensa vatten och dessa nya föreningar som används i de här senaste generationens däck är nästan lika bra i snö och is som ett vinterdäck! Plus slitage är bra också. Du betalar ett riktigt minimalt pris för att ha äkta terränggrepp i din SUV över normala landsvägsdäck som är hemska på något mer än en vanlig grusväg.
De är storslagna off-road om du inte menar att krypa genom en fot av djupt klabbig lera. Om du vill krypa genom en halv fot av normal lera - de är perfekta - jag har gjort det tusen gånger men i de löjliga sakerna är de fulla MT:erna bättre. När det gäller om andra AT:er är bättre off road - AT2/3, ATKO och KO2 har mer sidoväggsvidhäftning på grund av de stora fyrkantiga väggarna och gummibitarna på sidoväggarna och detta kan hjälpa dig att korsa ett spår bättre...men detta är en sällsynt sak egentligen och de är svåra på vägen i jämförelse med dessa. De är en nyans bättre i riktigt dålig lera också, men förutom det är dessa ett fullt utrustat terrängalternativ som jag har använt för många tusen mil av leriga fält och annan terrängkörning. MPG kommer att ta en liten träff jämfört med landsvägsdäck men jämfört med andra AT:er är det toppklass. Jag önskar att de såg lite fulare ut, även om de ser mycket bättre ut på bilen än de gör online. Jag är intresserad av att prova den senaste 2019 Conti AT, men förutom det känner jag att det här är de mest avancerade moderna AT som kan köpas för pengar. Jag har använt dem på RAV4, Lexus RX300 och nu även en Cayenne Turbo. Om du vill ha seriös lerröjning, korsning av spår kommer AT3 eller ATKO2 att vara bättre men de är inte alls lika bra på hantering, våta bromsningar, buller, mpg etc, men gör inget misstag nivån på terrängen du kan göra med dessa är mer än de flesta någonsin kommer att behöva. Till exempel, jag kommer regelbundet att klättra 20 grader från camber gräs/lerbackar med dessa med en fullastad SUV, eller klättra uppför en välvd isbrant backe. När jag kommer ut för att öppna porten kan jag inte stå upp på isen - men dessa driver då inga problem alls...Rekommenderas fullständigt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 818

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Yokohama Geolandar AT G015? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Yokohama Geolandar AT G015?
59%
Medlem
Efter 4500 km ser framdäcken ut att ha 20000 km. Vänster däck ger djupa skärningar med bara några km avstånd. Bra snödragkraft. Sammantaget en besvikelse speciellt jämfört med Michelin latitude cross som jag hade för 65000 km
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 788
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.