Yokohama BluEarth Es ES32 Recensioner - Page 3

Jag använde denna i 52 000 km på min Honda jazz. Jag tyckte att dessa däck var mycket bra, mer bekväma än michelin, men de håller mindre än michelin (65 000). De är billigare än michelin, så jag föredrar dem eftersom jag tyckte att de var trevligare. Jag kan inte prata om vått grepp eller torrt grepp eftersom jag aldrig kör på gränsen med min Honda jazz, men det är ett mjukt däck, så jag tror att när du behöver dem stanna så kommer det att stanna! Jag har gjort mer än 460 tusen km tills nu, Yokohama var det bästa och prisvärda däcket jag någonsin använt. Sanningen är att de trevligaste däcken jag någonsin köpt var kontinentala, men de håller inte mer än 40 000 km och de var lika dyra som michelin som håller 65 000 km

Dessa däck är bra, låga ljudnivåer, bekväma över gupp och inga sprickor alls efter 3 års körning på dem. Att bromsa på torrt är bra men när däcket var lite mer än halvslitet började det sladda när det regnade, nu är de nästan nere på gängslitaget och när det regnar kan du likaväl köra utan bromsar, för om du bromsar lite hårdare än normalt börjar de glida överallt. Men å andra sidan är de slitna nu. De var lite dyra som ett däck, de höll mig i 50k km. Kommer inte köpa dem igen på grund av våtgrepp.

Hemsk upplevelse, 2 däck helt utslitna efter 20000kms, komforten var bra, men bullriga däck. Jag skulle aldrig köpa dem igen.

Varit på andra set av dessa underbara däck på min lilla stadstur. Mycket komfort och tyst körning bland stadsbanor, inga problem för de flesta skick från torra till våta vägar. Förvänta dig inga höga prestanda, men normal körning borde passa de flesta med hyfsad komfort och prestanda. Varade runt 40 000 km med genomsnittlig körstil vilket är bra för mig.

Torrt grepp - däcken fungerade bra utan problem. Våtgrepp - lite tufft. Det fick jobbet gjort men det gav mig inte mycket självförtroende eftersom det känns att greppet nästan är där men bara kanske. Slitagehastighet - jag tror inte att den inte kan hålla länge som Goodyear triplemax eftersom den är mjukare. Komfort - det är mer komfort än Goodyear triplemax. Tystnaden är mycket påtaglig. Kommer köpa igen? Ja och definitivt på min lista för nästa ersättare men jag kommer att prova continental cc6 först för att få ett korrekt resultat.

Min uppfart ligger på en bergssida och är brant. Min Honda Civic snurrade på hjul tills jag monterade dessa Yokohama-däck. Strålande, jag går upp utan problem i alla väder. Nyligen provkörde jag en ny tysk bil också framhjulsdriven. Den misslyckades med det sista testet att klättra på min uppfart!

Utmärkt i både torra och våta förhållanden. Förbättrar även bränsleförbrukningen. Mycket bekväm, minimalt med ljud. Det som är imponerande är vattenförskjutningen även i regnigt tillstånd. Jag säger alltid att om du ser en bra spray bakom dig när du kör i regn, då fungerar däcken. För en liten familjebil definitivt bra valuta för pengarna.

Jag har testat dessa däck i torra och våta (greppvänliga och hala underlag) förhållanden. Torrt grepp och hantering är mycket bra, med däcken som har dragit mig ur ett eller två mycket oroliga ögonblick utan att gnissla eller glida. På ett blött och greppvänligt underlag har däcken ännu inte släppt. På en våt hal yta går dessa däck jämnt från fullt grepp genom sin gräns till en full glidning. Swift Sport är benägen att understyra och även om den lossnar smidigt, finns det inte mycket känsla vid avbrottspunkten. Den övergripande känslan är dock bättre än genomsnittet. När det gäller slitage har jag fortfarande runt 6 mm efter 12500 miles/20000km. Däckets ytterkanter är ganska spänstiga och har bra slitbana trots de tunga kurvtagningar jag ibland utsätter dem för. De är väldigt bekväma och tysta, speciellt med tanke på hur bra de presterar. Jag är fortfarande väldigt nöjd med dem, men jag gillar att ändra saker och alltid försöka förbättra, så jag skulle köpa dem igen men inte efter att det här setet är klart.

Fick precis lite snö och försökte använda min Golf GTE med Goodyear F1s - jag skulle ingenstans. Tillgripit att använda min sons Golf TSI - helt briljant, däck gav självförtroende, de grep riktigt bra både i snö men även i slask. Utmärkt resultat

Komfortdäck.. Mer komfort än Michelin PS4.. Ärligt talat.. Bra på torrt och vått grepp för daglig körning..

Yokohama ES32 är mycket bra däck för priset. En mycket progressiv känsla, och ett bra grepp även under dåliga förhållanden som gör att du känner dig säker när du kör. Med 10 000 km har de samma prestanda som nya. Ljudet inne i bilen är lågt (lite bättre än mina gamla däck Bridgestone/Goodyear). Perfekt för min familjebil.

Köpte en hel uppsättning av dessa däck i februari 2019 från Euro*aster som gjorde en bra affär på Yokohama ES32. Vid 34 570 mil monterade jag äntligen dem på min 2012 Skoda Octavia TSi Combi eftersom jag använder vinterdäck från mitten av november till mitten av april.
Under sommaren turnerade jag den belgiska kusten och norra Frankrike vid sidan av de vanliga sysslorna som en bil har att göra. (Jag brukar cykla till jobbet, därav den låga årliga körsträckan på mindre än 7000!).

Torrt grepp är mycket bra, vilket ger självförtroende i snäva kurvor och bromsar i en nödsituation. Lika bra som de ursprungliga Continental Ecocontact 3:orna som monterades när de var nya och ersättningen Goodyear Efficient Grip Performance också.

Våtgrepp är också mycket bra. Jag kan inte förstå hur vissa människor säger att dessa Yokohama-däck är mycket dåliga i våta. IMHO de är en matchning för den ursprungliga Continental och mycket bättre i vått tillstånd än Goodyears jag hade monterat tidigare.

Road Feedback är bra, jämförbar med Conti's och mycket bättre än den vaga känslan av Goodyear's.

Hanteringen är mycket bra. Jag är ingen aggressiv förare men på en ganska krokig väg gillar jag att trivas. Goodyear var OK på sådana vägar medan Conti var mycket bra.

Slitage är tyvärr den enda nackdelen med min rapport. I början av oktober 2019 hade min Skoda full service och MOT på 36 752 miles. Efter 2200 miles var framdäcken nere på 6,4 mm fram och bak på 6,8 mm! Goodyear's gjorde över 10 000 innan de nådde sådana slitagenivåer och Conti's var också mycket bra.
Om jag var en aggressiv "press-på"-typ vid ratten skulle jag kunna förstå sådana slitagenivåer men jag är mer av en "Captain Slow"-typ av förare eftersom mina andra bilar är en Trabant 601S och en Karmann Ghia Semi-Automatic Coupe! !

Komforten är superb. Mycket bättre än Conti och före Goodyear också.

Vad gäller att köpa igen? Tja, om de var på erbjudandet som mitt ursprungliga köp så kanske jag skulle göra det, men om jag tittar på Yokohama UK-webbplatsen verkar det som att rysktillverkade Skoda Octavias är utrustade med Yokohama BluEarth-A AE-50-däck så kanske det är nästa val.

För att förmoda, har Yokohama-däck kommit på vägen sedan 1970-talet när min gamla tuffare från min tid som ingenjörslärling fick ett set monterat på sin Vauxhall Magnum 2300 Estate. Han gjorde 20 000 per år och sa att det var arbetsdäcken NÅGONSIN. Jag är ganska nöjd med Yokohama-däck och skulle definitivt köpa igen, även med slitageproblemet. Dessutom rekommenderas BlueEarth ES32 av Yokohama för kompakta och små familjebilar. Är Skoda Octavia Combi en sådan bil?
Kanske är Yokohama BluEarth-A AE-50 den man ska gå för trots allt.