Däck redan monterade på bilen, inget grepp på våta vägar och värre på våta vägar. starkt avskräckt
Rockstone Däck
Budgetmärke
5 aktuella Rockstone-däck, rankade med 8 oberoende däcktester och 37 ägaromdömen som täcker 737 754 km körning.
- 5aktuella däck
- 8oberoende tester
- 37ägaromdömen
- 737 754 kmkörda på dem
Det snabba svaret
| Val | Däck | Underlaget |
|---|---|---|
| Sommar | Rockstone Radial F105 5 | TR Score 5 / 10 ännu begränsat dataunderlag |
| Vinter | Rockstone Ice plus s210 6 | TR Score 6 / 10 ännu begränsat dataunderlag |
| Ägarnas favorit | Rockstone Ice plus s210 6 | 60% från 8 ägarrecensioner |
| Senaste testresultat | Rockstone Radial F109 | #53 / 54 2015 Marknadsöversikt - Bromstest |
Varje säsongs val är det högsta TR Score bland märkets aktuella däck; ägarnas favorit är det däck som får högst betyg av dem som kör på det. De fullständiga rankningarna och bevisen bakom varje val finns nedan.
Testfacit för Rockstone
Rockstone har ställt upp i 8 oberoende jämförande tester indexerade på Tyre Reviews.
Senaste testdeltaganden
| År | Test | Bäst placerade däck | Placering |
|---|---|---|---|
| 2015 | 2015 Marknadsöversikt - Bromstest | Radial F109 | #53 / 54 |
| 2014 | 2014 50 Vinterdäcksbromsöversikt | Eco Snow | #46 / 49 |
| 2013 | 2013 Auto Bild Sports Vinterdäck Test | Ice plus s210 | #9 / 9 |
| 2013 | 2013 vinterdäcksöversikt - Bromsning | Ice Plus S110 | #44 / 50 |
| 2013 | 2013 54 Däckbromstest | Radial F109 | #54 / 54 |
| 2012 | 2012 Auto Bild 42 Vinterdäcksbromstest | Eco Snow | #39 / 43 |
| 2012 | 2012 Autobild 50 Däckbromstest | Radial F105 | #50 / 50 |
| 2011 | 2011 Auto Bild Performance Vinterdäck Test | Ice plus s210 | #7 / 7 |
Placeringarna är varje tests totalranking, där märket representeras av sitt bäst placerade däck. Tester som rankar däck i grupper räknas in i totalerna ovan men listas inte - en placering i en grupp är ingen placering i testet. Alla tester med Rockstone →
Det aktuella Rockstone-sortimentet, rankat
Det högst rankade Rockstone-däcket du kan köpa i dag är Rockstone Ice plus s210, med TR Score 6 av 10. 2 av de 5 aktuella däcken har fått ett betyg.
Sommar-däck 2
| # | Däck | Kategori | TR Score | Förarbetyg | Recensioner |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Rockstone Radial F105
|
Hög prestanda | 5 | 33% | 25 |
| 2 |
Rockstone Radial F109
|
Touring | - | 50% | 3 |
Vinter-däck 3
| # | Däck | Kategori | TR Score | Förarbetyg | Recensioner |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Rockstone Ice plus s210
|
Hög prestanda | 6 | 60% | 8 |
| 2 |
Rockstone Ice Plus S110
|
Touring | - | 57% | 1 |
| 3 |
Rockstone Eco Snow
|
Touring | - | - | - |
Tabellerna rankas efter TR Score, som betygsätter varje däck på en tiogradig skala med oberoende testresultat och ägaromdömen, viktade efter mängden bevis. Däck utan betyg länkar till sin sida, där ett omdöme räknas in i betyget.
Vad förare säger om Rockstone-däck
Över 37 ägaromdömen och 737 754 km körning får Rockstone-däcken i snitt 41% totalt. Betygen nedan visar var ägarna tycker att märket är starkast.
- Torrgrepp 4,8/10
- Våtgrepp 2,9/10
- Vägkänsla 3,9/10
- Väghållning 3,4/10
- Slitage 5,7/10
- Komfort 4,2/10
- Köp igen 2,9/10
- Snögrepp 8,1/10
- Isgrepp 7,1/10
Frågesnitten viktas efter antal omdömen över märkets alla däck. Snö- och isbetyg kommer bara från förare av märkets vinterdäck.
De senaste omdömena, med egna ord
Farligt däck, ingen återkoppling i regn. Köpte dessa däck så bra som nya, men blev aldrig nöjd angående grepp eller feedback. I regnigt väder absolut farligt att köra med. Vid slutet av livet ersatt av Vredestein Snowtrack 3. Ett absolut bra val i vad ett däck måste vara.
Dessa följde med bilen jag köpte och har använt dessa däck i 4 vintrar som min reservsats vinterhjul, men bara om det är absolut nödvändigt. De få gånger vi har haft snö på vägarna har de varit fantastiska och inte haft några dragproblem när vi körde i snön i min RWD BMW. Men när vägarna är snöfria och vägarna är blöta och saltade så är dessa däck vad som kan beskrivas som farliga!! I kalla våta förhållanden måste jag köra i snigelfart, bristen på grepp är chockerande om du inte är försiktig, hittar din bil antingen understyrd in i närmaste trottoarkant eller överstyrning i närmaste dike. Stoppsträckor är också fruktansvärda och din ABS kommer att arbeta övertid. Kan vara kul på en tom parkering om man vill träna på att köra i låga hastigheter, men jag skulle råda dig att undvika dessa däck för normal vägkörning och bara använda dem om det är absolut nödvändigt som när snön faktiskt har lagt sig på vägarna. Använd inte i kalla våta och feta förhållanden. Faktum är att bara inte köpa dem och spendera lite mer på anständigt vintergummi.
Köpte dessa Made in China-däck vintern 2012 till min mamma Matiz, eftersom det var de billigaste vinterdäcken i denna storlek, plus att hon sällan kör på vintern
Bra på snö och is, nu 2019 är de fortfarande tillräckligt elastiska, gummit har åldrats bra.
Visserligen kördes de väldigt lite – i genomsnitt 500 km per säsong
Det här är de bullrigaste däcken jag någonsin haft på en bil.
Bra på snö och is, nu 2019 är de fortfarande tillräckligt elastiska, gummit har åldrats bra.
Visserligen kördes de väldigt lite – i genomsnitt 500 km per säsong
Det här är de bullrigaste däcken jag någonsin haft på en bil.
KÖP INTE DESSA DÄCK. Jag tar inte ut min bil i blöta för det. Våta vägar snurrar hjulen i 10 km/h i raksträckan, mycket pinsamt och ännu viktigare FARLIGT. Under torra förhållanden glider in raka inbromsningar från 60 km/h till stopp på 40 m med gradvis inbromsning. DETTA ÄR SÄKERHETSRISKDÄCK. Toyota mr2 sw20 na. 50 % slitbana kvar på däcken
Låt oss vara rättvisa. Dessa däck är designade för vinteriga isiga förhållanden. Så om du vill ha dem för alla säsonger köp ett helårsdäck. Dessa däck känns inte annorlunda i torra eller kurvor än de sommardäck jag bytte ut. Jag kör en Skoda Scout 4X4 (normalt) som att hålla sig till hastighetsgränserna etc. Inte kasta den i kurvorna och hoppas på det bästa. Ja, de är hastighetsklassade som V = 149 mph så de bör hålla sig ganska svala och inte överhetta, för daglig körning. För att säga hur mycket grepp de har, dessa är sköna och tysta. Hur länge de håller beror på vädret. Om det håller sig torrt så slits de snabbt. Så hoppas på lite snö i vinter.
Varje Rockstone-däck på Tyre Reviews
Hela arkivet, inklusive utgångna däck och däck med för lite bevis för att rankas, sorterat efter mängden bevis. Mest efterforskade den här månaden: Rockstone Radial F105, Rockstone Ice plus s210, Rockstone Radial F109.
| Däck | Säsong | TR Score | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|---|
| Rockstone Radial F105 | Sommar | 5 | 33% | 25 | 630 861 km |
| Rockstone Ice plus s210 | Vinter | 6 | 60% | 8 | 95 756 km |
| Rockstone Radial F109 | Sommar | - | 50% | 3 | 8 240 km |
| Rockstone Ice Plus S110 | Vinter | - | 57% | 1 | 2 897 km |
1 fler Rockstone-däck har inga omdömen ännu
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester →De senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Kör du på Rockstone-däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje betyg på den här sidan kommer från en förare som gjorde det.
Varifrån datan kommer
Rankningarna kombinerar oberoende testresultat med ägarrecensioner som skickats in via den här sajten, var och en med bil, däck, dimension och körd sträcka. Recensioner granskas för hand före publicering, och sidan byggs om automatiskt när nytt underlag kommer in.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner, viktade efter mängden underlag.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.