Menu

Primewell VALERA TOURING

The Primewell VALERA TOURING är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
72%
Våtgrepp
60%
Vägkänsla
38%
Väghållning
40%
Slitage
47%
Komfort
49%
Köp igen
34%
29 Recensioner
49% Genomsnitt
419,601 körda mil
Primewell VALERA TOURING

Primewell VALERA TOURING

Summer Budget
BETA
5.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 29
Genomsnittligt betyg: 48.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.55
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Primewell VALERA TOURING

Frågor och svar för Primewell VALERA TOURING

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Primewell VALERA TOURING. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Primewell VALERA TOURING Recensioner

Given 41% medan du kör en Chevrolet Avalanche (275/55 R20) på mostly town i 3,000 average miles
3 helt nya däck på ett år sprängs, och jag dör nästan, jag ringer tireplus och de sa precis till mig att däcken inte har någon garanti eftersom de är väldigt dåliga däck... jag önskar att jag kunde ladda upp bilder... då kan du se det bra jag har också en subaru impreza och jag satte 4 nya primewell valero i firestone store och de som var utslitna på mindre än ett år med cirka 15 km, aldrig mer ....
Ställ en fråga | Hjälpsam 829
September 25, 2022
Given 26% medan du kör en Ford 350 box truck (225/45 R17) på mostly motorways i 15,000 easy going miles
Däcken slitna på mindre än 15K, ruttnade av solexponering på mindre än 2 år. Osäker
August 22, 2020
Given 37% medan du kör en Volkswagen Golf GTI Turbo mk4 (195/65 R15) på a combination of roads i 11 spirited miles
Billiga däck som inte var speciellt billiga. Jag har slitit ut fronterna på 11 000 mil. Bakstyckena ser helt nya ut. Detta är på en fwd-bil. Jag har köpt Primewell förut, men de här är skräp.
December 9, 2019
Har du kört på Primewell VALERA TOURING däck?

Har DU erfarenhet av Primewell VALERA TOURING? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Primewell VALERA TOURING >

Latest Primewell VALERA TOURING Recensioner

Given 46% medan du kör en Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (225/45 R17) på mostly motorways i 50,000 average miles
vid 35 000 mil var ljudet så högt att jag var tvungen att byta däcken
August 12, 2020
Chrysler 200S AWD 2015 (215/65 R16) på a combination of roads i 0 spirited miles
gillar det bra kvalitet
December 5, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Hyundai (225/45 R17) på mostly motorways i 0 average miles
djup sprickbildning i nedre sidovägg efter 20 000 miles på två av de fyra däcken, storlek 205/65R16. Trots det skötte de och presterade bra. Enligt deras frivilliga återkallelsemeddelande för detta problem ingick inte DOT # Y9BC CLHX 0516 på min. Jag är nu tvungen att byta ut TIDIGT på grund av risk för att förlora luft som kan leda till en katastrofal utblåsning.
July 26, 2017
Given 29% medan du kör en Audi A4 (225/50 R17) på mostly motorways i 21,000 average miles
De värsta däcken jag någonsin har köpt, jag gick till Firestone med punktering, behövde byta däck ASAP eftersom jag hade något akut problem så sa åt dem att sätta på det som någonsin finns tillgängligt, bara min tur, slutade med dessa däck. varade 21000 miles bara innan det började strippa till indikatorlinjen och jag kunde inte stå ut med ljudet. Jag gav upp och köpte nya däck men inte från Firestone eftersom de gav mig attityd. de vet redan att dessa prime well-däck har tillverkningsproblem men de fortsätter att sälja det.
March 15, 2017
Given 34% medan du kör en Toyota Camry (195/75 R15) på mostly town i 400 average miles
Massor av ljud från dessa däck kommer aldrig att få dem igen kommer att betala mer och få bra däck....Min bil låter som en lastbil nu...Yuck..Och nej det är inte CV:na eller lagren...Det är skitdäck. ..
March 6, 2017
Given 100% medan du kör en Jeep compass (225/60 R17 H) på a combination of roads i 55,000 average miles
köpte dessa däck efter en omfattande sökning både på internet och större däckaffärer. Än så länge är däcket lika bra om inte bättre än ett lika värdefullt däck. De har noll urval i vissa storlekar som tvingar kunder att spendera stora dollar på sina dyra märken. Primewell Touring II har varit supertyst på vägen. Kostnaden var $56,00 per däck. Än så länge har jag inget att klaga på. Vissa människor klagar på buller, kanske de fick den ena, jag fick de två.
February 11, 2017
Given 77% medan du kör en Toyota Camry (205/65 R15) på mostly town i 20,000 spirited miles
köpte dessa däck efter en omfattande sökning både på internet och större däckaffärer. Än så länge är däcket lika bra om inte bättre än ett lika värdefullt däck. Rabattdäck säljer i princip antingen ett billigt däck eller dyrt. De har noll urval i vissa storlekar som tvingar kunder att spendera stora dollar på sina dyra märken. Primewell Touring II har varit, supertyst på vägen och överlag robust. Kostnaden var $53,00 per däck. Det är sant att du får vad du betalar för i allt i livet. Michelin Defenders höll 29K och visade sedan stor sidoväggsröta. De var nära $110 per däck. Folk som klagar över vägbuller köpte förmodligen den billigaste Primewell de hade... Betala lite mer och sluta klaga. Det är vad som händer när du betalar $38 dollar per däck.
August 22, 2016
Given 57% medan du kör en Toyota Corolla (175/65 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Dessa Valero-däck från primewell ger mig 40 mpg från min corolla men de kör lite bullrigt. om du är kinkig och klagar på dessa däck spendera mer pengar och köp något annat. skyll inte på däcken, de är en ekonomilinje av däck från Kina får du vad du betalat för. Jag är också en billig skridsko men jag är inte kinkig. Jag har kört 20 000 mil på dem nu. lite bullriga men slitbanan är bra, inga problem. Jag kör 70 mil om dagen i min corolla och klagar eller köper ett annat märke eller pratar med en däckman som vet. det här är bra anständiga däck jag betalade kontant för och jag är nöjd. skulle köpa igen. lycka till. var inte för kräsen säger jag. kontrollera däcktrycket varje månad ca 33 lbs. handlar om rätt;
July 3, 2016
Given 56% medan du kör en Kia Motors (205/55 R16 H) på mostly town i 69,890 average miles
Dessa däck verkar okej. Jag har precis köpt min bil och däcken den hade var HEMLIGA. Dessa däck är mycket bättre, det får vi se senare i framtiden. Det har gått 120 mil nu.
June 27, 2016
Given 53% medan du kör en (225/45 R17) på mostly town i 0 easy going miles
Jag blev precis av med mina Firestone Primwell Valera touring-däck med bara 10K miles. Tuff körning och buller i höga hastigheter var bara mer än jag kunde stå ut med. Ny uppsättning Coopers och allt är tyst och smidigt. Gick tillbaka till Firestone och de var inte det minsta intresserade av mitt däckproblem. Jag har varit med Firestone i flera år men inte mer, jag strimlade mitt Firestone-kort. Bullret och den grova körningen var de enda negativa aspekterna av detta däck. Eftersom jag bara körde 10 km på dem kan jag inte bedöma någon av dess andra egenskaper.
June 18, 2016
Given 42% medan du kör en Honda Accord (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Sämsta däcken någonsin på grund av vägbuller. Helt hemskt och outhärdligt. Jag har kört 10 000 mil på dem och de har inte tystnat en bit. Jag visste aldrig att något sådant som vägbuller fanns, nu gör jag det tyvärr. Dessa däck är hemska och outhärdliga för ens hörsel.
March 26, 2016
Given 20% medan du kör en Volkswagen 2015 VW Golf Sportwagen 1.8T (225/45 R17) på a combination of roads i 20,000 average miles
Sämsta däck jag någonsin ägt. Hemskt i snön, värre i regnet. Snurra med mycket lite kraft i det torra. Hemskt vägbuller.
February 25, 2016