Har DU erfarenhet av Nokian Hakka Blue SUV? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nokian Hakka Blue SUV >

Riktigt dåligt och dyrt. Jag antar att Nokian är bättre med vinterdäck än med sommardäck..

Blev mycket nöjd med prestanda av Hakka Z på min frus 04 RAV4, speciellt i våta förhållanden. Så köpte Hakka Blue till min 09 Pajero Sport.
Det första intrycket - bullrigt, men väl hanterat på torr slät yta.
Den andra - fruktansvärd åkkomfort på gropiga vägar, varje hål svarar genom massiv påverkan på främre stötdämpare. Däcken var stenbågar som absorberade varje grus och sköt mot hela horisonten.
Den tredje - superbt väggrepp på vått underlag, hasling och bromsning, speciellt för 4x4 2ton SUV. Alla fläckar tvättades bort av det första regnet.
En till - fruktansvärd åkkomfort eliminerades genom byte av främre stötdämpare. Och glöm inte - detta däck har aramidförstärkt sidovägg som skyddar din budget till skillnad från yokohamas.
Tredje köråret - märket '6' syns på slitageindikatorn.
Riktigt vägdäck för regniga dagar.

Köpte dessa däck när jag var missnöjd med OE-monterad Goodyear Efficient grepp. Goodyears (ej märkta för SUV-användning) verkade ha mjuka och lätt skadade sidoväggar. Utbuktning av sidoväggen inträffade utan att däcket hade tämts. Mycket nöjd med Hakka Blue. Mycket tyst åktur. Kan höra lätt mullrande ljud under mycket låg hastighet snäva svängar, förmodligen på grund av skarpa kanter på det yttre slitbanan. Jag förväntar mig att den påstådda starka "aramid"-konstruktionen kommer att ge detta däck den nödvändiga styrkan för att hålla min SUV och familj säkra. Meddela dig senare om något ovanligt dyker upp med detta däck. De hänger nu, den 9 oktober, på garageväggen för vintersäsongen även om jag förväntar mig att de kunde ha stannat kvar på bilen tills det första snöfallet.