“Jag har köpt fyra Nexen p672-däck till min Hyundai Genesis, de slirar när jag trampar ner gaspedalen helt, vilket utlöser den elektroniska stabilitetskontrollen. Jag rekommenderar därför inte dessa däck. Däcken är nu...”
Nexen CP672
Nexen CP672 är ett touringdäck för alla årstider vars ägaromdömen framför allt lyfter fram mönsterlivslängden, med positiva kommentarer även om ljudnivå, komfort och prisvärdhet. Omdömena om greppet på torr väg går isär, och vissa klagomål på våtgreppet tidigt under användningen begränsar däckets attraktionskraft för förare som prioriterar grepp.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2025.
- 13ägaromdömen
- 208 278körda km
- 7tillgängliga dimensioner
Alla tester
Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nexen CP672
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall4 tillgängliga dimensioner
205-225Bredd55-65Profil16-18Fälg95-98 HLast-/
EU-märkningÖver 4 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.
Bränsle
Våt
Buller
68-70dB A/B
Vanliga frågor
Vad säger ägarna om Nexen CP672?
Vilken EU-däckmärkning har Nexen CP672?
Hur bekväma och tysta är Nexen CP672?
Hur slits Nexen CP672 enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Nexen CP672 igen?
Fler frågor om Nexen CP672 (1)
Vilka storlekar finns Nexen CP672 i?
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Nexen CP672
Ägarrecensioner av Nexen CP672
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 12 recensioner
Nexen CP672 får tydligast beröm av ägarna för slitbanans livslängd. Det stöds av omdömen från mitten och slutet av användningsperioden, med uppgifter om hög körsträcka och kvarvarande mönsterdjup. Låg ljudnivå, komfort och prisvärdhet får också positiva kommentarer. Väggreppet är mindre konsekvent: greppet på torr väg får både beröm och kritik, medan två tidiga omdömen kritiserar våtgreppet kraftigt, trots att andra beskriver positiva erfarenheter i regn. Skillnaderna innebär att god körsträcka inte bör ses som ett bevis på tillförlitligt grepp under alla förhållanden. Även omdömen från senare delen av användningsperioden går isär om greppet, snarare än att visa en enhetlig försämring. Det finns tolv recensioner, varav fyra saknar uppgift om användningsfas, så något generellt åldringsmönster kan inte fastställas.
Det ägarna nämner oftast räknat i 11 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 13 betyg
- Ägarbetyg 78%
- Snögrepp 90%
- Isgrepp 90%
- Torrgrepp 83%
- Slitage 77%
- Komfort 75%
- Vägkänsla 71%
- Våtgrepp 70%
- Väghållning 66%
Utvalda recensioner
“Jag brukar alltid köpa i intervallet $100-150NZD för mina bilar, det här är första gången jag tar bort däck från mitt fordon av någon annan anledning än slitage. Fördelar: Komforten är förbättrad jämfört med Kuhmo och...”
“hade dessa på alla fyra hörnen av en 4007/Outlander/CCrosser i 26 månader. gått ca 26000 mil. Främre sliten vid kanterna möjligen ner till hjulinställning. och måste därför bytas ut nu. Mittslitbanan är stilla på 3,5-4...”
Alla 12 recensioner av Nexen CP672
- Hyundai Genesis 4.6
- 235/50 R18
- Mestadels stad
- Lättsam
- Hyundai i40 tourer
- 225/45 R17
- 161 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Volkswagen e Golf
- 205/55 R16
- 1 287 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Nexen CP672? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- BMW 218d Active Tourer
- 245/45 R17 H
- 48 280 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Peugeot 4007 (2.2HDi)
- 225/45 R17
- 41 843 km
- Mestadels landsvägar
- Lättsam
gått ca 26000 mil.
Främre sliten vid kanterna möjligen ner till hjulinställning. och måste därför bytas ut nu.
Mittslitbanan är stilla på 3,5-4 mm (väl över däckslitageindikatorerna.)
greppar fortfarande bra, bara en liten förlust av förtroende för feedback från styrning i låg hastighet.
landsvägar och kurvor håller sig gripande bra.
Bak, 26000 mil och räknar, still going strong och gott om slitbana kvar över hela däcket.
Mestadels landsbygdskörning och motorvägar, inga problem i våta eller isiga förhållanden.
Eftersom de är förare på landsbygden inger de förtroende i situationer utanför asfalten, lera/gräs/vatten. drog ut många bilar eller skåpbilar från fält.
Vintern 2017-2018 var första gången jag fick prova dem i snö.. (efter så 18 månader/18000 mil slitna)
inget drama, snö, is, slask, till och med komprimerad polerad snö på kullar.
inte säker på hur mycket däcket är eller hur mycket bilen kostar..
inte riktigt lika säker på snö (åka nerför backe) som jag var i min gamla Freelander med Michelin Synchrones.
(fast det var med backe på. 4007 har inte det.)
men säkert kapabel.
har aldrig fastnat ännu, även när jag trodde att jag kunde vara det, även med slitna framkanter.
mjuk och tyst vid motorvägshastigheter.
- 215/65 R16 H
- 43 900 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Ser ganska bra ut för mig.
- Volkswagen
- 225/40 R18
- 25 749 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Honda Accord
- 225/50 R17
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- 225/45 R17
- 27 359 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Mitsubishi lancer
- 205/60 R16
- 386 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Audi A3
- 225/45 R17
- 19 312 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Audi A3
- 205/60 R15
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.







