Menu

Nankang Cross Sport SP 9

The Nankang Cross Sport SP 9 är en Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
77%
Vägkänsla
63%
Väghållning
77%
Slitage
80%
Komfort
79%
Köp igen
72%
8 Recensioner
71% Genomsnitt
146,012 körda mil
Nankang Cross Sport SP 9

Nankang Cross Sport SP 9

All Season Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 71.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.59
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nankang Cross Sport SP 9

Alternativa däck

8.0/10
81% 59 recensioner
7.5/10
83% 10 recensioner
7.2/10
74% 27 recensioner
7.0/10
76% 8 recensioner
6.9/10
79% 6 recensioner
6.7/10
80% 14 recensioner
6.6/10
72% 37 recensioner

Frågor och svar för Nankang Cross Sport SP 9

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nankang Cross Sport SP 9. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nankang Cross Sport SP 9 Recensioner

Given 80% medan du kör en Ford Mondeo (195/60 R15) på mostly town i 0 average miles
Jag köpte den igår kväll
Ställ en fråga | Hjälpsam 758
April 4, 2025
Given 70% medan du kör en Mercedes Benz Mercedes GL 500 (295/40 R21) på a combination of roads i 6,000 average miles
Ganska bra budgetdäck. Jag måste säga att det torra greppet är enastående. Våtgreppet är tillfredsställande. Road feedback är bra. Åkkomfort är OK för en 21'.
Tyvärr har däcket patetiska prestanda när det kommer till snö/is. Jag har haft det bättre med permium SOMMAR-däck... Fordonet är knappt kontrollerbart och faktiskt skrämmande att köra.
January 12, 2025
Given 85% medan du kör en Subaru 2003 Forester 2.5x (235/55 R17) på mostly country roads i 50,000 average miles
Använder under de senaste 5 åren utmärkt åkgrepp och slitage. Jag rekommenderar fullt ut och kommer att passa igen.
June 19, 2024
Har du kört på Nankang Cross Sport SP 9 däck?

Har DU erfarenhet av Nankang Cross Sport SP 9? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nankang Cross Sport SP 9 >

Latest Nankang Cross Sport SP 9 Recensioner

Given 84% medan du kör en Peugeot 206 1.4 90hp (185/65 R14) på mostly town i 60,000 average miles
Bromsning på torr mark är mycket bra men på blöt mark är den lite svag vilket är normalt
Det är ett väldigt tåligt däck och slits väldigt långsamt
Komfortmässigt är den lika bekväm som koreanska däck och ljudet tränger inte in i bilen
March 7, 2024
Given 63% medan du kör en Mitsubishi Shogun 3.2Ltr Diesel LWB (265/50 R20) på mostly motorways i 12 average miles
Jag har kört min shogun på dessa i 2 år. Har gått runt 22.000 mil. Fick byta baken efter ett år, och nu behöver alla 4 bytas. Ett bra tyst däck men det håller inte länge. Jag hade 2 nya bakdelar i juni/2020, det är nu april 2021 de behöver bytas ut, kör mest på motorväg. Om du har ont om kontanter kommer dessa att få dig igång igen, vet bara att du kommer att betala ut igen några månader senare. Provar bra årseffektivt grepp nästa gång.
April 8, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en Nissan Qashqai (225/45 R17) på mostly motorways i 30,000 spirited miles
mycket bra däck/ höll ca 30 000 miles/bra grepp på torrt och vått/ har använt nankang de senaste 6 åren/ vinterdäcken är också mycket bra/
October 4, 2020