Meny

Ägarrecensioner av Michelin CrossClimate 2

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 153 recensioner

Ägare betygsätter generellt Michelin CrossClimate 2 högt, och berömmer oftast dess pålitliga grepp i alla väderförhållanden med enastående snötraktion och starkt grepp på både torrt och blött underlag för en helårsdäck. Komforten rapporteras vanligtvis som mycket bra och en betydande minoritet tycker också att den är tyst, även om vägbrus är ett återkommande samtalsämne med ungefär en av åtta ägare som klagar på att den kan surra eller bullra. Den främsta konsekventa nackdelen är effektiviteten: omkring en av sju ägare rapporterar om märkbart sämre bränsleekonomi/EV-räckvidd (rullmotstånd). En mindre men betydande grupp kritiserar också förtroendet för hantering på blött underlag, särskilt när den pressas, även om greppet i rak linje på blött underlag och motståndet mot aquaplaning tenderar att ses positivt.

Det ägarna nämner oftast räknat i 155 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 173 betyg

  • Ägarbetyg 80%
  • Torrgrepp 86%
  • Snögrepp 84%
  • Slitage 84%
  • Komfort 83%
  • Våtgrepp 79%
  • Vägkänsla 76%
  • Isgrepp 75%
  • Väghållning 75%

Omdömen om Michelin CrossClimate 2 - Sida 11

Betygsfördelning över 152 skrivna recensioner
82%
Medlem
Jag har använt CC2-däcken i ungefär ett år och har kört över 15 000 kilometer under den tiden. Jag bor i centrala Polen, så vintrarna är ganska milda. Bränsleförbrukningen har inte förändrats (jag tror att den har ökat något). De är ganska tysta, lite bullrigare än ett genomsnittligt sommardäck. De greppar dåligt på is men jag tror inte att några civila däck greppar bra. I det torra tjutade de aldrig, i det våta är det svårt att tappa greppet. I snön tappar de dragkraft ganska sent, jag skulle jämföra dem med ett genomsnittligt vinterdäck. Men även när de tappar greppet är de förutsägbara hela tiden. De presterar i alla fall bättre under vinterförhållanden än budgetvinterdäck och ojämförligt bättre än några år gamla vinterdäck. Jag har inte märkt något nämnvärt däckslitage. Mitt däckval påverkades av däckrecensioner och jag är väldigt tacksam för det. Om du inte bor i ett område med ett mycket hårt klimat skulle de vara ett mycket bra val. De har aldrig svikit mig hittills och kommer att prestera bättre än sommardäck under kalla vårmorgnar och bättre än vinterdäck under varma soliga dagar på vintern. Jag rekommenderar starkt dessa däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 5
Användbar 615
86%
Medlem
Bättre däck året runt än andra premium sommardäck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 5
  • Isgrepp 8
Användbar 705
51%
Medlem
Tänkte att jag skulle lägga till min mening om dessa ganska dåliga däck efter 12 månader och ungefär 5k miles.
Bakgrund, bil de monterades på är en mk4 Clio. Bilen är min runabout och tillbringar 95% av sin tid på länsbanor. Jag skulle säga att jag driver på när förhållandena är säkra och tydliga för att göra det.
Däcken jag kom ifrån (den här gången förra året) var Mitc PS4:s, med 5 mm jämnt slitage. Storlekarna är 205/45/17.
Jag hade kört PS4 i snö och tyckte att de var lite svåra att komma vidare med. Efter att ha hört om däckens snöreferenser och förmodat vått/torrt grepp såldes jag på CC2:erna för en dag. Jag fick dem monterade och full justering gjord.
Jag kör samma vägar varje dag och har gjort det i över 20 år, jag är mycket bekant med clios och har haft denna i 3 år. Känner därför att jag kan ge en balanserad recension om detta däck monterat på en liten bil.
Torrt grepp - inga områden jag kan klaga på. När däcket går sönder är det ganska långsamt och inte knäppt i det torra.
Full våta vägar - ingen dålig show på ordentligt våta vägar. Men de rensar inte stående vatten alls bra. Om du slår i en måttlig pöl i 50-60 mph i en lätt kurva, kommer bilen att vattenplana kraftigt.
Lätt frostad yta. De var ganska bra här (även från kyla) och bjöd på bra självförtroende. Som sagt, om du kunde få in värme till PS4:orna skulle de inte ligga långt efter.
Ark ICE - återigen ganska bra. Men i slutändan på ICE utan spikar kommer något däck att glida.
Lätt lerig beläggning på vägen (sådan som du hittar nära förbipasserande på landsvägar på vintern). Verkligen läskigt! Det känns verkligen som att du kör på olja. Detta påverkar bromsningen och bilen kan lätt fås att gå i sidled ganska rejält i mindre än 40 mph med en snabb rattsnärtning. Särskilt PS4 verkade väldigt stark under exakt samma förhållanden.
Fet morgon pga - återigen riktigt läskigt! Jag har inget positivt alls jag kan säga, annat än att stenskottsytorna (10mm sten dumpad på varm tjära) tenderar att inte bli så blöta på morgonen. Den svarta asfalten var en annan historia. De kommer att bryta dragkraften i mitten av hörnet utan förvarning, eller strax under styra tungt, känna att de aldrig riktigt får grepp. Återigen utmärkte PS4 sig på detta område.
Den sista punkten jag kommer att göra är hur jag har kommit till att skriva denna recension. Däcket är uppenbarligen snömärkt. Bieffekten av det verkar vara en otroligt mjuk däckblandning. Den här kvällen var jag på en väg som jag är mycket bekant med och lyckades spränga sidoväggen direkt. Jag hade stött på ett mycket litet avbrott i kanten av vägen. Inte ens tillräckligt för att skaka bilen, men tillräckligt för att göra däcket. När jag tog av det och inspekterade det noggrant märkte jag att ett antal ganska stora skivor i olika delar av däcket var (inte konstgjorda), både inre i sidled och i huvudkontaktytan. Det här är skador jag har hittat på alla fyra däcken nu.
Sammantaget skulle jag inte köpa dessa igen, och verkligen misslyckas med att se hur Mitch har fräckheten att prissätta dessa lägre prestandadäck över det klart bättre Pilot Sport-sortimentet. Alla däcken har en bra bit över 6 mm kvar, de är nu alla på väg och jag ska prova PS5.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
  • Isgrepp 9
Användbar 565

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Michelin CrossClimate 2? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Michelin CrossClimate 2?
87%
Medlem
  • BMW 318D
  • 255/35 R18
  • 4 828 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Bytte ut run flats på min dagliga BMW mot dessa i mars. Det var en riktigt solig och torr dag och jag ifrågasatte mitt val. Sedan bor jag i det skotska höglandet. Bilen har äkta e92 m3 armar fram och bak och några hanteringsuppgraderingar av fjädring så jag planerade Michelin PS4 men erbjöds en affär för en komplett uppsättning av crossklimat. Hur som helst, jag var först imponerad, feedback bra hantering och mår bra. Testet kom dock med en vecka med oväntade vinterskurar och snö. Bilen kunde köra som RWD som jag körde i torrt, olyckor runt mig och bilen kändes som om jag körde längs en sommarväg vid kusten. Liknande historia i vått så mycket grepp! Efter 4 månader undrar de fortfarande på en RWD hur jag kan ha så mycket känsla och grepp. Slitaget verkar bra och gott om liv kvar i däcket. Skulle rekommendera dem starkt, särskilt att bo på gårdsvägar. De förvandlar en bil som hanterar och känns bra till utmärkt i under hemska förhållanden och i torrt känns bra, trots allt är de michelin. Tror att mitt favoritdäck för vardagsvägar har hittats.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 576
61%
Medlem
Dessa däck är bra för vardagsbruk, de har mycket grepp i torrt och vått skick (vet inte i snöigt skick, uppdaterar nästa vinter). Jag kör mest på landsväg i Italien så hanteringen och vägfeedbacken är väldigt viktiga för mig. Jag gillar inte feedbacken från de här däcken, bilen lutar mycket och ESP kommer in vid varje snabb kurva och ratten har ett bisarrt beteende under omställningen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 636
88%
Medlem
  • Lincoln MKZ
  • /45 R18
  • 9 656 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Lincoln 2018 MKZ-H , OEM-däck Michelin MxM4 , MxM4-däcken var mycket bra i torrt och vått och hantering, men inte bra i snö. Faktum är att MKZ-h är väldigt dålig i snö.. Jag har haft Perilli hela säsongen ( P7+ ) och Goodyear triple tread som var bra. Michelin CC2 har dock förändrat sättet jag nu kan köra i snön, den tar mig säkert genom snö och till och med lite is, hanteringen är nästan lika bra som MXM4 på torrt och blött men på snö skiner det verkligen. Jag skulle aldrig kunna ta mig upp för min uppfart i vintersnö förut, men med CC2 går jag rakt upp på uppfarten INGA problem! Den gångna vintern här i nordost var den säkraste jag någonsin känt mig på vägen på 40 år på grund av CC2-däcket.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 7
Användbar 647
74%
Medlem
Vägfeedback och hantering är inte bra. Om du gillar sportig körning är det inget bra däck. Om du vill ha ett däck som du inte behöver oroa dig över oavsett väder är detta utmärkt. Hyfsat i snö mycket bra i kallt väder och mer än hyfsat på sommaren. Bra grepp oavsett väder
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 7
Användbar 582
51%
Medlem
  • BMW 325i
  • 255/40 R18
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Efter drygt 2000 mil eller användning måste jag säga att jag är ganska besviken. Torrt grepp är i bästa fall medelmåttigt och vått grepp är inte i närheten av vad jag förväntade mig. Däcken fungerar inte när de är kalla eller i lätt isiga förhållanden. De fungerar inte heller bra när det är varmt. Det här var första gången jag provade helårsdäck och jag kommer definitivt inte att göra det igen. Bättre att få en bra uppsättning somrar och, om du behöver det, en extra uppsättning vintrar. Det enda området jag tycker att dessa däck klarar sig bra är komforten. Jag har kört några långa körningar med dem nu och de suger upp vägen bra. MPG är inte bra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 2
  • Snögrepp 4
  • Isgrepp 4
Användbar 589
58%
Medlem
  • Skoda
  • 185/60 R15
  • 4 168 km
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Omfattande bränslerekord sedan Fabia Estate köpte 3/21 med 18800 miles på klockan. Framdäcken ersatta med Cross Climate 2 i 11/21 på totalt 23700 miles. Den genomsnittliga bränsleförbrukningen över 4900 miles var 44,09 mpg. Sedan dess 2590 miles vid 41,30 mpg: 6,3% sämre och helt oacceptabelt. Andra jämförelser som inte är tillräckligt gynnsamma för att utesluta dålig bränsleanvändning: buller inte bättre, körning och styrning inte märkbart annorlunda. Vädret inte illa nog för att ha provat snö- och isprestanda.
Den här ägarens betyg
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 3
Användbar 632
95%
Medlem
  • Lincoln MKZ
  • /45 R17
  • 8 047 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Under mina 60 år av körning är detta det överlägset bästa däcket runtom (allväder) jag har erfarenhet av. Jag blev förvånad över hur den hanterade snöförhållandena här i nordost den förra vintern. Detta däck är värt det om du värdesätter ditt liv på motorvägen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 8
Användbar 628
89%
Medlem
Mycket förutsägbar hantering i alla väderförhållanden. Excel är i vått läge och flyger inte när det körs till väglag. Lätt ökning av körsträcka för motorvägsgas. Bra i snö och is men inte lika bra som dedikerade vinterdäck. Tysta däcken jag någonsin haft.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 543
100%
Medlem
  • Ford Edge
  • /45 R18
  • Mestadels landsvägar
  • Genomsnittlig
Efter många månaders shopping, tänkte jag ge dessa däck ett försök. Riktigt dyrt, men jag tror att du får vad du betalar för! Det här är de bästa däcken jag någonsin haft under mina 32 års körning. Bara utseendet på dem är nästan värt priset. De är fantastiska i snön. Vägbullret är minimalt och greppet på torr trottoar är oöverträffat.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 575
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.