Kumho WinterCraft Ice slutar sist. Mönstret uppdaterades för några år sedan, men det verkar bara gälla ett begränsat antal dimensioner, och i testdimensionen kombinerar det litet dubbutstick med fältets hårdaste gummiblandning, vilket är ett dåligt recept för ett dubbdäck. Det är kompetent på torr asfalt och billigt att köra, men ett dubbdäck köper man för isen, och där levererar det inte.
Stark: Bränsleförbrukning ·Svag: Våt inbromsning, Väghållning på vått, Rak vattenplaning, Väghållning på snö, Isbromsning, Isgrepp, Väghållning på is, Buller ·Vinnare: Nokian Hakkapeliitta 01
Facit per disciplin
Var Kumho WinterCraft Ice Wi32 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
Facit per disciplin
Disciplin
Tester
Snittplacering
Slaget fält
Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning
3
P5,7 av 8
34%
-
Subj. Torr manövrering
2
P5 av 7,5
36%
-
Vått
Våt inbromsning
3
P7,3 av 8
9%
-
Väghållning på vått
3
P8 av 8
0%
-
Subj. Våt manövrering
2
P6,5 av 7,5
14%
-
Rak vattenplaning
2
P7 av 8
14%
-
Snö
Snöbromsning
3
P7 av 8
14%
-
Snögrepp
3
P5 av 8
43%
-
Väghållning på snö
2
P6,5 av 8,5
25%
-
Subj. Väghållning på snö
1
P6 av 8
29%
-
Is
Isbromsning
3
P6 av 8
32%
-
Isgrepp
3
P6 av 8
32%
-
Väghållning på is
2
P6 av 8,5
31%
-
Subj. Väghållning på is
1
P3 av 8
71%
-
Komfort
Subj. Komfort
1
P8 av 8
0%
-
Subj. Buller
3
P5,3 av 8
43%
1
Buller
1
P7 av 8
14%
-
Prisvärde
Bränsleförbrukning
2
P2 av 8
86%
1
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Kumho WinterCraft Ice Wi32. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
Kumho WinterCraft Ice Wi32 hamnar oftast nära botten i sitt fält av dubbade vinterdäck, och våtgrepp och buller är återkommande bekymmer. På vått underlag kom det sist av nio dubbade däck i Teknikens Varlds test 2021, sist av sju i Tekniikan Maailmas test 2025 och sist av åtta i Vi Bilagares test 2026. Även våtbromsningen var svag: i den finska jämförelsen 2025 var bromssträckan 40,8 m och däcket kom sist i sin klass.
Resultaten på is varierar ovanligt mycket. I dimensionen 205/55 R16 placerade Tekniikan Maailma 2025 däcket på andra plats av sju i isbromsning och isgrepp, men Vi Bilagare 2026, i dimensionen 215/65 R17, fann det sämst av alla i isbromsning, isgrepp och väghållning på is; stoppsträckan var 113,1 % längre än den bästa. Även bullret har ett ovanligt undantag: i den finska testen 2025 toppade det sin klass i den subjektiva bedömningen, trots bullerkritik i de tre andra jämförelserna. Komforten var sämst i klassen för dubbade däck i Teknikens Varld 2025. Stabiliteten på torr väg och effektiviteten var bättre i Vi Bilagare 2026, bland annat med den lägsta bränsleförbrukningen, men testarna kritiserade ett plötsligt greppsläpp på snö. Olika dimensioner och tester ger kraftigt varierande resultat på is och för förfining, medan svagheterna på vått underlag är mer konsekventa.
Prestandastyrkor
IsgreppMindrei 3 av 4 testerDetaljer
Tvåa av sju dubbade däck i isbromsning och isgrepp, Tekniikan Maailma 2025, 205/55 R16
Trea av åtta i sin klass i subjektiv bedömning av väghållning på is, Teknikens Varld 2025
Sist av åtta i alla tre isgrenarna, Vi Bilagare 2026, 215/65 R17, vilket står i kontrast till de bättre resultaten
Kumho WinterCraft Ice slutar sist. Mönstret uppdaterades för några år sedan, men det verkar bara gälla ett begränsat antal dimensioner, och i testdimensionen kombinerar det litet dubbutstick med fältets hårdaste gummiblandning, vilket är ett dåligt recept för ett dubbdäck. Det är kompetent på torr asfalt och billigt att köra, men ett dubbdäck köper man för isen, och där levererar det inte.
StarkBränsleförbrukning SvagVåt inbromsningVäghållning på våttRak vattenplaningVäghållning på snöIsbromsningIsgreppVäghållning på isBuller VinnareNokian Hakkapeliitta 01
Kumho WinterCraft ice Wi32 krossar fullständigt all föreställning om komfort med brutalt höga och distinkta ljudnivåer – dubbljudet är så högt och karakteristiskt att det liknar en flygplanspropellermotor, vilket plötsligt gör Volvo V60:s testbil anmärkningsvärt obekväm. När man efteråt byter till Nordic Friction Michelin X-Ice Snow försvinner nästan allt vägljud och bilen blir plötsligt anmärkningsvärt tyst, vilket visar hur extremt Kumhos bullerproblem är. Utöver bullerkatastrofen påverkar Kumho också bilens beteende på vägen negativt – V60 blir hackig, förlorar sin fina riktningsstabilitet och vid lätta kurvtagningar gör däcket bilens reaktioner oroande oförutsägbara. Även om det har ett hyfsat isgrepp när det pekar rakt fram, överskuggas detta helt av komfortkatastrofen. Även med ett betydligt lägre pris än konkurrenterna gör de fruktansvärda ljudnivåerna och det dåliga väguppförandet detta däck omöjligt att rekommendera. Det representerar allt som ger dubbdäck ett dåligt rykte, om man tar det till en extrem som helt enkelt är oacceptabel för modern bilism.
Kumho WinterCraft ice Wi32 har utmärkt grepp för inbromsning och acceleration på is, även om kurvtagningsgreppet är svagare. Däcket tenderar att understyra i snabba situationer men är fortfarande lätt att kontrollera, och dess beteende på snö är lugnt trots en oprecis styrkänsla. På asfalt är dess egenskaper mediokra, och kontrollen blir svår vid undanmanövrer eftersom framdäcken lätt tappar greppet i både våta och torra förhållanden.