97%
- Dacia Lodgy
- 185/65 R15
- 2 556 km
- En kombination av vägar
- Lättsam
För en 10-åring går nya däck väldigt bra.
Kormoran Snowpro
Hög prestanda Vinter
Vinterklassificerad
Kormoran Snowpro är ett däck i kategorin Hög prestanda (Vinter), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Testerna säger
38:e
genomsnittlig placering i 1 oberoende tester
Senast: P38 av 56 · 2022
Se alla tester
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.
- 3ägaromdömen
- 10 602körda km
- 1professionella tester
- 3tillgängliga dimensioner
Alla tester
Visa testresultat
1
Tester
0
Testvinster
38:e
Genomsnitt
38:e
Bäst
38:e
Värst
| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2022 | Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022Auto Bild · 215/55 R17 | P38 / 56 |
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall3 tillgängliga dimensioner
145-155Bredd70-80Profil13Fälg71-79 QLast-/
EU-märkning
Bränsle
A
B
C
D
E100%
Våt
A
B
C
D100%
E
Buller
67dB B
3PMSF på alla dimensioner
Vanliga frågor
Hur bra är Kormoran Snowpro i vått väglag?
I 1 test av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Kormoran Snowpro 11 % längre än Premium-konkurrenter, 4,6 % längre än konkurrenter i mellanklass och 1,7 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 48/100, och ägare ger det 9/10 i vått väglag baserat på 3 recensioner.
Vilken EU-däckmärkning har Kormoran Snowpro?
I sitt sortiment har Kormoran Snowpro oftast EU-märkningsbetygen E för bränsleeffektivitet, D för våtgrepp och 67 dB för buller.
Vilka storlekar finns Kormoran Snowpro i?
Kormoran Snowpro finns i 3 storlekar, från 145-155/70-80 R13.
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Kormoran Snowpro
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kormoran Snowpro. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ägarrecensioner av Kormoran Snowpro
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger
Över 3 ägarbetyg får Kormoran Snowpro i snitt 85%. Ägarna sätter högst betyg på Snögrepp med 10 av 10 och lägst på Väghållning med 5,7.
Ägarnas betyg snitt av 3 betyg
- Ägarbetyg 85%
- Snögrepp 100%
- Isgrepp 100%
- Komfort 97%
- Torrgrepp 90%
- Våtgrepp 90%
- Vägkänsla 75%
- Slitage 67%
- Väghållning 57%
Alla 3 recensioner av Kormoran Snowpro
Betygsfördelning över 3 skrivna recensioner
80%
- Opel corsa d 1.3 cdti
- 185/65 R15 T
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Jag var väldigt ovillig att använda dessa däck på grund av bristen på omfattande recensioner och tester, och det...........tja, inte det bästa ryktet som Kormoran har.
Jag har inte använt dem i snö eller is, så jag kan inte kommentera dessa områden. Jag kan inte heller kommentera avsnittet Hantering enligt definitionen här, eftersom jag inte tog dem till sin gräns. Men generellt sett är deras hantering ganska bra med en progressiv känsla när du går in i en sväng med allt snabbare.
De har kört cirka 2000 km på mestadels vått underlag och med temperaturer på i genomsnitt 7 grader C.
Genom kraftiga regn, med vatten på 2-3 cm djup och hastighet på 70 km/h, skär de sig bara igenom som en kniv på smör. Inget drag, inga som helst osäkerheter. Väldigt imponerad där.
Jag försökte nödbromsa från 90 km/h till helt stopp på halvvåt underlag. ABS engagerade inte, en eloge till däckens dragkraft enligt min mening.
Deras verkliga con i slitage tror jag. De låg på 8,6 mm vid installationen och efter 2000 km är fronterna nere på 8,1 och de bakre på 8,3 mm. Så gummiprognosen är inte gynnsam.
Jag ser mig själv som en normal och lite andlig kille. Med dessa saker i åtanke tyckte jag att däcken var mycket tillfredsställande på både torra och våta ytor, även om jag inte fick meddelandet "Vad? Är det allt du fick?" provokation som PS3 brukade ge mig tidigare.......
För normal körning skulle jag säga att det inte är något fel på dem. Jag körde dem också till min bils maxhastighet, 190km/h för 20km. Ingen skakning, inga konstiga instabiliteter eller ljud. Allt ok här.
På förbrukning nu får jag samma förbrukning, 4,6lt/100km, som jag hade med Energy Savers+ (men tänk på att de senare har 63000km på klockan OCH 5,4mm slitbana!!!)
För att sammanfatta nu: enligt ME överträffar däcken sin etikett F-förbrukning, E våt och 69db på både torra och våta ytor för den genomsnittliga föraren. Jag har ingen aning om deras beteende på snö och is. Slitaget verkar inte lovande (även om det här är min första uppsättning vinterdäck någonsin och jag har ingen aning om hur länge de översta håller). Lågt pris för dem (180 euro per installerad 4 set).
Skulle jag köpa dem igen? Ja, om inte mina fördomar slår fakta. Jag återkommer med mer information när jag använder dem mer.
Jag har inte använt dem i snö eller is, så jag kan inte kommentera dessa områden. Jag kan inte heller kommentera avsnittet Hantering enligt definitionen här, eftersom jag inte tog dem till sin gräns. Men generellt sett är deras hantering ganska bra med en progressiv känsla när du går in i en sväng med allt snabbare.
De har kört cirka 2000 km på mestadels vått underlag och med temperaturer på i genomsnitt 7 grader C.
Genom kraftiga regn, med vatten på 2-3 cm djup och hastighet på 70 km/h, skär de sig bara igenom som en kniv på smör. Inget drag, inga som helst osäkerheter. Väldigt imponerad där.
Jag försökte nödbromsa från 90 km/h till helt stopp på halvvåt underlag. ABS engagerade inte, en eloge till däckens dragkraft enligt min mening.
Deras verkliga con i slitage tror jag. De låg på 8,6 mm vid installationen och efter 2000 km är fronterna nere på 8,1 och de bakre på 8,3 mm. Så gummiprognosen är inte gynnsam.
Jag ser mig själv som en normal och lite andlig kille. Med dessa saker i åtanke tyckte jag att däcken var mycket tillfredsställande på både torra och våta ytor, även om jag inte fick meddelandet "Vad? Är det allt du fick?" provokation som PS3 brukade ge mig tidigare.......
För normal körning skulle jag säga att det inte är något fel på dem. Jag körde dem också till min bils maxhastighet, 190km/h för 20km. Ingen skakning, inga konstiga instabiliteter eller ljud. Allt ok här.
På förbrukning nu får jag samma förbrukning, 4,6lt/100km, som jag hade med Energy Savers+ (men tänk på att de senare har 63000km på klockan OCH 5,4mm slitbana!!!)
För att sammanfatta nu: enligt ME överträffar däcken sin etikett F-förbrukning, E våt och 69db på både torra och våta ytor för den genomsnittliga föraren. Jag har ingen aning om deras beteende på snö och is. Slitaget verkar inte lovande (även om det här är min första uppsättning vinterdäck någonsin och jag har ingen aning om hur länge de översta håller). Lågt pris för dem (180 euro per installerad 4 set).
Skulle jag köpa dem igen? Ja, om inte mina fördomar slår fakta. Jag återkommer med mer information när jag använder dem mer.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
80%
- Ford Mondeo 130 TDCi Zetec
- 205/55 R16 W
- 8 047 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
För £65 monterade är de olik alla andra "budget" däck jag har provat. Jag bor på landsbygden i nth yorkshire och under dåliga vintrar utför dessa däck de mycket dyrare dunlops som de ersatte.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kormoran Snowpro? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.