Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Recensioner - Page 2
Given 93%
medan du kör en
(225/40 R18)
på
i 12,000 miles
Detta är underbara däck, det kan kosta mycket men det är värt det. Jag försöker köra fort på en våt väg och jag var faktiskt rädd för att köra fortare eftersom dessa däck inte verkar släppa taget i vått väder väldigt fantastiskt. Prova att gå runt kurvan snabbt, det fanns inga tecken på att dess gräns var nådd och så gnisslande ljud etc att däcket är på väg att släppa taget och jag antar att detta beror på dess styva material som Goodyear använde för att konstruera sin sidovägg. Fantastiska däck, de här däcken ger dig informationen vad som gör på vägen hela tiden på ytor och vad och hur du bör köra i enlighet med det.
Given 87%
medan du kör en
BMW (225/45 R17 W)
på mostly motorways
i 6,000 spirited miles
Bästa däcket jag någonsin haft på min BMW E93 325i. Jag köpte dem eftersom min bil har olika däck fram och bak (225/45/17 och svårt att hitta 255/40/17) och jag fick nog med den hala Michelin Primacy. Goodyears var en överraskning: extremt tyst och bekväm, grepp bra i både vått och torrt och vägfeedbacken är mer än OK. Dessutom är MPG bättre än Michelins. Helt klart en vinnare.
Given 70%
medan du kör en
Audi TT MK2 TFSI
(245/40 R18 W)
på a combination of roads
i 5,000 spirited miles
Dessa kom monterade på min TT MK2 TFSI när jag köpte den, så jag kan inte jämföra dessa med andra däck men har täckt 5k på dem så förhoppningsvis är informationen till hjälp för andra med bilar med liknande kraft och körning. Torrt och vått sidogrepp är betryggande, bromsningen är också bra. Kraftöverföring: Vid lagerkraft och torr asfalt skulle bilen greppa i 2:ans växel med full gas. Sedan dess har jag haft bilen mappad 258hk 282lbft och och nu kommer de att kämpa för dragkraft i 3:an. Förmodligen inte felet på däcken då bilen har en öppen diff men ska prova ett annat märke för att ta reda på det. 245/40/18
Given 90%
medan du kör en
BMW 320 d
(225/45 R18)
på a combination of roads
i 6,000 average miles
Jag har haft dessa däck på min BMW 320d nu i 6 000 miles / 6 månader. Jag är väldigt imponerad av slitaget på dessa! Mitt däcktryck är 36PSI runt om och jag har väldigt jämnt slitage över de fyra däcken. Gängdjupet nu efter 6 000 miles är nere på runt 6 mm. Dessa bär fint och de är ett väldigt skönt däck att köra på! Rekommenderar definitivt dessa på din bil! Skulle jag köpa igen? 110% skulle jag göra!
Given 96%
medan du kör en
Mercedes Benz C230 Kompressor Sport
(245/40 R17 W)
på a combination of roads
i 40,000 average miles
Bästa däcket jag hade 10/10
Given 56%
medan du kör en
Mazda Mazda 3 2,5 sports individual
(240/40 R18 W)
på mostly town
i 28,000 average miles
Efter 45 000 var däcket på insidan sprucket runt om. Utsidan av däcket var perfekt. Slitbanan kvar var 7 mm. Detta för mig var oacceptabelt mitt dodge däckset är Parkour pk07 däck och de är exakt samma storlek som de köptes 4 månader tidigare 59000 slitbana kvar 6mm men inga sprickor inga defekter.
Given 70%
medan du kör en
Ford Kuga
(235/55 R17 W)
på a combination of roads
i 1,600 spirited miles
Jag har haft dessa monterade i cirka 2000 km, så inte länge. Jag har varit väldigt nöjd med deras grepp och hantering i torrt och vått. (Jag köpte dem i 235/55R17 som ett bekvämare "touring"-däck för långa resor - mina andra hjul är 19" med 255/40R19 ContiSportContact 6-däck - de är mycket bullriga på grövre vägytor och fälgen är väldigt lätt att stävja eftersom de har en patetisk fälgskyddsremsa.)
Tillbaka till Asymmetric 2, i 235/55R17 ger de en tystare körning men med det säkra greppet och hanteringen jag önskar.
Jag har inte fått dem högt i "Köp igen" eftersom jag är på väg att få två utbytta under garantin. De har båda utvecklat klumpar/fördjupningar i sidoväggarna. Lite letande dök upp en annan person med en BMW som också rapporterade "klumpiga sidoväggar" som ett problem. Ett tredje däck har en väldigt liten klump också, jag ska hålla ett öga på det. (Om du letar efter klumpar gör det genom att dra ett finger runt sidoväggen.)
Tillbaka till Asymmetric 2, i 235/55R17 ger de en tystare körning men med det säkra greppet och hanteringen jag önskar.
Jag har inte fått dem högt i "Köp igen" eftersom jag är på väg att få två utbytta under garantin. De har båda utvecklat klumpar/fördjupningar i sidoväggarna. Lite letande dök upp en annan person med en BMW som också rapporterade "klumpiga sidoväggar" som ett problem. Ett tredje däck har en väldigt liten klump också, jag ska hålla ett öga på det. (Om du letar efter klumpar gör det genom att dra ett finger runt sidoväggen.)
Given 83%
medan du kör en
BMW Z4M Coupe
(255/40 R18)
på a combination of roads
i 25,000 spirited miles
225/45/18 och 255/40/18
Som ett vägorienterat däck för användning i en mängd olika förhållanden och situationer, kommer du verkligen inte gå långt fel med dessa. De erbjuder mycket balanserad prestanda och ärligt talat häpnadsväckande livslängd, särskilt med tanke på att de har sett användning på allt från stadsgator till tekniska banor och alpina pass.
I det torra.
När jag var ny blev jag imponerad av greppet och dragkraften som dessa däck erbjöd. Hårda lanseringar resulterade i minimal glid och hörn kunde attackeras med absolut självförtroende. Deras prestanda på banan var beundransvärd för ett landsvägsdäck och även om de åkte av efter flera hårda varv förblev de kommunikativa och progressiva trots att de var överhettade.
I det våta.
Jag tenderar att undvika att köra i det våta för mycket, men jag tyckte att dessa däck var fantastiska när nya-bra feedback och progression men kanske saknar något i direkt grepp. Dessa egenskaper förblev under hela deras liv med endast deras vattenplaningmotstånd som minskade en gång över 50 % slitage, en egenskap som jag antar att de flesta däck kommer att lida av till viss del.
Buller, komfort, mpg, livslängd.
Även om det är de egenskaper jag värderar minst på den här bilen, presterade F1 A2 felfritt på alla sådana områden. Jag har aldrig märkt överdrivet brus, mpg har alltid varit förvånansvärt bra och jag fann dem mer bekväma än de kontinentala M3:erna de ersatte utan någon uppenbar avvägning i styrprecision. Deras livslängd förblir en konstant överraskning, de slits helt enkelt inte ut så snabbt som jag hade trott. Jag önskar faktiskt att de hade slitits ut snabbare så jag hade haft en ursäkt att prova något annat!
Sammanfattning.
Som ett däck för att göra allt skulle jag verkligen rekommendera F1 A2, med en varning. Jag kör en ganska låg årlig körsträcka, använder min bil främst för skojs skull och upptäckte att deras prestanda sjönk märkbart efter flera år. Mönsterdjupet var fortfarande högt när jag först upplevde detta och vid den tidpunkten hade de inte blivit överhettade på banan. Kalla temperaturer verkade också påverka däcken betydligt mer under de senaste åren, vilket inte var fallet när de var nya, så jag kan bara anta att de kanske har härdat med tiden trots att de förvarats under idealiska förhållanden när de inte används.
Enbart av den anledningen kunde jag inte helt rekommendera dem som ett däck som kanske ser mer än 5 års drift på en sparsamt använd prestandabil, men skulle föreslå att alla som använder sin bil i ett mer regelbundet, dagligt körscenario skulle vara mycket nöjda med dem.
Om jag (teoretiskt) skulle köpa dem igen, ja och nej. Jag skulle inte använda min bil med tanke på den åldersrelaterade prestandaförsämringen men skulle, och har gjort det, på mina flickvänner Z3 (F1 A3) eftersom jag tycker att de är ett bra däck för pengarna och passar hennes användningsmönster perfekt.
Som ett vägorienterat däck för användning i en mängd olika förhållanden och situationer, kommer du verkligen inte gå långt fel med dessa. De erbjuder mycket balanserad prestanda och ärligt talat häpnadsväckande livslängd, särskilt med tanke på att de har sett användning på allt från stadsgator till tekniska banor och alpina pass.
I det torra.
När jag var ny blev jag imponerad av greppet och dragkraften som dessa däck erbjöd. Hårda lanseringar resulterade i minimal glid och hörn kunde attackeras med absolut självförtroende. Deras prestanda på banan var beundransvärd för ett landsvägsdäck och även om de åkte av efter flera hårda varv förblev de kommunikativa och progressiva trots att de var överhettade.
I det våta.
Jag tenderar att undvika att köra i det våta för mycket, men jag tyckte att dessa däck var fantastiska när nya-bra feedback och progression men kanske saknar något i direkt grepp. Dessa egenskaper förblev under hela deras liv med endast deras vattenplaningmotstånd som minskade en gång över 50 % slitage, en egenskap som jag antar att de flesta däck kommer att lida av till viss del.
Buller, komfort, mpg, livslängd.
Även om det är de egenskaper jag värderar minst på den här bilen, presterade F1 A2 felfritt på alla sådana områden. Jag har aldrig märkt överdrivet brus, mpg har alltid varit förvånansvärt bra och jag fann dem mer bekväma än de kontinentala M3:erna de ersatte utan någon uppenbar avvägning i styrprecision. Deras livslängd förblir en konstant överraskning, de slits helt enkelt inte ut så snabbt som jag hade trott. Jag önskar faktiskt att de hade slitits ut snabbare så jag hade haft en ursäkt att prova något annat!
Sammanfattning.
Som ett däck för att göra allt skulle jag verkligen rekommendera F1 A2, med en varning. Jag kör en ganska låg årlig körsträcka, använder min bil främst för skojs skull och upptäckte att deras prestanda sjönk märkbart efter flera år. Mönsterdjupet var fortfarande högt när jag först upplevde detta och vid den tidpunkten hade de inte blivit överhettade på banan. Kalla temperaturer verkade också påverka däcken betydligt mer under de senaste åren, vilket inte var fallet när de var nya, så jag kan bara anta att de kanske har härdat med tiden trots att de förvarats under idealiska förhållanden när de inte används.
Enbart av den anledningen kunde jag inte helt rekommendera dem som ett däck som kanske ser mer än 5 års drift på en sparsamt använd prestandabil, men skulle föreslå att alla som använder sin bil i ett mer regelbundet, dagligt körscenario skulle vara mycket nöjda med dem.
Om jag (teoretiskt) skulle köpa dem igen, ja och nej. Jag skulle inte använda min bil med tanke på den åldersrelaterade prestandaförsämringen men skulle, och har gjort det, på mina flickvänner Z3 (F1 A3) eftersom jag tycker att de är ett bra däck för pengarna och passar hennes användningsmönster perfekt.
Given 81%
medan du kör en
Saab Automobile 9 3 Vector TiD
(225/45 R17 W)
på a combination of roads
i 12,000 average miles
Fördelar - Hantering och slitage
Nackdelar - Inget särskilt
Överlag - Mycket bra sommardäck enligt mig
Nackdelar - Inget särskilt
Överlag - Mycket bra sommardäck enligt mig
Given 63%
medan du kör en
SEAT LEON 1.8TSI
(225/45 R17 W)
på a combination of roads
i 30,000 spirited miles
Körde dem runt 30 000 mil.
För dyrt för vilket erbjudande. De ska bära namnet Mediocre year F8...
Slitaget är fruktansvärt. Behöver vara till motorvägen i en halvtimme och köra mer än 120 km/h för att börja värma upp. För stadskryssningar nära farliga.
För dyrt för vilket erbjudande. De ska bära namnet Mediocre year F8...
Slitaget är fruktansvärt. Behöver vara till motorvägen i en halvtimme och köra mer än 120 km/h för att börja värma upp. För stadskryssningar nära farliga.
Given 87%
medan du kör en
SEAT Leon 2.0 TFSI
(225/45 R17 W)
på mostly motorways
i 21,000 average miles
Däcket presterar mycket bra totalt sett. Grepp och bromsning känns väldigt bra på både torrt och blött (inte en hel 9a utan närmare 9 än 8). Körda på en ganska medioker asfaltkvalitet har de verkat behöva lite mer uppvärmning innan de når sin bästa prestation men efter det är prestandan mycket bra. Det finns dock två negativa punkter, men de kan vara omständigheterna: den första är att de i mycket snäva kurvor har en tendens att sladda lite (men det kan också bero på asfaltkvaliteten).
Den andra negativa punkten är "någon sorts slitage" men låt mig förklara: Grekisk sommar är tuff mot däcken och även om det inte finns något egentligt slitage på slitbanan finns det en prestandaförsämring som fick mig att byta dem på drygt 3 år och 33 500 km med en slitbanehöjd som absolut inte skulle diktera ett däckbyte.
Har nyligen bytt ut dem mot asymetrico 3 som redan från början känns att ha genomgått en viss förbättring....
Den andra negativa punkten är "någon sorts slitage" men låt mig förklara: Grekisk sommar är tuff mot däcken och även om det inte finns något egentligt slitage på slitbanan finns det en prestandaförsämring som fick mig att byta dem på drygt 3 år och 33 500 km med en slitbanehöjd som absolut inte skulle diktera ett däckbyte.
Har nyligen bytt ut dem mot asymetrico 3 som redan från början känns att ha genomgått en viss förbättring....
Given 63%
medan du kör en
BMW 330d M Sport
(225/45 R17)
på mostly motorways
i 10,000 average miles
Bra däck men jesus de är värdelösa på vägar i Storbritannien! ett enda hål kommer att orsaka fel på sidoväggen och eventuella mindre stötar känns som att din bil har 0 fjädring. Sidoväggarna är för styva och orsakar ofta för tidiga haverier, googla bara på brittiska trafikanter av dessa däck så får du se. Jag har bytt ut alla 4 däck 3 gånger efter sidoväggsfel på 40k miles. De slits också mycket snabbt och är för styva på ojämna ytor. Skulle inte rekommendera, har inte bytt till icke-RFT och det är så mycket bättre. Ta bara en däckreparationsinsprutningssats eller betala till och med för att AA drar dig och du kommer att spara pengar på att onödigt byta däck från sidoväggsfel.