- Volkswagen
- 205/55 R17
- 24 140 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Falken Sincera SN250 AS
Falken Sincera SN250 AS är ett däck i kategorin Premium Touring (Hela säsongen), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2024.
- 3ägaromdömen
- 86 904körda km
Alla tester
Tyvärr har vi inte några tidningstester för Falken Sincera SN250 AS
Frågor från ägare
Ställ en frågaFrågor och svar för Falken Sincera SN250 AS
Ägarrecensioner av Falken Sincera SN250 AS
Betygsätt det här däcketÄgarnas betyg snitt av 3 betyg
- Ägarbetyg 56%
- Isgrepp 80%
- Torrgrepp 77%
- Våtgrepp 73%
- Slitage 67%
- Snögrepp 55%
- Vägkänsla 50%
- Väghållning 47%
- Komfort 27%
Alla 2 recensioner av Falken Sincera SN250 AS
- Volkswagen Golf Mk7 Sportwagen Alltrack 1.8TSI
- 205/55 R17 H
- 30 577 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Dessa Falken Sincera SN250AS är OEM-monteringen på min amerikanska marknad 2017 VW Golf Sportwagen Alltrack med 205/55R17 däckmontering. Jag har kört de här däcken i 19 000 mil genom blandade pendlingsförhållanden, tagit en hel del livliga körningar på krokiga bergsvägar, och med slitbanan ungefär 60 % borta tog jag bilen upp till bergen för första gången nyligen och fick en smaka av deras kapacitet i snö och temperaturer under fryspunkten.
Sammantaget, trots min skepsis för helårsdäck OCH OEM-däckval, har dessa däck tyst imponerat på mig med sitt övergripande torra grepp, feedback genom ratten och sätet, och den övergripande känslan när du trycker på dem. Turn-in är bra, men ändå lyckas justerbarheten i mitten av hörnet på något sätt skämma ut vissa UHP-sommardäck som jag har haft under de senaste åren på andra VW (jag tittar på dig, Continental ExtremeContact DW). Däcken ger mycket varning genom hjulet innan de ger upp greppet, och greppnivåerna verkar mycket höga för ett helårsdäck.
De verkar inte ge upp särskilt mycket i det våta heller, även om du inte kan hävda att våtprestanda är deras STARKA dräkt. Feedback och greppförloppet är fortfarande utmärkt i vått tillstånd, men vattenplaningmotståndet känns ganska medelmåttigt (jag har mer emot pölar med dessa däck än andra jag har kört, men jag är inte rädd för dem som jag har gjort med vissa...) och blandningen biter inte alltid så bra i vägen så våt hantering kan ibland kännas lite "oljig". Min begränsade erfarenhet av snö bekräftar också det faktum att även om detta fortfarande är mycket bättre i kyla än ett sommardäck, måste du vara försiktig med hastigheter, bromssträckor och att slå på dessa däck. Det är svårt att säga hur mycket bättre dessa däck skulle vara under dessa förhållanden på fullt, helt nytt mönsterdjup, men jag kan säga att de aldrig skulle bli så bra...blandningen är hård och det känns svårt för snöiga förhållanden.
Bullerkomforten från detta däck verkar medelmåttig; däckljudet är lite dånande och skulle nog vara trevligare om stigningen var lägre, men det är inget jag märker i bilen om jag inte tänker på det. Körkomforten över gupp är lite skör, men välkontrollerad i sidoväggen på returen för att ge bilen en spänd, självsäker känsla.
Med nuvarande slitagehastighet kommer dessa däck lätt att gå förbi 30k miles, men 40k är förmodligen en sträcka. 35k verkar troligt. Med tanke på min körstil skulle jag förvänta mig 20 000-30 000 UHP-sommardäck beroende på märke (jag har haft tur att få 30 000 miles från Michelin UHPs, men mindre från andra), så att få ytterligare 10 000 miles av slitbanor och en M+S-betyg (viktigt i USA för restriktioner för snökedjekontroll på AWD-fordon) utan att byta mycket torr väderkänsla eller grepp är faktiskt en riktigt bra kompromiss för min körstil och användning i Kalifornien. Jag har också bott i delstaten Washington och även om dessa fortfarande skulle vara ett bra val där, skulle jag förmodligen välja något lite mer våtväder fokuserat där.
Sammantaget är detta däck ett förvånansvärt sportigt däck som gömmer sig i ett ganska oskadligt helårsdäck och är faktiskt ett riktigt bra val om du värdesätter kombinationen av torrt grepp och prestandakänsla, lite kallt vädergrepp för tillfällig snöanvändning, och anständig till bra åkkomfort, buller och prestanda i vått väder. Det är en smal nisch mellan en bra UHP-sommar och andra val under hela säsongen, och prissättningen är en aning brant åtminstone i USA, men jag har varit ganska nöjd med det här däcket under min tid med det och om du kan hitta det för några dollar (eller pund) mindre än en konkurrerande Michelin, Bridgestone, Continental, etc., det är värt att överväga!
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Falken Sincera SN250 AS? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.







