Menu

Deestone Mud Clawer R408

The Deestone Mud Clawer R408 är en All terräng och terräng Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
87%
Våtgrepp
85%
Vägkänsla
82%
Väghållning
88%
Slitage
84%
Komfort
82%
Köp igen
100%
6 Recensioner
87% Genomsnitt
190,054 körda mil
Deestone Mud Clawer R408

Deestone Mud Clawer R408

Summer Budget
BETA
7.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 86.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.12
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Deestone Mud Clawer R408

Frågor och svar för Deestone Mud Clawer R408

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Deestone Mud Clawer R408. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Deestone Mud Clawer R408 Recensioner

Given 97% medan du kör en Nissan patrol (285/70 R17) på a combination of roads i 75,000 spirited miles
De är bra för terrängkörning, vi kör i ett område där det är mycket sten och de skärs inte! Underbart däck!
August 2, 2023
Given 81% medan du kör en Nissan Xterra (285/75 R16) på track i 44 average miles
Stora lerdäck. Detta däck är fantastiskt för priset, endast $113 i UAE.
December 14, 2019
Given 84% medan du kör en Toyota Landcruiser (225/45 R17) på mostly country roads i 65,000 average miles
bra däck och bra priser, utmärkta på och offroad, och bra k's per dollar, rekommenderas starkt !!
April 13, 2016

Hur skulle du betygsätta Deestone Mud Clawer R408?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Deestone Mud Clawer R408 Recensioner

Given 94% medan du kör en Toyota Landcruiser (225/45 R17) på a combination of roads i 50,000 average miles
MYCKET IMPONERAD AV DESSA DÄCK, PÅ OCH OFFROAD. HÖGAR AV SLIPA OCH BRETT FOTSPÅR. TREVLIGT OCH TYST FÖR EN MT. TOPKVALITET MELLA PRISDÄCK MED VÄLDIGT STARKA HUS.
September 12, 2016
Given 87% medan du kör en Isuzu DMAX (225/45 R17) på track i 0 average miles
Driv medelstor lastbil med 1900 kilo grisar ombord uppför mycket lerig djungelbana i Laos. Banan mycket smal och trädkantad, men leran Clawers spårade väldigt rakt och inga skador uppstod. På vägen märkte mycket liten skillnad i vägbuller eller komfort från tidigare däck (Bridgestone duellers) och hanteringen verkade bra. Jag köpte bara däcken för fyra dagar sedan så kan inte kommentera hållbarheten, men efter det 0-75 kilometer uppförsbacke idag. Jag rekommenderar gärna dessa däck till alla som behöver pålitlig och pålitlig terränganvändning med även på väg
September 5, 2016
Betygsätt Deestone Mud Clawer R408