Ägare bedömer generellt Bridgestone Turanza 6 som en tyst, mycket bekväm touringdäck med starkt grepp både på vått och torrt underlag, vilket återspeglas i ett genomsnittligt betyg på 74 % och cirka sju av tio positiva recensioner. Komfort och finess är de tydliga rubrikerna, med cirka hälften av ägarna som nämner låg vägbrus och en mjuk körning, medan greppet på vått underlag är allmänt berömt av dem som diskuterar det. Den största nackdelen är en ganska vanlig klagomål om en dämpad eller vag styrkänsla (ungefär en av fem ägare), och en liknande andel rapporterar problem med slitagebeteende, inklusive ojämnt slitage och kortare än förväntad livslängd för vissa.
Det ägarna nämner oftast räknat i 63 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Mycket bra vått och torrt grepp. Jag körde 14 500 mil på dessa däck och de är nere på minsta 1,6 mm vilket inte är bra. Jag kör på dåliga landsvägar, det verkar slita på alla däck jag köper snabbt. Det är första gången jag klockade millage på däck id säger att det är i paritet med andra märken, jag verkar alltid bara få ett år från fronten. De verkade greppa till slutet vilket är bra.
Har dessa monterade på en A6 quattro. Bilen ser en blandning av motorvägscruising och den udda B-vägsprängningen. Jag brukar gå för Michelin Pilot Sports men fann att de bara lyser i varma torra förhållanden, där de är fantastiska, men jag har inte varit ett stort fan av dem i kallare våta förhållanden, typiskt för vårt brittiska klimat. Även om Bridgestones inte känns lika lyhörda som Pilot Sports, känns de mer stabila i väta, är tystare och jag har i genomsnitt 2 mpg mer. Inte mycket men varje vinst välkomnas i en bensin V6. Bridgestones är bekvämare med märkbart mer dämpning över grova ytor och även om de inte känns lika lyhörda som Michelins, är greppet där och du kommer att glida ur sätet långt innan du tappar greppet i ett hörn. Sammantaget är dessa utmärkta däck och mycket mer lämpade för en stor tysk salong att äta upp milen än vad de vanliga prestandadäcken folk använder som standard. Bilen känns säker på foten även i kraftiga skyfall på motorvägen men ändå glad över att bli slungad utför en krokig B-väg.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag köpte en BMW X3 3.0d , x-drive, mappad. Den har Bridgestone T005 på baksidan, och de är bra, på framsidan var nya Turanza 6 ... Jag har läst alla blandade recensioner och blandade testresultat här, men för mig, på framsidan av den här bilen, de är väldigt bra. Grepp under alla förhållanden, vått/torrt varmt/kallt ect är mycket bra. mycket bra motstånd mot vattenplaning också. det mest häpnadsväckande är slitaget, jag har tillryggalagt 7 000 mil i dem, och de har knappt slitits alls, de ser fortfarande helt nya ut och visar bara lite slitage på kanterna på däcken (jag är en "entusiastisk" förare ;) ) Jag rekommenderar verkligen dessa däck till alla som letar efter en bra "all rounder" . kommer definitivt överväga igen.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Bridgestone Turanza 6? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Smidigt och bekvämt däck med mycket lågt rullmotstånd. Slitaget är fruktansvärt, nästan klart efter en sommar (10 000 miles 16 000 km), och eftersom andra har pionerat ut sliter de först ut mittdelen av däcket. (2,9 bar 42 psi).
Jag bytte ut dem mot Michelin PS5 i våras, och de har nästan sprungit samma sträcka som Turanza 6 innan de byttes ut, och slitaget är inte ens märkbart. Jag gjorde en visuell kontroll av dem när jag satte på vinterdäcken, och de ser nästan nya ut! PS5 är också mycket bekväm, kanske något bullrigare. De är inte lika bra som Turanza 6 på rullmotstånd, men jag misstänker att de kommer att bli bättre när de slits ner. Fantastisk hantering och de ser väldigt bra ut. Sammantaget är PS5 ett mycket bättre däckval.
Passade dessa och de första 1 500 milen har varit jättebra. Jag bytte från Hankook Ventus V2 concept2 som var ett bra däck i det torra, men i slutändan VÄLDIGT bullrigt, kunde inte ge något motstånd mot gropar och bilda "bubblor" på sidoväggen och bidrog inte specifikt till bränsleförbrukningssiffran. Jag är lite luddig på den sträcka som Ventus tillryggalägger, men från minnet var det mindre än 40 000 km - och med tanke på att föraren inte är en "dicer" eller GP-förare, tycker jag att detta är mycket nedslående - jag har haft Michelins, Continentals och Pirillis som alla klockade MER än 60 000 km. Så Bridgestones har en svår fråga, men jag känner mig säker!
Ersatte gamla goda pålitliga Pirelli P7:or mot dessa efter att ha haft riktigt bra erfarenhet av Bridgestones Blizzak 05. Jag har läst alla tester jag kunde hitta för att jämföra Turanza 6 med Pirelli Cinturato P7 och de har verkat i paritet i blöta, vilket är det viktigaste för mig (ja, Volvo-ägare...). Den största skillnaden i recensioner var hanteringskänslan. Och jag måste säga att recensionerna var korrekta eller så imponerade jag bara på resultaten så djupt i mitt huvud att jag måste hålla med dem. Turanza 6 är fantastiskt bekväm (riktigt mjuk sidovägg jämfört med däck med samma viktindex), tyst och överlag lugnt däck. Om du gillar att chilla, köra lagliga hastigheter och helt enkelt vara rimlig, är det perfekt och jag kunde inte vara lyckligare. Det negativa kommer om du gillar att känna något eller njuta av lite kul på b vägar. Det tar bara lite extra tid att lösa i sin tur. Bilens viktöverföring känns lite mer uttalad än med Pirelli P7. Det är inte dealbreaker, det är bara en egenhet som är bra att veta om. Det känns aldrig som mer understyrning eller att inte följa dina kommandon. Det tar bara sin (mycket kort men märkbara) tid att fortsätta. Så att jämföra första sommaren på Turanza 6 med ett par år på Pirelli Cinturato P7 är i princip att inse att jag gillar all komfort och tystnad över den "sportigare" mer direkta men också hårdare Pirelli. Ja, Volvoägare...
Bra komfort och ljud. Ok torrt och vått grepp för en sommartur. Dåligt slitage. Jag har kört lite under 20 000 mil och däcken är klara. De borde klara 42PSI eftersom de är klassade till 50PSI men visar överdrivet centralt slitage. Även sprickor börjar synas mellan slitbanan, jag vet inte om detta är normalt för ett däck som är under 12 månader gammalt. Jag har beställt några Continental PremiumContact7 så förhoppningsvis blir dessa bättre.
Svar från Tyre Reviews
Max PSI för ett däck är noterat för applikationer med hög belastning. Generellt bör fordonstillverkarens rekommenderade tryck ge dig det bästa slitaget, förutsatt att det är mindre än 42psi är det troligt att övertrycket orsakade mittslitaget.
Helt fantastiskt Otroligt våtgrepp, Får monsunvädret att kännas som en torr dag. Mycket motståndskraftig mot vattenplaning Ökade min MPG med extra stadskörning från 39 mpg till 44 mpg
Lite flytande initialt i det torra, efter 2-300 mil inbäddat i ett ger mycket imponerande grepp med tanke på att det är ett touringdäck.
Lutar sig mot understyrning när man trycker väldigt hårt men hoppar faktiskt något istället för att glida, kände aldrig bakdelen glida ens med lyft i mitthörnet.
66%
Medlem
Skoda
205/50 R17
Mestadels motorvägar
Livlig
Först fantastiskt bästa däck jag någonsin haft.
Nu väldigt högt och känns som att jag inte har total kontroll. Framdäcken höjda och bör bytas. 5,7 mm slitbana är kvar efter 21000 km allt på motorvägen till berlin, sverige och hamburg!
Jag satte en hel uppsättning Turanza 6-däck i en Kia Soul EV. Hanteringen var bra och ekonomin bra också...
...men på det främre vänstra däcket (vi kör till vänster här) var sidoväggen flisad inom två veckor och så småningom blev chipet farligt, medan det vänstra bakdäcket utvecklade en liten läcka inom 3 månader (cirka 8k km) på sidovägg också. Vissa kantklippningar hände, men de hände med tidigare däck på samma bil också, med mycket mindre destruktiva resultat.
Jag kunde bara dra slutsatsen att Bridgestones har någon form av sköra sidoväggar. Och nu var jag tvungen att byta ut två av dem, och slutade med "vad montören hade direkt" på bakaxeln (ursprungligen tappade däck på de två vänstra hjulen men jag bytte såklart hjul för att säkerställa samma axel - samma däck). Jag kommer inte att få Bridgestones igen snart.
71%
Medlem
Skoda
225/45 R17
6 437 km
Mestadels stad
Genomsnittlig
Det första intrycket av dessa däck var fantastiskt. Jag gillar verkligen när jag kör, mycket bekväm, mindre bullrig, bra hantering efter min tidigare Nokian Powerproof. Men efter ungefär 6000 km har jag märkt ett problem med att sidan av slitbanan delaminerat på framhjulen. Jag framförde klagomål, efter 2-3 veckor svarade Bridgestone att allt på grund av min körstil (skador är endast av funktionell karaktär, inga tillverkningsfel). Jag är mycket noggrann förare och efter 15 års körerfarenhet är det första gången jag ser sådana problem på däck (även gamla).
Svar från Tyre Reviews
