Inget speciellt skulle vara mitt inledningsanförande. Jag är väldigt kräsen när det gäller däck, men då och då tar jag en ratt från killen som säljer dem. Jag har aldrig fått något bra tips än. Jag tror inte de har en aning om vad de säljer. Men när jag har gått med en recension och insisterat på ett visst däck har jag aldrig blivit besviken. Om jag drev ett däckföretag skulle jag bara sälja det som får betyg här. t.ex. Jag har precis fått en kille att försöka berätta för mig att ZV5 är lika bra som Uniroyal Rainsport2 som jag köpte till min frus bil. Två ord, alternativ verklighet!
Hur som helst, däcken. Våtgrepp är bättre än torrt (relativt sett) Det är inte ett däck som kommer att förlåta att du kastar runt bilen. Du måste vara ganska exakt i sättet du ställer upp bilen för en böj och vara smidig hela vägen runt. De verkar inte riktigt svara särskilt bra på några plötsliga förändringar i styrinmatningen.
Feedbacken är mycket dålig. Du finner dig själv rationalisera din tro på deras förmåga att göra sitt jobb. t.ex. bil avklarad, instegshastighet korrekt, linje jämn så varför skulle du inte gå runt? Du kommer att gå runt!
För att vara rättvis är de ok under bromsning. Men slitaget är en besvikelse. Jag är nere på slitageindikatorerna på bara 6 000 mil. Även om de har slitits väldigt jämnt, både runt och tvärs över slitbanan.
Sammanfattningsvis inte ett däck som inger förtroende eller ger en trevlig körning.
Det bästa däcket jag personligen haft hittills är Uniroyal 550. Om än för några år sedan. De slits ut lite snabbt, vilket framgår här. Så jag går för Rainsport2's den här gången. De är bara ?15 mer än Falken ZE912, ett däck som du inte riktigt kan knacka för pengarna.