Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac Pro Plus
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sex tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | sex |
Även om det kan se ut som att Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 är bättre än Vredestein Quatrac Pro Plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Enastående vinterprestanda: vinner alla jämförelser av snöbromsning och väggrepp i tester
- Bästa vattenplaningssäkerheten i test i de flesta tester (t.ex. +10–23 % fördel i rak/kurvig vattenplaning)
- Utmärkt effektivitet och livslängd (ADAC: +46 % körsträcka; lägre nötnings- och rullmotstånd)
- Konsekvent balanserad våthantering med stark förarförtroende och feedback
- Våtbromsning av högsta kvalitet i flera tester (t.ex. -7 % jämfört med Goodyear i Auto Bild SUV 2024)
- Tyst drift i flera storlekar (vinner buller i 3-4 av de delade testerna)
- Bekväm körning med bra våtgrepp rakt fram
- Konkurrenskraftiga priser bland märkesalternativ
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus stoppade fordonet på 0.4% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Dry Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.83% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.16% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus stoppade fordonet på 4.67% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Wet Braking: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 1.51% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 2.28% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fyra wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.42% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.86% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 flöt vid en 2.35% högre hastighet än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 slirade ut vid en 11.24% högre hastighet än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under sex snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 5.66% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under sex snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hade 6.36% bättre snötgrepp än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus var 0.37% snabbare runt ett varv än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Handling [s]: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fyra snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 2.36% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 gav 8.85% mer sidogrepp än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 5.28% snabbare genom en slalom än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet 10.91% kortare än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fick 14.29% fler poäng än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus mätte 0.91% tystare än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Noise: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 beräknas täcka 31.62% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 visade sig ha ett 23.46% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Value: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fem rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hade ett 10.6% lägre rullmotstånd än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 använde 1.72% mindre bränsle än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Fuel Consumption: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 släppte ut 34.62% mindre partikelslitage än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 för säkra prestanda i alla väder, särskilt dess starka snögrepp, utmärkta våtgrepp och förutsägbara hantering vid stora temperatursvängningar. Många rapporterar imponerande slitbanelivslängd och en bekväm, tyst körning, och flera noterar ett gott motstånd mot vattenplaning och bekvämlighet året runt. De vanligaste nackdelarna är svagare bromsning på torrt underlag och en mjukare, mindre kommunikativ styrkänsla i varma förhållanden. Ett antal användare rapporterar också att prestandan på vått underlag kan försämras märkbart i takt med att däcket slits.
Baserat på 68 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%
Vredestein Quatrac Pro Plus Driver Reviews
Förare av Vredestein Quatrac Pro Plus rapporterar starka kapaciteter året runt med säkert väggrepp på vått och snöigt underlag, god stabilitet i höga hastigheter och en tyst och bekväm körning. Många tyckte att greppet var tillförlitligt vid typisk daglig användning och användning på motorväg, inklusive vinterresor, och flera noterade god prestanda även i värme. En återkommande kritik är en mjukare sidovägg som kan kännas slapp och minska styrprecisionen, och några nämner något svagare gränser för torra kurvor i varma förhållanden jämfört med dedikerade sommardäck. Den övergripande känslan är särskilt positiv, där de negativa är minoritetsfrågor.
Baserat på 10 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Precis efter att ha... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Även om jag inte fått köra dem i vintertemperaturer än, verkar de hålla sig till vägen väldigt bra för sommarkörning. De kändes planterade i hastigheter upp till 120 mph (tog dem inte längre än så kan jag inte säga), men lite hala i kurvacceleration på krokiga vägar, särskilt på het... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Sammantaget resultat: Goodyear leder alla delade tester; Vredestein har inga totalsegrar
- Vinter: Goodyear vinner alla kategorier för snöbromsning och väggrepp; Vredestein släpar efter på snöprecision
- Vattenplaning: Goodyear har större säkerhetsmarginaler (ofta +7–23 %); Vredestein har endast enstaka vinster på raka sträckor.
- Vått: Vredestein stannar ofta kortare vid inbromsning på vått underlag; Goodyear har bättre jämn hantering på vått underlag
- Effektivitet och slitage: Goodyear visar lägre rullmotstånd och betydligt högre körsträcka (ADAC +46%)
- Buller/komfort: Vredestein tenderar att vara tystare; Goodyear något fastare men mer kontrollerat
Totalvinnare: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.