Continental TrueContact Tour 54 mot Michelin Defender 2
- TR-betyg
- 8,6/10
- Ägarna säger
- 83% · 3
- TR-betyg
- 7,0/10
- Ägarna säger
- 92% · 3
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Continental TrueContact Tour 54 före 3 gånger och Defender 2 inte en enda gång. TrueContact Tour 54 bromsade 13,4 % kortare på snö.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Continental TrueContact Tour 54 för den bästa allround-prestandan för touring all-season - särskilt om du ser frekvent regn, vill ha den starkaste våta bromsningen/hanteringen, eller behöver trovärdig ibland snöförmåga. Välj Michelin Defender 2 om din högsta prioritet är en skarp styrkänsla och stark rakt aquaplaningmotstånd, och du kan acceptera svagare våtkurv- och snödragkraft i utbyte.
Där TrueContact Tour 54 är starkare
- Klassledande våt prestanda i tester (3/3 vinster i våt bromsning och våt hantering), inklusive en stor fördel i våt bromsning i 2026 års högkörningstest (48,1 m mot 51,6 m).
- Starkare vinterkapacitet (vinster i snöbromsning/dragkraft/hantering i varje delat test; särskilt 20,376 m mot 25,746 m snöbromsning i Tire Racks 2025 touring test).
- Balanserad, förtroendeingivande dynamik med höga subjektiva poäng (bästa subjektiva våta/torra hantering och gemensamt bästa komfort i 2026 års test).
Där Defender 2 är starkare
- Bästa rakt aquaplaningmotstånd i 2026 års test (66,65 km/h mot 63,48 km/h), vilket stödjer hög hastighetsstabilitet på vatten.
- Skarp/engagerande styrkänsla som upprepade gånger noteras av testare; kan kännas mer "alert" än typiska touringdäck.
- Små fördelar i torrgrepp i Tire Racks 2025 touring test (torr bromsning 39,319 m mot 40,234 m; torr cirkel 0,85g mot 0,84g).
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
TrueContact Tour 54 vs Defender 2 i korthet
| Kategori | TrueContact Tour 54 | Skillnad | Defender 2 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester3 gemensamma tester | 3 | 0 | |
| Torrt8 mätningar | 6 | 2 | |
| Vått9 mätningar | 8 | TrueContact Tour 54 bromsade 3,5 % kortare på vått (3 tester) | 1 |
| Snö7 mätningar | 7 | TrueContact Tour 54 bromsade 13,4 % kortare på snö (3 tester) | 0 |
| Is2 mätningar | 1 | Lika mellan de två. | 1 |
| Komfort4 mätningar | 3 | 1 | |
| Prisvärde1 mätning | 1 | 0 | |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,6/10 | TrueContact Tour 54 leder med 1,6 | 7,0/10 |
| Ägarbetyg3 och 3 recensioner | 83% | Defender 2 leder med 9 procentenheter | 92% |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 3 tester, 2025 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | TrueContact Tour 54 | Testfält | Defender 2 |
|---|---|---|---|
| Helårsdäckstest 2026 med lång livslängd | P1 av 5 | P5 av 5 | |
| Test av däck för touring-helårsdäck på Tire Rack (november 2025) | P2 av 6 | P4 av 6 | |
| 2024 TireRack Däcktest för alla årstider och väder | P7 av 11 | P10 av 11 |
Prestandaprofil
10 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
TrueContact Tour 54
Defender 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 7 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
TrueContact Tour 54
Defender 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
TrueContact Tour 54
Defender 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger TrueContact Tour 54 83 % från 3 omdömen och Defender 2 92 % från 3. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | TrueContact Tour 54 | Skillnad | Defender 2 | Segrar | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39,92 | 0,3% | 39,81 | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 44,04 | 1,4% | 44,66 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 2,6% | betygsatt | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 0,84 | 1,2% | 0,85 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 10,7% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 47,12 | 3,5% | 48,9 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 39,4 | 3,8% | 40,96 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 7,1% | betygsatt | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 63,48 | 5% | 66,65 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 19,78 | 13,4% | 23,07 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 5,27 | 2,7% | 5,42 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 56,99 | 7,1% | 61,36 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 16,6 | 1% | 16,76 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 7,2% | betygsatt | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| betygsatt | 3,2% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 63,9 | 0,1 dB | 64 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,18 | 6,1% | 8,71 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får TrueContact Tour 54 8,6 och Defender 2 7 av 10.
| TrueContact Tour 54 | Kategori | Defender 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 74 | Torrt | 66 | ||
| 58 | Vått | 32 | ||
| 57 | Komfort | 41 | ||
| 18 | Snö | 5 | ||
| 55 | Is | 83 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| TrueContact Tour 54 | Kategori | Defender 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8 | Torrgrepp | 9,3 | ||
| 9 | Våtgrepp | 8,3 | ||
| 8 | Vägkänsla | 8,7 | ||
| 8,7 | Väghållning | 9,3 | ||
| 7,5 | Slitage | 9 | ||
| 8,3 | Komfort | 9,3 | ||
| 7 | Snögrepp | 9 | ||
| 6 | Isgrepp | 9 | ||
Ägarna ger TrueContact Tour 54 83 % från 3 omdömen och Defender 2 92 % från 3. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Continental TrueContact Tour 54
- 83%från 3 omdömen
- 29 692 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Alla 3 omdömen om TrueContact Tour 54Bra val för en långvarig, effektiv, daglig bil.
Verkligen verkar den göra nästan allt bra och känns som en pålitlig följeslagare till vår lilla Civic.
Slits bra men verkar osannolikt att den kommer att hålla lika länge som en Defender 2. Bättre rullmotstånd dock.
Det enda problemet är kostnaden. Continental verkar ha höjt priset sedan jag köpte min. Jag skulle köpa igen om det var på rea.
Michelin Defender 2
- 92%från 3 omdömen
- 193 314 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Alla 3 omdömen om Defender 2Vi äger en Dodge Challenger GT AWD. Vi dyker utmanaren året runt. OEM-däcken var Michelins och var touring-däck. De var super bekväma och erbjöd bra hantering. När vi letade efter våra nästa däck fick vi reda på att OEM-däcken inte längre var tillgängliga. De specificerade Defender 2 hos Costco och vi är mycket nöjda med dem. Vi har sommar- och vinterfälgar och är så nöjda med Defenders att vi köper dem igen till sommarfälgarna. och de kom med en rabatt också! Nöjda kunder! Tack, Michelin.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
| Kategori | TrueContact Tour 54 | Defender 2 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Ersatte | - | Michelin Defender |
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Continental's TrueContact Tour 54 och Michelin's Defender 2 ligger i samma kategori av "premium touring all-season däck med hög körsträcka", men de delade testdata visar att de strävar efter det målet på olika sätt. I tre oberoende 215/55R17-jämförelser (inklusive ett dedikerat test för hög körsträcka all-season däck) prioriterar Continental upprepade gånger bred, användbar grepp och ett lugnt, förtroendeingivande beteende - särskilt när vägen är våt eller vinterlig.
Michelin, å sin sida, tenderar att byta direkt dragkraft mot en mer alert styrkänsla och utmärkt rakt aquaplaningmotstånd. Det kan få det att kännas livligt och säkert i djupt vatten i hög hastighet, men siffrorna och förarens anteckningar tyder på att Defender 2 ger upp för mycket greppmarginal i våt hantering och snö för att matcha Continental som ett verkligt "ett däck för allt"-alternativ.
Slutsats
Genom att titta på mönster över alla tre delade tester är Continental TrueContact Tour 54 den mer kompletta prestandan och det säkrare allround-rekommendationen. Det slår konsekvent Defender 2 i våt bromsning (t.ex. 48,1 m mot 51,6 m i 2026 års test; ~6,8 % kortare) och våt hantering (vinster i alla tre tester), och det är avgjort starkare i vintermetrik - särskilt Tire Racks snöbromsgap (20,376 m mot 25,746 m), vilket är en betydande verklig skillnad när du behöver stanna.
Michelin Defender 2:s tydliga vinster är smalare men verkliga: det leder rakt aquaplaning i 2026 års test (66,65 km/h mot 63,48 km/h) och får upprepade gånger beröm för sin skarpa, njutbara styrning. Det visar också små fördelar i utvalda torra/ismetrik (t.ex. torr bromsning och torr cirkel i 2025 års Tire Rack touring test, och en liten isbromsnack där), men dessa vinster kompenserar inte för dess upprepade brister i våt/vinterdragkraft och lägre övergripande placeringar.
Praktisk slutsats: om du vill ha det touringdäck som beter sig "bäst överallt" med färre kompromisser - särskilt i regn och ibland snö - är TrueContact Tour 54 valet. Välj Defender 2 främst om dina prioriteringar är en skarp styrkänsla och stark rakt aquaplaning-säkerhet, och ditt klimat/körning sällan kräver maximal våtkurv- eller snögrepp.
TrueContact Tour 54 mot Defender 2: dina frågor
Är Continental TrueContact Tour 54 eller Michelin Defender 2 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Continental TrueContact Tour 54 före 3 gånger och Defender 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får TrueContact Tour 54 8,6 och Defender 2 7 av 10.
Vilket är bäst på vått, TrueContact Tour 54 eller Defender 2?
TrueContact Tour 54 ledde 8 av de 9 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,5 % kortare på vått över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
TrueContact Tour 54 ledde 6 av de 8 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
TrueContact Tour 54 ledde 7 av de 7 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 13,4 % kortare på snö över 3 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,3/10 för TrueContact Tour 54 och 9,3/10 för Defender 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger TrueContact Tour 54 83 % från 3 omdömen och Defender 2 92 % från 3.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Bridgestone Turanza EverDrive mot Michelin Defender 2
1-1 i 2 gemensamma tester
mot
Goodyear Assurance MaxLife 2 mot Michelin Defender 2
2-0 i 2 gemensamma tester
mot 
Michelin Defender 2 mot Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Goodyear Assurance WeatherReady 2 mot Michelin Defender 2
2-0 i 2 gemensamma tester
mot
Michelin Primacy Tour AS mot Michelin Defender 2
1-1 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone WeatherPeak mot Michelin Defender 2
1-1 i 2 gemensamma tester
mot
Continental TrueContact Tour 54 mot Goodyear Assurance WeatherReady 2
0-2 i 2 gemensamma tester
Alla tester med Continental mot Michelin → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion