Apollo Alnac 4G Winter mot Giti GitiWinterW2
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Giti GitiWinterW2 före 2 gånger och Alnac 4G Winter en gång. Fördel Alnac 4G Winter i Torrt och Vått, fördel GitiWinterW2 i Snö och Komfort.
Prestandaprofil
14 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Alnac 4G Winter
GitiWinterW2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
Alnac 4G Winter
GitiWinterW2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Alnac 4G Winter | Skillnad | GitiWinterW2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Alnac 4G Winter före | ||||
| Torr inbromsning m | 44,4 | 1,6% | 45,1 | 1-0 |
| Väghållning på torrt km/h | 109,1 | 0,3% | 108,8 | 1-0 |
| Vått Alnac 4G Winter före | ||||
| Våt inbromsning m | 43,77 | 1,8% | 44,63 | 2-0 |
| Väghållning på vått km/h | 74,23 | 1,8% | 72,94 | 1-0 |
| Våt cirkel s | 12,56 | = | 12,56 | 0-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 78,8 | 4,7% | 82,5 | 0-1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,93 | 24,2% | 3,64 | 0-1 |
| Snö GitiWinterW2 före | ||||
| Snöbromsning m | 30,23 | 3,5% | 29,17 | 0-3 |
| Snögrepp N | 2 452 | 1% | 2 477 | 0-1 |
| Väghållning på snö km/h | 58,6 | 3,9% | 60,9 | 0-1 |
| Snöslalom m/sec2 | 3,15 | 5,1% | 3,31 | 0-1 |
| Komfort GitiWinterW2 före | ||||
| Buller dB | 70,9 | 0,6 dB | 70,3 | 0-1 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Slitage km | 39 840 | 12,5% | 44 810 | 0-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,44 | 16,8% | 10,15 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2021 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Alnac 4G Winter | Testfält | GitiWinterW2 |
|---|---|---|---|
| 2024 Auto Bild vinterdäckstest | P12 av 20 | P14 av 20 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P15 av 55 | P12 av 55 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 | P30 av 50 | P28 av 50 |
Alnac 4G Winter mot GitiWinterW2: dina frågor
Är Apollo Alnac 4G Winter eller Giti GitiWinterW2 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Giti GitiWinterW2 före 2 gånger och Alnac 4G Winter en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Alnac 4G Winter 8,3 och GitiWinterW2 7,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, Alnac 4G Winter eller GitiWinterW2?
Alnac 4G Winter ledde 3 av de 7 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,8 % kortare på vått över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Alnac 4G Winter ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på snö?
GitiWinterW2 ledde 6 av de 6 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,5 % kortare på snö över 3 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 9/10 för Alnac 4G Winter och 10/10 för GitiWinterW2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Alnac 4G Winter 89 % från 4 omdömen och GitiWinterW2 86 % från 1.
Finns de i samma dimensioner?
Alnac 4G Winter tillverkas i 26 dimensioner (13 till 16 tum) och GitiWinterW2 i 57 (13 till 21 tum). 17 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Alnac 4G Winter klass C för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; GitiWinterW2 har B och D.
Vilket är det nyare däcket?
GitiWinterW2 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, Alnac 4G Winter 2014. GitiWinterW2 ersatte Giti GitiWinterW1.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Giti GitiWinterW2 mot Michelin Pilot Alpin 5
0-8 i 8 gemensamma tester
mot 
Giti GitiWinterW2 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
0-13 i 13 gemensamma tester
mot 
Giti GitiWinterW2 mot Kumho Winter Craft WP52
4-4 i 8 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak 6 mot Giti GitiWinterW2
9-0 i 9 gemensamma tester
mot 
Giti GitiWinterW2 mot Maxxis Premitra Snow WP6
9-0 i 9 gemensamma tester
mot
Continental WinterContact TS 870 P mot Giti GitiWinterW2
10-0 i 10 gemensamma tester
mot 
Giti GitiWinterW2 mot Hankook Winter i cept evo3
0-6 i 6 gemensamma tester
mot 
Giti GitiWinterW2 mot Vredestein Wintrac Pro
1-6 i 7 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.