Given
81%
medan du kör en
Mazda 6
(235/45 R19) på
mostly town
i 25,000
spirited miles
TL;DR: Om din bil är utrustad med touring-sommardäck är V701 en fantastisk uppgradering. Om du har turen att din bil kommer med de vanliga premium UHP-däcken utrustade (CSC5/6, PS4/4S, S007A, etc), kanske V701 inte är något för dig. Sammanhang: Notera - jag bor i Singapore, där det aldrig snöar. Vädret brukar vara runt 30+ grader Celsius året runt, och vi har 180 regndagar per år, ge eller ta. Jag har alltid älskat symmetriska enkelriktade däck. Min köphistorik inkluderar däck som Yokohama ES100, Dunlop SP Sport Maxx, Hankook V12 (yuck), Hankook RS2, Yokohama AD08 och Toyo R1R. Dessa tidigare nämnda däck köptes inte till Mazda 6 förstås. Min Mazda 6 var ett köp i mitten av livet när jag tog examen från roliga bilar till något lite mer bekvämt. När jag tog emot min Mazda 6 2017 var lagerdäcken Bridgestones T001 i 225/45/19. Däckrecensioner är alltid subjektiva, så tänk på dessa lagerdäck. Det räcker med att säga - jag använde T001 i 10k km innan jag bestämde mig för att de var skitbra och gjorde inte rättvisa åt 6an. Till och med slängde på camberbultar för att justera 6ans neutrala främre camber till 1,5 grader för att få ut mer kurvgrepp från T001. Hjälpte inte mycket. Jag önskar verkligen att Mazda hade hittat ett bättre OEM-däck. V701-recension: En gång i början av 2018, när jag äntligen fick nog av lager T001, hittade jag Yokohamas V701 och insåg att de var mycket rimliga (i Singapore åtminstone), speciellt för tillverkade i Japan 19-tumsdäck. Eftersom jag var ett fan av symmetriska däck, slog jag på dem (i en något större storlek på 235/45/19) och körde dem i drygt fyra år i vårt blåsväder. Först ut - V701 är inte särskilt bullrig när den är ny. De blev högljudda mot slutet (men aldrig obehagligt), och var ganska tysta de första 20k km. Sidoväggarna är inte heller särskilt styva, så de erbjuder dig en anständig mängd komfort. FWIW körde jag vanligtvis 240Pa (34PSI) för framdäcken och 230Pa (33PSI) på baksidan. Vid första inkörning ger däcket dig en lite vag känsla, men när vikten väl har laddats upp ger däcket ett mycket högt grepp och självförtroende i kurvorna. Vid gränsen kommer däcken inte att bryta dragkraften plötsligt. Understyrningen sätter in gradvis, så att du kan göra korrigeringar långt i förväg. Våtvädergrepp är också förvånansvärt bra. Inbromsning och kurvtagning i våta är definitivt förtroendeingivande. Min fru (som också körde min bil ibland) anmärkte att bilen bromsade mycket bättre med V701 jämfört med vanliga däck. Jag har aldrig kört de här däcken till det yttersta i väta, men de grep väldigt bra genom de vanliga motorvägspölarna (dammar?) skapade av Singapores typiska åskväder. Slitaget var förvånansvärt anständigt för detta däck. Efter 4 år och 40k km på en tung (1500kg+) FWD-bil med camberbultar installerade, var däcken *nästan* nere på slitbaneslitageindikatorerna. För att vara rättvis, roterade jag religiöst däcken fram och bak var sjätte månad, och vid 2-år/20k km-märket fick jag dem korsroterade (kostade lite mer) så att jag kunde slita ut insidan/utsidan jämnt. däcken - en härlig fördel med symmetriska däck. Jag skulle definitivt köpa dessa däck igen. V701 matchade definitivt Mazda 6 väldigt bra, och gav en mycket bra balans mellan komfort och grepp. För tillfället har jag bytt ut dem för att prova Bridgestones nya Potenza Sport eftersom de också var mycket attraktiva. Det här är mina första asymmetriska däck jag har köpt på decennier och om de gör mig besviken kommer jag definitivt att återköpa V701 igen.