Menu

Silverstone KRUIZER 1 NS700

The Silverstone KRUIZER 1 NS700 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
54%
Vägkänsla
52%
Väghållning
44%
Slitage
82%
Komfort
92%
Köp igen
64%
6 Recensioner
67% Genomsnitt
25,000 körda mil
Silverstone KRUIZER 1 NS700

Silverstone KRUIZER 1 NS700

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 66.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.13
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Silverstone KRUIZER 1 NS700

Frågor och svar för Silverstone KRUIZER 1 NS700

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Silverstone KRUIZER 1 NS700. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Silverstone KRUIZER 1 NS700 Recensioner

Given 41% medan du kör en Mazda (205/55 R16) på a combination of roads i 4,000 average miles
På torrt är dessa däck bra. inget speciellt men säkert. men i det våta är de löjliga . Jag tror verkligen att jag kommer att behöva byta dem även om de fortfarande har massor av tråd i dem. Jag hade låtit bilen glida i sidled något i kurvor i normala hastigheter och just idag när jag var tvungen att bromsa fortsatte bilen bara som om ingenting hade hänt. absolut dödlig i väta. de är bekväma och tysta och verkar bära ganska bra men de är inte säkra och jag skulle ALDRIG sätta dem på en bil igen
July 26, 2016
Mercedes Benz (215/55 R16 V) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Tystare och bekvämare än något däck jag har använt, bättre än till och med Goodyear Excellence och Effecient Grip. Få 5 mpg bättre på motorvägar, vilket var en överraskning. Jag kollar däcktrycket varje månad, så jag vet att det inte har med det att göra. Hörn och grepp bra i våta och torra förhållanden. Som med alla däck om du kör förnuftigt, inga problem. Snabbare i torrt, långsammare i vått.
March 29, 2017
Given 87% medan du kör en Honda Accord (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Mycket bra vid kurvtagning, inbromsning. Mycket bra vattenplaning. Mycket bekväm & tyst. Valuta för pengarna.
January 7, 2012

Hur skulle du betygsätta Silverstone KRUIZER 1 NS700?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Silverstone KRUIZER 1 NS700 Recensioner

Given 73% medan du kör en Renault Laguna Phase II (205/55 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Köpte dessa baserat på funktionerna som anges på Silverstones webbplats. Jag kör en Laguna och ville ha ett tyst och bekvämt däck. Det är vad jag fick. Dessa är MYCKET tystare och MYCKET bekvämare än Kumho de ersatte. Jag tyckte att greppet var bra i både torrt och blött, men jag har inte rallyt! Om du är en pojkeracer vill du inte ha dessa däck. Thry är ganska svampig vid kurvtagning och saknar lite feedback som Kumho var bra för. De är dock de tystaste och bekvämaste däcken jag någonsin köpt. Om det är lyx du vill ha, köp med självförtroende. Om det är sport du vill ha, leta någon annanstans. Jag poängsatte slitaget baserat på komponentens egenskaper men jag har bara kört cirka 1k hittills.
March 19, 2011
Betygsätt Silverstone KRUIZER 1 NS700