- Peugeot 407Hdi
- 225/45 R17
- 8 047 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Ägarrecensioner av Sava Eskimo S3+
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 27 recensioner
I recensionerna beskrivs Sava Eskimo S3 Plus konsekvent som ett starkt budget vinterdäck, med enastående grepp och bromsning på snö (och generellt goda egenskaper på is), vilket ofta får förare att känna sig "oavbrutna" i svåra vinterförhållanden. Många berömmer också dess prisvärdhet och generellt bekväm/tyst körning. De främsta återkommande nackdelarna är en mjuk/svampig styrkänsla med mindre precis hantering, och märkbart svagare grepp/bromsning på vått väglag (som ofta rapporteras försämras med däckets ålder), vilket gör det mindre förtroendeingivande i regn och vid högre hastigheter.
Det ägarna nämner oftast räknat i 26 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 33 betyg
- Ägarbetyg 76%
- Snögrepp 88%
- Komfort 81%
- Isgrepp 80%
- Slitage 77%
- Våtgrepp 71%
- Torrgrepp 71%
- Väghållning 70%
- Vägkänsla 67%
Omdömen om Sava Eskimo S3+ - Sida 2
- Volkswagen Golf 7 TDI
- 195/65 R16 H
- 48 280 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI
- 225/45 R17
- En kombination av vägar
- Livlig
Vid kraftigt regn har jag haft ganska bra grepp, nästan kört som om det var torrt, aldrig haft vattenplan med dem, bullret när de var nya var lite högt men det är inte så stora problem, efter att de slitits ut lite. bruset försvinner.
Hanteringen var mycket bra, hade inga problem. Jag rekommenderar dem, och de är ganska billiga.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Sava Eskimo S3+? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- SEAT Toledo
- 185/60 R15 H
- 11 265 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Citroën 1.0 petrol
- 155/70 R13 T
- 3 219 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Jag bestämde mig för att byta mina gamla däck i höstas när jag märkte en oroande brist på grepp på fuktiga vägar. Jag köpte bara 2 däck eftersom pengar var ett problem och fick dem installerade framtill. Jag köpte dem för 300 kunas (ca 40 euro) per styck på mitt lokala garage med allt inkluderat, så det var en bra affär. Förändringen var mycket positiv. Torrgreppet var mycket bra och greppet på vått underlag var mycket förbättrat (till skillnad från vissa förare här tycker jag inte att dessa däck saknas i vått tillstånd, tvärtom, även jämfört med mina Nokians). Vägfeedbacken är bra och först lärde jag mig att hanteringen var ganska bra, det vill säga tills jag tog på mig Nokians. iLines är mycket bättre och mycket sportigare, men till min förvåning är eskimåerna bekvämare och tystare. Bara för att notera att min profil, eller min bil för den delen, inte är sportig men skillnaderna är ganska märkbara.
OK, så de är ett ganska anständigt vinterdäck i dessa avseenden, men där de verkligen glänser är där du förväntar dig att de ska: i snön. Vi hade ett par dagars snöfall här i Kroatien och det var riktigt "kanadensiskt" väder. Jag pratar 30 centimeter snö på vägen på ett par timmar. Jag behövde göra en resa till en närliggande stad och jag kände mig säker efter att ha läst recensionerna på den här webbplatsen. Låt mig säga att jag var ostoppbar. Snöplogarna kunde inte rensa snön i den takt den föll, vädret var riktigt dåligt men jag tappade aldrig kontrollen. Jag gick uppför några branta vägar och nedför kände jag mig säker.
Där har du det. Dessa däck är säkra, bekväma, magnifika i snön och billiga, även om de inte alls är sportiga. Slitaget verkar minimalt för tillfället och jag kan rekommendera dem till folk som vill ha billiga och bekväma dedikerade vinterdäck.
- Subaru Impreza
- 175/70 R14
- 1 609 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Opel Corsa
- 165/70 R13 T
- 12 875 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Imponerande grepp på snö,
- Tyst även vid 70 mph och mycket lätt att styra dem.
- Vägfeedback över genomsnittet.
LURA
- Dåligt grepp på torr och våt asfalt.
– När de tappar greppet brukar de bli vilda.
- Sliten väldigt fort, håller 8000 mil, körd mestadels i staden.
- Skoda Citygo
- 225/45 R17
- 1 609 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Ford Escort Estate 1.8TD
- 225/45 R17
- 4 828 km
- Mestadels landsvägar
- Lättsam
- Hyundai Coupe 2.0L
- 195/65 R15
- 4 828 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Förra året när jag köpte dem var de det bästa alternativet. I år kan du få för bara 5 % mer pengar något som Toyo eller Uniroyal. Eftersom jag har Uniroyal Rainexpert 2 sommardäck och de är jättebra skulle jag nog gå med Uniroyal vinterdäck i år.
- Citroën C3
- 185/60 R15 T
- 64 374 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Problem kommer med regn, detta däck gillar inte våta vägar och det blir bara värre med tiden. Men om du kör tillräckligt långsamt kommer du inte att dödas, och de borde hålla i sig åtminstone i tre säsonger.
Allt som allt det bästa billiga vinterdäcket du kan köpa. Kör bara långsammare i regn. Eller investera mer i bättre däck.
- Kia Motors
- 185/65 R15 T
- 11 265 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Mina enda klagomål: de känns lite mjuka i hörnen, smutsande hantering och torrt grepp är inte bra, men det är förståeligt. Dessutom gillar däck att plocka upp stenar, det märkte jag speciellt på 1 däck - jag kanske pumpade för mycket på det så akta dig för det. Det måste ses hur länge detta däck håller.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

