Menu

Primewell PS830

The Primewell PS830 är en Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

5.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
61%
Våtgrepp
57%
Vägkänsla
46%
Väghållning
54%
Slitage
49%
Komfort
55%
Köp igen
31%
15 Recensioner
53% Genomsnitt
128,319 körda mil
Primewell PS830

Primewell PS830

All Season Budget
BETA
5.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 15
Genomsnittligt betyg: 52.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.66
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Primewell PS830

Frågor och svar för Primewell PS830

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Primewell PS830. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Primewell PS830 Recensioner

Given 50% medan du kör en Honda Civic (225/45 R17) på mostly country roads i 119 easy going miles
Jag köpte en uppsättning PS830 redan i juni 2020. FireStone tre månader senare har det främre däcket på förarsidan redan en bubbla. Jag fick höra sluta slå hål, jag tyckte det var ganska oförskämt från deras sida (FIRESTONE) de vill faktiskt att jag ska köpa ett annat däck för att ersätta det. Jag tror inte att jag ska betala för ett annat däck jag vet att däcket har en garanti i sig själv, jag betalade inte för vägkanten Hazzard vid den tidpunkten jag tror att det är en rip off varför betala för väg Hazzard om däcket har garanti? Jag kommer att rapportera detta till Consumer Report, Better Business Bureau också till FCC Jag betalar inte för ett nytt däck någon måste byta ut det.
Ställ en fråga | Hjälpsam 877
September 6, 2020
Given 87% medan du kör en Dodge Neon 2.0 (250/75 R14 P) på mostly town i 1,000 easy going miles
I kallt väder efter sittvecka däck får platta fläckar behöver köra 4 block på tomgång för att stoppa bilar vibrationer
April 11, 2020
Given 71% medan du kör en Chevrolet caprice (225/45 R17) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Har haft många av dessa däck på denna 1991 Chevy Caprice. Aldrig några andra problem än ett av åtta skilde sig åt som varje märke och typ av däck har uppvisat denna form av misslyckande någon gång. Ägde över 100 fordon. Dessa däck är inte lämpliga för fordon med billig fjädring av fjäderben! En standardtyp drivaxel och/eller dubbel "A"-arm framfjädring dessa däck är ett stort värde. Med fjäderben saknar dessa däck den mycket välvda profilen som behövs för att få billiga fjäderbensfjädring att fungera bra med däcket och kommer att resultera i ganska dåligt allt. Senast cirka 40 000 miles med endast en ombalansering på Caprice som har använt åtta av dessa totalt. Anständig dragkraft i alla förhållanden. Dessa däck är riktade så se till att de rullar i önskad riktning. Dessutom avskyr jag vägfeedback eftersom det är helt värdelös vibration. Ju mindre vägen känns desto bättre! Observera att alla negativa recensioner förutom möjligen två är för framhjulsdrivna fjäderbensupphängda bilar som dessa däck inte är lämpliga för. Dessa är inte heller lätta lastbilsdäck och inte heller lämpliga för lätta lastbilar som visas i de andra två recensionerna. Klassiska bakhjulsdrivna sedaner är fantastiska! Att välja fel däck för applikationen ger aldrig bra resultat!
September 5, 2020
Har du kört på Primewell PS830 däck?

Har DU erfarenhet av Primewell PS830? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Primewell PS830 >

Latest Primewell PS830 Recensioner

Given 39% medan du kör en Nissan altima (225/60 R16) på a combination of roads i 8,000 average miles
1 år gammalt däck visar torrröta på sidoväggen. tillverkningsdatum är för ett och ett halvt år sedan köpt för ett år sedan.
November 8, 2019
Given 21% medan du kör en Honda 1.8 VTi (225/45 R17) på a combination of roads i 0 miles
Jag kommer inte att rekommendera dessa däck. Jag tycker att de är farliga speciellt i vått väder. De glider och har INGET grepp.
October 3, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 40% medan du kör en Nissan Sentra (205/55 R16) på mostly motorways i 9,000 average miles
När jag köpte dessa avrådde killen dem. Sa att de var skräp. Jag hade en extremt snäv budget så jag gjorde det ändå. Han litade SÅ LITE på dessa däck att han faktiskt gav mig deras utökade garanti gratis. Jag är så glad att han gjorde det, för 9k miles in föll en av dem helt isär. Däcket separerade helt, vilket av de andra recensionerna att döma låter som ett lite vanligt problem för dessa däck.

Jag gick tillbaka och de GICK tillbaka däcken, utan tvekan, och jag kunde uppgradera till bättre däck mindre kostnaden för dessa. De är kända för att vara dåliga!! Slösa inte dina pengar eller tid och riskera inte din säkerhet med dessa.
May 18, 2017
Chevrolet 2012 Cruze (215/60 R16 S) på mostly motorways i 0 easy going miles
Jag köpte begagnad 2012 Chevrolet Cruze med allt underhåll utfört hos återförsäljaren enligt journalerna. Även om min Cruze kom med detta däck på. De ser nya ut men är redan dåliga. Jag har kontrollerat fjädring, hjullager, hjulinställning och däckbalans av proffs på Autotire för att veta att allt är bra och att detta är en bit av skräpdäck. Problemen jag har med det inkluderar men inte begränsat till: kupning, buller och felaktig slitage. HÅLL DIG FRÅN DETTA VARUMÄRKE, PRIMEWELL.
April 30, 2017
Given 10% medan du kör en Chrysler sebring (205/65 R15) på a combination of roads i 0 easy going miles
ALLA har separerat. Rider på två nu. Det här är skräpdäck. Värsta jag någonsin sett. Wven plockade upp några på skrotbilar med bra slitbana och de separerade också.
April 29, 2017
Given 47% medan du kör en Honda Accord (195/65 R15) på mostly town i 0 average miles
Jag hade dessa däck på min 02 Accord när jag köpte den begagnad. Bytte framdäcken och mycket av brummandet försvann. Byter nu bakdäck när det fortfarande finns gott om slitbana kvar. Jag har kollat lagren och de är bra. Problemet är ett brummande eller tjutande ljud från 30 mph till 50 mph, som blir högre ju snabbare hastigheten. Ljudet ekar genom chassit och är ganska högt. Mycket frustrerande. Jag kommer aldrig att köpa detta märke.
March 22, 2017
Given 24% medan du kör en Chevrolet (225/45 R17) på a combination of roads i 14,000 easy going miles
dessa däck är absolut SKÄMP! köpte ett set 1 maj 2015, och 14 000 miles senare är de nästan SKALLA! Jag lät Firestone göra en fullständig justering när de installerades och har roterats var 5K miles. Här är det den 26 september 2015 och jag däckhandlar igen....

HÅLL DIG FRÅN DEM!
September 26, 2015
Given 43% medan du kör en Toyota Tacoma (265/70 R16 S) på a combination of roads i 500 average miles
Sämsta däck jag någonsin ägt! Dessa däck vickar hela lastbilen i 10-20 mph och i 70 mph verkar det som om jag har cykeldäck på framsidan. Jag har haft dem tillbaka till däckhandlaren 4 gånger och balanserat 4 gånger! Det här är skitdäck köp inte detta skräp. Vägbullret är som att ha stora lerdäck på din lastbil.
June 1, 2015
Given 76% medan du kör en Fiat Multipla (195/60 R15 H) på mostly town i 15,000 easy going miles
Jag har de här däcken på min Fiat Multipla för tillfället (även om jag har en uppsättning 17:or som jag ska sätta på snart) och har tyckt att de är väldigt bra däck. Jag har inte haft några problem med greppet i det torra, eller våt. Jag har varit tvungen att göra 2/3 nödstopp, och har inte träffat någonting, eller någon. Gudskelov. Jag sätter vägfeedback vid 6 eftersom jag inte är riktigt säker på vad fan vägfeedback är. Samma sak med progressivitet. För mig låter de som termer som politiker använder för att få dig att rösta på dem. Däcken har gått ca 15 000 mil och har gott om liv i dem. Jag tycker att de är bekväma däck, igen kanske jag har tur, har aldrig haft obekväma däck. Inte för bullriga. Om du letar efter däckljud har du lite för mycket tid på dig. Skulle köpa igen. Tror jag betalade £160 för 4, fullt utrustade och balanserade, 2010, Storbritannien.
January 21, 2013
Given 40% medan du kör en Acura Integra Ls 1.8 Auto (195/60 R14) på mostly motorways i 700 easy going miles
Trots att de annonseras som tysta däck, avger dessa däck högt brummande ljud vid 60 mph eller högre hastighet, vilket gör dem olämpliga att använda. Det slutade med att jag lämnade in en kreditkortstvist och lämnade tillbaka dem för utbyte, vilket innebar att jag var tvungen att pruta med Firestone för att undvika att låta dem lura mig. De ville först ha 140 USD i extra kostnader för att byta dem, nästan hälften av pengarna jag spenderade på att köpa den första uppsättningen. Undvik dem och Firestone komplett bilvård.
October 26, 2012