Menu

Nokian WR Snowproof - Testresultat

Teststatistik

15

Tester slutförda

9th

Genomsnittlig position

1st

Bästa resultat

20th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Nokian WR Snowproof - Official Image

Över 15 vintertester har Nokian WR Snowproof levererat en blandad profil: genomgående starka prestanda på torrt underlag och effektivitet/rullmotstånd, men regelbundet hämmade av svagt våtgrepp och vattenplaningsmotstånd. Det visar god snö-/isförmåga i tidigare tester och subjektiv snöhantering, men senare stora jämförande brister i bromsning/hantering på vått underlag och vattenplaning drar ofta den totala rankningen till mitten till lägre positioner. Utmärkelser och placeringar grupperas kring mitten av rankningen med enstaka toppar (vinster i 2019 års tester) och lägsta plats (sista plats i ett krävande SUV-test).

Prestandastyrkor
  • Torr prestanda Stark
    • 1:a plats torrbromsning i 2019 års AMS SUV-test
    • 2:a plats i körning på torrt under 2021 Auto Bild (205/55 R16)
  • Effektivitet / Rullmotstånd Stark
    • 1:a plats rullmotstånd i 2019 års Auto Bild 17-tums test
    • 2:a plats rullmotstånd i 2021 Auto Bild (7,38 kg/t, +2,4 % från bästa)
  • Snö- och isförmåga (subjektiv och bromsande) Måttlig
    • 1:a totalt och segrar i isbromsning och isgrepp i 2019 Auto Center
    • Snöhantering i toppklass (1:a subjektiva poäng) och 2:a snöbromsning år 2019 Auto Center
  • Buller/Komfort Mindre
    • Buller 2:a/11 i 2019 års AMS SUV-test (69,7 dB, +0,6 % från bästa)
    • Mellan-övre bullerklassificering 2019 Auto Bild (10/21, +2,8 % från bästa)
Prestandabrister
  • Bromsning och hantering på vått underlag Stark
    • Våtbromsning 19/22 och våthantering 21/22 år 2021 Auto Bild
    • Våtbromsning sist (11/11) och våthantering sist (11/11) i 2019 års AMS SUV-test (+15,7 % bromsning, +6 % hantering)
  • Vattenplaningsmotstånd Stark
    • Rak vattenplaning 15/15 i 2023 ADAC (+12,3% från bästa) med artikel som noterar att det hade haft problem
    • Rak vattenplaning 19/20 år 2019 Auto Bild (+16 % från bästa)
  • Värde/priskonkurrenskraft Måttlig
    • Värde 20/20 i 2019 Auto Bild (Pris/1000 +53,4% från bästa)
    • Värde 13/15 i 2023 ADAC (+87,2 % från bästa)
  • Konsistens i snögrepp Mindre
    • Snögrepp 15/15 enligt ADAC 2023 (+11,1 % från bästa)
    • Snöbromsning/grepp mellanpack i 2021 Auto Bild (16/22 bromsning, 14/22 grepp)
Prestanda över tid

Testhistorik

11
of 15
2023 ADAC 17 tums vinterdäckstest

2023
Vinnare: Continental WinterContact TS 870

Nokian Tyres WR Snowproof erbjuder endast tillfredsställande styrfeedback och precision på torra vägar, vilket kräver enstaka korrigeringar på grund av dess elastiska respons. Den tenderar att...
11
of 17
2022 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/60 R16

2022
Vinnare: Continental WinterContact TS 870

Nokian Tyres WR Snowproof visar svagheter både i torrt och vått, i båda kriterierna bedöms det som tillfredsställande. Trots de fortfarande goda snö- och isegenskaperna fick den betyget "reko...
18
of 22
2021 Auto Bild vinterdäckstest

2021
Vinnare: Continental WinterContact TS 870

13
of 16
2021 ADAC 15 tums vinterdäckstest

2021
Vinnare: Dunlop Winter Response 2

20
of 49
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021

2021
Vinnare: Bridgestone Blizzak LM005

8
of 9
2020 Auto Express vinterdäckstest

2020
Vinnare: Bridgestone Blizzak LM005

7
of 9
2020 ACE vinterdäckstest

2020
Vinnare: Bridgestone Blizzak LM005

Rekommenderad.
6
of 13
ADAC vinterdäckstest 2020 - 235/55 R17

2020
Vinnare: Michelin Pilot Alpin 5

7
of 12
2019 Auto Express vinterdäckstest

2019
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Plus

13
of 21
2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest

2019
Vinnare: Continental WinterContact TS 860

Bra
11
of 47
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019

2019
Vinnare: Bridgestone Blizzak LM005

11
of 11
2019 AMS Winter SUV däcktest

2019
Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance Plus

Genomsnitt