Menu

Premium VS Budget vinterdäck

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
2 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Testmetodik
    1. Testade kategorier
  3. Torka
  4. Våt
  5. Snö
  6. Resultat
  7. Nokian WR Snowproof
  8. Tristar SnowPower 2

Testmetodik

Testförare
Jonathan Benson
Däckstorlek
205/55 R16
Testplats
Professionell provningsplats
Testår
2019
Däck testade
2
Visa fullständig testmetodik Dölj metod

Varje däck testas med kalibrerade instrumentmätningar och strukturerad subjektiv bedömning. Referensdäck testas om under varje session för att korrigera för förändrade förhållanden, vilket säkerställer rättvisa och repeterbara jämförelser. Flera referensuppsättningar används vid behov så att kontrolldäckslitaget inte påverkar noggrannheten.

Vi använder professionell testutrustning, inklusive GPS-dataloggrar, accelerometrar och kalibrerade mikrofoner. Alla däck körs in och konditioneras innan testningen påbörjas. För fullständig information om vår utrustning, förberedelseprocess och kalibreringsprocedurer, se vår fullständiga testmetodik .

Testade kategorier

Torr inbromsning

För torrbromsning kör jag testfordonet med en ingångshastighet på 110 km/h och bromsar med full kraft till stillastående med ABS aktivt på ren, torr asfalt. Jag använder vanligtvis ett mätfönster på 100–5 km/h. Mitt standardprogram är fem körningar per däckuppsättning där det är möjligt, även om sekvensen kan utökas till så många som femton körningar om förhållandena och däckkategorin motiverar det. Jag analyserar hela uppsättningen körningar och ignorerar statistiska extremvärden innan medelvärdet beräknas. Referensdäck körs upprepade gånger under hela körningen för att korrigera för förändrade förhållanden.

Torr manövrering

För torr väghållning kör jag vid gränsen för väggrepp runt en dedikerad vägbana med ESC inaktiverat där det är möjligt så att jag kan bedöma däckets naturliga balans, transienta respons och gränsbeteende utan att elektroniska ingrepp maskerar resultatet. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckuppsättning, beroende på bana, däcktyp och förhållandenas konsistens. Jag exkluderar varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljörelaterade inkonsekvenser. Kontrollkörningar utförs ofta under hela passet, och jag använder ofta flera uppsättningar kontrolldäck så att slitage på referenserna inte blir en meningsfull variabel. För mer banfokuserade produkter gör jag även uthållighetstester, vilket är ett fast antal varv i tävlingstempo för att bestämma däckens slitagemönster och värmebeständighet under längre körning.

Våt inbromsning

För bromsning på vått underlag kör jag testfordonet med en ingångshastighet på 88 km/h och bromsar med full kraft tills det står stilla med ABS aktivt på en asfaltsyta med en kontrollerad vattenfilm. Jag använder vanligtvis ett mätfönster på 80–5 km/h för att isolera däckens prestanda från variationer i den initiala bromsansättningen. Mitt standardprogram är åtta körningar per däckuppsättning där det är möjligt, även om sekvensen kan utökas till så många som femton körningar om förhållandena och däckkategorin motiverar det. Jag analyserar hela uppsättningen körningar och ignorerar statistiska extremvärden innan jag beräknar medelvärdet. För att korrigera för förändrade förhållanden kör jag referensdäck upprepade gånger under hela testsessionen – vid vått prov, vanligtvis var tredje kandidattestuppsättning.

Våt manövrering

För våthantering kör jag vid gränsen för väggrepp runt en dedikerad vägbana. Jag använder vanligtvis specialiserade våta banor med trottoarbevattningssystem som är utformade för att bibehålla ett jämnt ytförhållande. ESC är inaktiverat där det är möjligt så att jag kan bedöma däckets naturliga balans, transienta respons och gränsbeteende utan att elektroniska ingrepp maskerar resultatet. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckuppsättning, beroende på bana, däcktyp och förhållandenas konsistens. Jag exkluderar varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljörelaterade inkonsekvenser. Kontrollkörningar utförs ofta under hela körpasset, och jag använder ofta flera uppsättningar kontrolldäck så att slitage på referenserna inte blir en meningsfull variabel.

Snöbromsning

För snöbromsning kör jag testfordonet med en ingångshastighet på 50 km/h och bromsar med full kraft tills det står stilla med ABS aktivt på en preparerad, packad snöyta, med en hastighet av 45–5 km/h. Jag använder vanligtvis en bred VDA (fordonsdynamisk area) och rör mig gradvis över ytan mellan körningarna så att inget däck någonsin bromsar på samma snöstycke två gånger. Mitt standardprogram är tolv körningar per däckuppsättning, även om sekvensen kan förlängas ytterligare om data motiverar det. Jag analyserar hela uppsättningen körningar och ignorerar statistiska extremvärden innan medelvärdet beräknas. Ytan prepareras regelbundet under hela körningen. För att korrigera för förändrade snöyteförhållanden kör jag referensdäck upprepade gånger – vanligtvis varannan kandidattestuppsättning.

Snöhantering

För snöhantering kör jag vid gränsen för vidhäftning runt en dedikerad snöhanteringsbana med ESC inaktiverad där det är möjligt. Banan prepareras och förbereds efter varje körning medan däck byts, så varje set körs på en konsekvent förberedd yta. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckset, exklusive varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljöproblem. Eftersom snöytor bryts ner snabbare än asfalt utförs kontrollkörningar oftare – vanligtvis varannan kandidattestserie.

Poängviktning Dölj poängviktning

Hur varje kategori viktas i den totala poängen:

Torka 24%
Torrbromsning 50%
Torrhantering 50%
Våt 41%
Våt bromsning 50%
Våthantering 50%
Snö 35%
Snöbromsning 46%
Snöhantering 54%
Är billiga vinterdäck säkra? För att ta reda på det reste vi två gånger till Finland för att testa snö, is, vått och torrt.

Alla tester gjordes med två bilar, en VW Golf med 205/55 R16-däck och en tyngre, större Volvo S90 utrustad med 245/45 R18-däck.

För att se hur testningen gick, se videon nedan!

Torka

Torr inbromsning

Sprida: 0.13 M (0.5%)|Genomsnitt: 28.81 M
Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Torr manövrering

Sprida: 0.30 s (0.6%)|Genomsnitt: 51.42 s
Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian WR Snowproof
    51.27 s
  2. Tristar SnowPower 2
    51.57 s

Våt

Våt inbromsning

Sprida: 3.51 M (11.1%)|Genomsnitt: 33.52 M
Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Våt manövrering

Sprida: 0.60 s (1.6%)|Genomsnitt: 37.90 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian WR Snowproof
    37.60 s
  2. Tristar SnowPower 2
    38.20 s

Snö

Snöbromsning

Sprida: 7.90 M (21.9%)|Genomsnitt: 39.95 M
Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)
Snow Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Snöhantering

Sprida: 7.30 s (7.5%)|Genomsnitt: 100.85 s
Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Nokian WR Snowproof
    97.20 s
  2. Tristar SnowPower 2
    104.50 s

Resultat

1st

Nokian WR Snowproof

205/55 R16
Nokian WR Snowproof
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 2nd 28.87 M 28.74 M +0.13 M 99.55%
Torr manövrering 1st 51.27 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 1st 31.76 M 100%
Våt manövrering 1st 37.6 s 100%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 36 M 100%
Snöhantering 1st 97.2 s 100%
2nd

Tristar SnowPower 2

205/55 R16
Tristar SnowPower 2
Testa # Resultat Bäst Differens %
Torr inbromsning 1st 28.74 M 100%
Torr manövrering 2nd 51.57 s 51.27 s +0.3 s 99.42%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Våt inbromsning 2nd 35.27 M 31.76 M +3.51 M 90.05%
Våt manövrering 2nd 38.2 s 37.6 s +0.6 s 98.43%
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 43.9 M 36 M +7.9 M 82%
Snöhantering 2nd 104.5 s 97.2 s +7.3 s 93.01%

comments powered by Disqus