Premium VS Budget vinterdäck

Testpublikation:

Teststorlek: 205/55 R16

Däck testade: 2 tyres

Testkategorier:
3 kategorier (6 tester)

Test Category	Best Performer	Worst Performer	Difference
Dry (2 tests)
Torr inbromsning	▲ Tristar SnowPower 2: 28.74 M	▼ Nokian WR Snowproof: 28.87 M	0.1 M (0.5%)
Torr manövrering	▲ Nokian WR Snowproof: 51.27 s	▼ Tristar SnowPower 2: 51.57 s	0.3 s (0.6%)
Wet (2 tests)
Våt inbromsning	▲ Nokian WR Snowproof: 31.76 M	▼ Tristar SnowPower 2: 35.27 M	3.5 M (10.0%)
Våt manövrering	▲ Nokian WR Snowproof: 37.6 s	▼ Tristar SnowPower 2: 38.2 s	0.6 s (1.6%)
Snow (2 tests)
Snöbromsning	▲ Nokian WR Snowproof: 36 M	▼ Tristar SnowPower 2: 43.9 M	7.9 M (18.0%)
Snöhantering	▲ Nokian WR Snowproof: 97.2 s	▼ Tristar SnowPower 2: 104.5 s	7.3 s (7.0%)

Är billiga vinterdäck säkra? För att ta reda på det reste vi två gånger till Finland för att testa snö, is, vått och torrt.

Alla tester gjordes med två bilar, en VW Golf med 205/55 R16-däck och en tyngre, större Volvo S90 utrustad med 245/45 R18-däck.

För att se hur testningen gick, se videon nedan!

Torka

Test	#	Result	Best	Difference	%
Torr inbromsning	2nd	28.87 M	28.74 M	+0.13 M	99.55%
Torr manövrering	1st	51.27 s			100%
Våt inbromsning	1st	31.76 M			100%
Våt manövrering	1st	37.6 s			100%
Snöbromsning	1st	36 M			100%
Snöhantering	1st	97.2 s			100%

Test	#	Result	Best	Difference	%
Torr inbromsning	1st	28.74 M			100%
Torr manövrering	2nd	51.57 s	51.27 s	+0.3 s	99.42%
Våt inbromsning	2nd	35.27 M	31.76 M	+3.51 M	90.05%
Våt manövrering	2nd	38.2 s	37.6 s	+0.6 s	98.43%
Snöbromsning	2nd	43.9 M	36 M	+7.9 M	82%
Snöhantering	2nd	104.5 s	97.2 s	+7.3 s	93.01%