Menu

Nokian WR G4

The Nokian WR G4 är en Premium Touring Alla väder däck utformade för att monteras på Personbils.

7.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
85%
Vägkänsla
73%
Väghållning
78%
Slitage
76%
Komfort
74%
Köp igen
79%
8 Recensioner
77% Genomsnitt
237,018 körda mil
Nokian WR G4

Nokian WR G4

All Weather Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 76.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.53
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nokian WR G4

Frågor och svar för Nokian WR G4

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian WR G4. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 5 användarrecensioner

Förare rapporterar att Nokian WR G4 ger starkt grepp i alla väder, särskilt i snö, slask, regn och på dåliga vägar, med gedigen hållbarhet och komfort för året runt-användning. De flesta lovordar vått och vintergrepp, stabilitet på motorvägar och motståndskraft mot gropar/grus; en minoritet noterar ökat buller när slitbanan slits och känslighet i varma/blöta förhållanden eller vid högre hastigheter. Den övergripande uppfattningen är mycket positiv med tanke på de höga genomsnittliga poängen.

Styrkor
  • Vinter-/snögrepp
  • Vått väggrepp
  • övergripande hantering och stabilitet
  • Hållbarhet/mönsterdjup
  • åkkomfort
  • Stötdämpning mot gropar/grus
  • Bekvämlighet året runt
Förbättringsområden
  • ökat vägbuller när slitbanan slits
  • Varm/våt känsla i hög hastighet (mönsterklossarna vrider sig)

Top 3 Nokian WR G4 Recensioner

Given 81% medan du kör en Kia Motors Niro (225/45 R17) på mostly country roads i 47,000 easy going miles
Bra däck på vintern. Säkert omkörning på motorvägen i slask, bra grepp i regn och bra prestanda på sommaren. Vid ca 47000 miles är däcken på ca 4/32". Räknar med att hålla 60-65k miles totalt. Ett problem är en del torrröta på sidoväggen (små sprickor) samt hårda vibrationer vid omkring 15-20 mph trafik som kryper. Oavsett, för 165$ rekommenderar jag starkt!
Ställ en fråga | Hjälpsam 946
October 16, 2023
Given 90% medan du kör en Chevrolet Spark (190/45 R15) på a combination of roads i 80,000 average miles
Köpte dessa däck för en bilresa från Vancouver till Edmonton och tänkte att jag kanske behöver dem för att klättra genom Klippiga bergen. Dessa allvädersdäck är fantastiska i våta förhållanden. Jag kör en Chevy Spark och dessa däck är så mycket bättre än standarddäcken som följde med bilen. De är också bra när du träffar gropar och var problemfria när jag var tvungen att köra 70 km på grusvägar för att komma till en avlägsen Hot Spring nära Radium Hot Springs. Jag körde bara lite på packad snö nära Edmonton men det grep bra. Jag ser fram emot ett snöfall i Vancouver för att verkligen sätta dem igenom snötestet. Jag har rekommenderat dessa däck till alla mina vänner och arbetskamrater. Inte säker på hur länge de kommer att hålla eftersom de är en mjukare blandning än mina gamla helårsdäck. Alla sa att jag är mycket nöjd med investeringen i dessa däck. Jag kunde ha köpt billigare alla väderdäck men jag är glad att jag betalade lite extra för dessa däck.
November 24, 2023
Given 91% medan du kör en Subaru Outback (225/65 R17) på a combination of roads i 18 average miles
Dessa däck är utmärkta för körning året runt i Toronto, Kanada. De passar bra på alla dåliga vägytor och gropar som vi får leva med. De är tysta och hållbara. Jag har haft dem på min Subaru Outback 3.6r sedan MARS 2019. Inga klagomål och och jag kommer att köpa dem igen.
July 11, 2023
Har du kört på Nokian WR G4 däck?

Har DU erfarenhet av Nokian WR G4? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nokian WR G4 >

Latest Nokian WR G4 Recensioner

Given 87% medan du kör en Kia Motors Telluride (245/60 R18) på a combination of roads i 53,000 average miles
Jag bor i Toronto, Ontario (Kanada). Den primära motivationen för att skaffa dessa däck är att undvika besväret med att byta däck för sommar- och vintersäsongen. Att ha uppsättning däck som tar hand om allt och bra för försäkring, alltså vinterpris, 3 Mountain Peak + Show Flake. Jag körde 1 200 km genom snöstorm från St Louis (USA) till Toronto. Jag körde fram och tillbaka från Toronto till Calgary under de sista 2 veckorna av december genom snöstorm och vid temperaturer som varierade från -27c till -38c. Jag har också använt dessa däck genom kms av grusvägar, obanade vägar, Ontario Crown Land (motsvarande US BLM) för lätt terrängkörning. Under alla dessa förhållanden levde dessa däck upp till vad de lovade. Speciellt under vinterns snö och is kände jag inte skillnaden mellan min erfarenhet av vinterdäck och denna upplevelse för alla väder. Tidigare har jag använt Firestone & Hankook dedicate Winter Tires. Inte mycket av vägljud, men när slitbanorna slits av till målgivaren, ökar vägljudet till ett surrande ljud, som om hjullagret slitits av. Skulle köpa dem igen, men Nokian hade nu Outpost. Denna vinter 2022, planerar att montera dem. Jag rekommenderar dessa WRG4 till alla.
November 2, 2022
Given 78% medan du kör en Mercedes Benz E350 (/40 R18) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Gör dig själv en tjänst, köp en däcktrycksmätare med en mönsterdjupsmätare i kombination. Att också köpa dessa innebär att du kommer att se de flesta andra förare kämpa. 40k miles eller 65 Km 245/40 97Y 18in Square på en förskjuten hjuluppsättning. Mina bakhjul accepterar 245/40 (8,5 till 9 tum bredd) men vanliga bakhjul är 265/35 18 fyi. Det första intrycket var mycket bättre än Continental ContiProContact MO lagerdäck. Jag har använt ContiProContacts på en FWD Passat och de var fantastiska, men breda storlekar, de bara flyter och vickar i regnet. Skillnaden är natt och dag på en RWD-bil. Jag tror att Passat hade 225 eller smalare. Lager Conti vinner bara i slitage, ljud och komfort. Nokian WRG4, jag köpte speciellt för vinterlig blandad körning. Jag kör deltävling och jag kör ungefär 250 till 500 miles per dag, 7 dagar i veckan och jag kör inte långsamt. Dessa däck är TEMP-känsliga och TIRE Pressure-känsliga. Torrtemperaturer: under 90° f du är bra så länge du inte kör över 80 mph annars geléeffekt tills du kommer ner till cirka 6 mm slitagedjup. Temperaturer under 45° f dessa däck är fantastiska. Allt över 95° f de förvandlas till gelé om du kör över 70 mph. Annars är de normala. Omg och de sparar gas. Våta temps: Varma våta temps du kan känna slitbaneblocken röra sig. Bilen är inte, är inte vattenplanande eller något, men det är bara en nervös känsla. Samtidigt har jag vant mig vid det och jag kan känna vad bilen gör. Jag antar att FWD skulle vara stabilare vid högre hastigheter. Det här kan bara vara min bilupphängning men jag skulle kunna ta en 30 km/h snäv U-formad ramp i 50 mph utan däckskrik och endast minimal understyrning under SPORT. Den enda bilen som hållits var en C7 Vette och en Porsche Cayman. Däcktryck, eftersom jag kör så mycket håller jag koll på däcktrycket varje dag. Jag roterade inte heller dessa däck. Framsidan var fantastisk och har bokstavligen bara en varians mellan 7 mm utanför, 6 mm mitten och insidan på framsidan. Mycket normalt slitage och kan lätt gå över 40k eller mer. Det var baksidan som var problemet. Jag skulle säga mer om Mercedes-inriktningen, den inre var dålig, vilket betyder mer tå i vinkel. Jag ska snart byta ut den bakre fjädringen för att se om det fixar det, men jag läste en WRG3-recension med samma problem men på en FWD-bil. Min DWS06 265/35 18 bak (20k miles 4,5 mm inre, 5 mm mitt och utsida), den bär jämnt. Jag tror att jag ska köpa en uppsättning DWS06 Plus för fronten och behålla dessa andra däck som reservdelar. När bakstyckena slitits ner till 2 mm kommer jag att byta ut dem mot 245/40 18. Hållbarhet: de klarade sig bra tills jag träffade ett smalt djupt hål. Båda passagerarsidorna behövde bytas ut (efter 40k och en hel vinter) Buller/komfort: de har ett tjut som liknar att gå genom en tunnel. De var bekväma, som ett touringdäck. Bra alternativ till vinterdäck. Du kan köra dem året runt. Mitt största klagomål är att köra varmt i vått väder. Du kan verkligen inte gå över 60 mph i kraftigt regn medan de är nya. När de väl bar ner till 5 mm var varmt vått väder mindre problem. Jag körde någon 2 timmar mot den östra stranden i ett skyfall med kraftiga sidvindar och det gick väldigt bra i 55° f. Jag skulle fortfarande bära en liten spade på vintern om din bil är låg.
March 18, 2022
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!