2014 AutoBild 235/35 R19 Vinterdäckstest
Tillfredsställande
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nokian WR A3. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Nokian WR A3 Detta däck | 7 | 0 | 4:e | 37% |
| Nokian WR A4 Efterträdare | 6 | 0 | 9:e | 35% |
Bygger på 6 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Prestanda på torr väg är Nokian WR A3:s mest konsekventa styrka i testerna. I Auto Bilds Performance-test 2012 fick däcket beröm för det snabbaste torrvarvet, den kortaste bromssträckan på torrt underlag och den precisa styrningen, även om det slutade på sjätte plats av nio totalt. SUV-testet 2012 uppskattade också de korta bromssträckorna på torrt underlag; däcket kom femma av sju och fick omdömet Bra. Jämförelsen 235/35 R19 från 2014 kallade det en specialist på torrt underlag med korta bromssträckor, men femteplatsen av sex och omdömet Tillfredsställande speglade de begränsade snöegenskaperna. Låg bränsleförbrukning och stabilt beteende på vått underlag fick också beröm i jämförelserna Sports och Performance 2012.
Resultaten för bromsning på snö och vått underlag varierade ovanligt mycket. Sport Auto berömde 2012 det goda greppet på snö och de korta bromssträckorna på snö; däcket kom fyra av åtta. I Auto Bild-testet 2014 noterades däremot understyrning på snö och långa bromssträckor. SUV-testet 2012 kritiserade också sidgreppet på snö. Det tydligaste undantaget var Auto Bilds Sports-test 2012: däcket kom trea av sex och fick omdömet Föredömligt, med goda köregenskaper på snö, vått och torrt underlag samt korta bromssträckor på vått underlag. Detta beröm för våtbromsning står i ovanlig kontrast till de längre bromssträckor som uppmättes av Sport Auto och i Auto Bilds Performance-test; båda kritiserade vattenplaningsmotståndet. Medelmåttig komfort var ytterligare en kompromiss i Sports-testet. De återkommande styrkorna på torr väg är alltså tydligare än något påstående om genomgående starka egenskaper på snö eller vid bromsning på vått underlag.
Varje testarkommentar om Nokian WR A3 (6 tester) och 55 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
Tillfredsställande
Exemplarisk
Nokian WR G2 var en favorit för däckrecensioner förra året tack vare sin "slaskoptimerade" design och utmärkta våta och torra prestanda som är perfekt för klimatet i Storbritannien. Den nya versionen, WR A3 (Och dess lillebror - WR D3) lovar återigen att förbättra G2 på alla sätt. Liksom förra året med WR G2 kommer utbudet att vara extremt begränsat i år.
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nokian