Omdömen om Hankook Ventus Prime 4 - Sida 6

Hej,


Jag hade lämnat en recension för några månader sedan och vill dela med mig av min uppdaterade halvtidsrecension.

1) däcken håller/hanterar fortfarande som de gjorde när de var nya
2) de är fortfarande jämnare än alla konkurrenter jag har använt
3) även om de är jämnare än konkurrensen är de något styvare jämfört med helt nya tillstånd, jag ersatte dem med en ny uppsättning för att kontrollera och jag kan bekräfta att den nya uppsättningen är ungefär % 20 jämnare, men låt dig inte luras av den här kommentaren, de är definitivt jämnare än någon tävlingsperiod.

4) det enda området jag skulle ge dem 6-7 stjärnor är slitage, de är inte dina typiska 60-70k km däck som bridgestone eller pirelli med hård blandning, de är en mycket jämnare blandning och slits uppenbarligen snabbare, jag skulle säga att du förmodligen skulle få 30000km av ett par utan tecken på slitage och efter 40000km skulle de definitivt behöva bytas ut, inte dåligt men inte bra heller men igen Jämfört med priset och vad den har att erbjuda är detta faktiskt ett mycket bra resultat.

Hade en blandad uppsättning märken som jag inte hade hört talas om tidigare på bilen när jag köpte den, inte säker på varför vissa människor kommer att ha fina bilar och förstöra den genom att sätta på bullriga Ditchfinders men ändå.

Jag hade gjort omfattande efterforskningar innan jag bestämde mig för att köpa däck som jag brukar och jag hade begränsat det till antingen dessa Hankooks eller några Goodyear EF1 AS6 som också är ett extremt bra däck. Det slutade med att Hankooks vann till slut baserat på pris, eftersom det egentligen fanns väldigt lite att välja på mellan de två när det kom till testresultat, egenskaper och recensioner. Fyra av Hankooks kostade drygt 500 pund för min storlek.

Det var en betydande förbättring av buller omedelbart med de nya däcken, vilket förväntades men också mycket lugnande. Jag testade dessa däck när jag fick dem och det var torrt, och bekvämt följde en period av regn som möjliggjorde en del tester även i vått tillstånd. Torrhantering är exceptionellt, jag tror att du förmodligen skulle ha större chans att vända upp bilen på taket genom att göra en skandinavisk snärt än att tappa greppet eller understyra med dessa, de håller verkligen fast.

Våthantering är också mycket bra, med en avsevärd förbättring jämfört med mina gamla däck som hade en tendens att vattenplan vid första tecken på stående vatten. Kurvning kan genomföras med självförtroende utan understyrning, även i en främre tung FWD-bil som min.

Som tidigare nämnts kan jag inte skylla på ljudnivån med dessa, och personligen tycker jag att de är tystare än Goodyears som jag också övervägde. Skulle definitivt rekommendera.

Jag använder dessa däck på en 2022 Civic Sedan 1.5 Turbo 182 enhet, efter att ha använt OEM Bridgestone, Michelin Primacy +4 (+ version) skulle jag vilja säga följande:

1) långt och jag menar det mycket smidigare än brostenen och faktiskt ännu smidigare än Michelin, vilket bidrar till en bättre åkkomfort.
2) märkbart lägre däckvrål jämfört med bridgestone och oväntat ännu bättre på detta jämfört med Michelin också
3) Torrbromsning, hantering kan inte hitta några svagheter gör det hela mycket bra
4) Våthantering ligger bakom Michelins men inte till en punkt att oroa sig för, liksom vattenplaning
5) bära, för tidigt för mig att bedöma men kommer kanske att återvända till denna sida för att kommentera det igen.
6) vissa webbplatser noterade att detta däck hade något högre vägmotstånd jämfört med Michelins men jag noterade medvetet många detaljer (hur länge det körde med en viss hastighet i samma område och hur lång tid det tog för det att stanna till helt samt genomsnittlig bränsleförbrukning etc) och märkte inte ens en liten skillnad (observera att Michelins poäng extremt högt på detta område så det är bra :) )

överlag definitivt nöjd och kommer definitivt att köpa detta däck igen.