Meny

Ägarrecensioner av Hankook Ventus Prime 3 K125

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 105 recensioner

Ägare bedömer Hankook Ventus Prime 3 K125 som ett starkt värde sommar touring däck, där de flesta rapporterar om säker torrt grepp och en bekväm, raffinerad körning för pengarna. Prestanda på blött underlag beskrivs vanligtvis som anständig snarare än enastående, och ungefär en av tio ägare nämner specifikt svagare aquaplaningmotstånd, särskilt när mönstret blir lägre. Buller uppfattas generellt som acceptabelt till tyst när det är nytt, men en mindre grupp nämner att det blir högre med körsträckan. Återkoppling om mönsterlivslängd är blandad men lutar positivt överlag, med några höga körsträckor rapporterade och andra som finner slitage endast genomsnittligt på tyngre bilar eller med mer sportig användning.

Det ägarna nämner oftast räknat i 103 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 126 betyg

  • Ägarbetyg 81%
  • Torrgrepp 89%
  • Komfort 80%
  • Slitage 80%
  • Våtgrepp 80%
  • Vägkänsla 79%
  • Väghållning 79%

Omdömen om Hankook Ventus Prime 3 K125 - Sida 9

Betygsfördelning över 102 skrivna recensioner
58%
Medlem
Min bil har tillräckligt med vridmoment för att utmana däck (420+ Nm). Köpte dessa på grund av de enastående poängen och utmärkta recensionerna på den här webbplatsen. Hade tidigare Conti Premium Contact och Michelin HP, som är prissatta högre med liknande eller lägre recensionspoäng.
Som skrivet i Hankook-produktbeskrivningen är Ventus Prime 3 ett bra touringdäck... men inget mer! Förvänta dig inte sportig hantering som Continental. Kooks sidoväggar är alldeles för mjuka, progressiviteten är väldigt dålig. Därför känns bilen som att rulla på mjuka ballonger om du behöver svänga aggressivt - dåligt grepp, dålig förutsägbarhet. När man tar svängar med högre hastighet måste man ständigt leka med styrningen, annars kommer bilen bara att studsa kraftigt från den ena sidan till den andra på ett slumpmässigt sätt och så småningom komma utom kontroll. Dragkraften i rak linje är dock bra.
Kan inte kommentera slitdelen då jag kör dem bara i en månad, men saknar definitivt Conti sportprestanda.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 2
  • Komfort 9
  • Köp igen 4
Användbar 412
62%
Medlem
Ibland känner jag att bilen halkar på låg kvalitet men torra vägar i stadshastigheter (50 km/h) - jag har aldrig känt det med de tidigare däcken. Dessa däck är starkare än tidigare däck. (Föregående däck: Barum Polaris 3 195/55/R15)
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 8
  • Komfort 3
  • Köp igen 5
Användbar 385
93%
Medlem
Jag har köpt dessa däck för en och en halv månad sedan och passerat 2000 km.
Så långt kan jag säga att jag är nöjd. Jag kör lugnt, även om jag ibland gillar att åka så fort som jag tror är säkert på kurviga vägar. Med den sista kontakten med däcken Continental premium hittade jag ibland gränsen när jag märker att de inte gillar hastigheten. Jag har inte hittat gränsen för Hankooks än så länge och jag tror att jag inte kör så fort för att hitta den.
Jag hade en broms i sista stund när jag inte såg att det var rött ljus. Att köra runt 50 km/h en väldigt regnig dag (kanske var det så att jag inte var på humör) slog i bromsen hela vägen och jag blev positivt överraskad över att bilen stannade före trafikljuset. ABS träffade när jag var på zebralacken, men jag såg varför Hankook-däcken ofta vinner bromstest i år.

Slitaget kan jag inte kommentera nu, och de är starkare än kontinentala förut.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 410

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Ventus Prime 3 K125? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Ventus Prime 3 K125?
86%
Medlem
  • Honda Civic
  • 205/55 R16 H
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Tidigare hade Michelin pilot primacy hk, de var mycket bra, höll över 60000 km, fortfarande mycket mm kvar, bara gummi började purra. Jag önskar att Michelin skulle fortsätta att göra samma sten pålitliga däck.
När det gäller Hankook Ventus Prime 3, så är de fantastiska. Bekvämare och känns lättare. De känns inte lika fasta som Michelin, men styrningen är exakt och blev lättare. De är mycket sondäck oavsett om de är i en stad eller på en hög väg. Jag skulle önska lite bättre här och där, men de är 1/3 billigare än Michelin och är inte mindre bra. Hoppas också att de håller inte mindre än Michelin.
Hittills mycket rekommenderade däck i alla avseenden! Du kommer inte bli besviken.

Extra tack till denna källa som hjälpte mig mycket under min däcksökning!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 411
91%
Medlem
0916 tillverkad i Ungern, mycket bra däck.
efter 2000 km bästa intrycket, rekommenderar jag
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 352
93%
Medlem
Bra däck för priset utmärkt grepp vid torr och våt service efter 2000 miles blev de lite bullriga som är det enda negativa för tillfället.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 385
88%
Medlem
Jättebra däck, lite högljudd (samma som conti premium kontakt), bra grepp på torrt och vått, du känner vad bilen gör. Det verkar som att däcket gör det, vad Hankook lovar för Ventus Prime 3.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 395
87%
Medlem
Första intryck. Bättre feedback än tidigare Ventus Prime2. Tester visar mycket bra prestanda på våt asfalt. Detta däck är verkligen nära premium och slår till och med några toppmärken i vissa tester. Du kan hitta nästan alla storlekar och priset är mycket lägre än topprivaler.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 428
63%
Medlem
Bara första intrycket (1100 km på ukrainska vägar):
- buller upp till 70 km/h är acceptabelt
- buller efter 120 km/h är något störande
- accelerationen blev sämre även efter Yokohama vinterdäck (konstigt)
- Komforten inte särskilt imponerande (kanske för att jag blåste upp dem med 0,3 bar mer - 2,4 istället för att behöva 2,1 på grund av dåliga vägar)
- greppet på torrt är ganska bra
- däck tillverkade i Ungern 5:e veckan 2016
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.