Meny

Ägarrecensioner av Bridgestone Dueler HP Sport

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 79 recensioner

Förare beskriver Bridgestone Dueler HP Sport som en kapabel SUV-däck för väg med stark stabilitet/hantering på torr väg och, i många högre betygsatta recensioner, imponerande slitbanans livslängd när den underhålls på rätt sätt. Men en betydande andel av ägarna rapporterar hög vägbrus och en mindre raffinerad känsla (styvhet, spårning eller vag/konstig styrning), särskilt när däcket slits. Våtprestanda är den mest kontroversiella egenskapen: vissa tycker att det är säkert, medan många andra rapporterar dåligt grepp på vått underlag och aquaplaning, och flera noterar också svag snö-/lera-traktion.

Det ägarna nämner oftast räknat i 78 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 90 betyg

  • Ägarbetyg 65%
  • Torrgrepp 78%
  • Slitage 69%
  • Vägkänsla 67%
  • Våtgrepp 66%
  • Väghållning 63%
  • Komfort 62%

Omdömen om Bridgestone Dueler HP Sport - Sida 4

Betygsfördelning över 78 skrivna recensioner
87%
Medlem
Jag använder min Land Cruiser på en blandning av landsvägar och huvudvägar, men ungefär 10 % av tiden är jag på gårdsbanor eller terräng. När jag är på våta eller torra ytor har jag aldrig känt att jag var på väg att tappa greppet. Även inbromsning i vått tillstånd ger bra självförtroende. Jag har den höga väggen 17" som ger en lite bättre åkning än 18" som jag provade. 2-300 mils resor är väldigt bekväma och dåliga vägbanor påverkar inte däcken så mycket som man kan tro. Jag kör lite över däcktrycket och detta hjälper mig att komma runt 37 mpg. Inte illa för en 2,5 tons 4x4.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 591
46%
Medlem
Jag gillade det inte. Jag ser inga stora egenskaper.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 4
Användbar 607
49%
Medlem
  • Isuzu DMAX
  • 255/65 R17
  • 9 656 km
  • Mestadels landsvägar
  • Lättsam
Dessa kom monterade på min pickup när jag fick den nya. Jag har inga problem med komforten eller ljudet. Jag har ingen aning om vad jag ska säga om "väggreppet" och "progressiviteten" eftersom det är en pickup inte en sportbil. Problemet är våtgrepp. Jag är bilmekaniker och lastbilschaufför så jag har kört många saker och det här är de överlägset värsta däcken jag någonsin upplevt i väta. De älskar också att plocka upp stenar och sedan kasta dem längs sidan av min bil när du ökar farten. Jag är ingen snabb förare men jag är en självsäker förare som tillbringar mycket tid på landsvägar men mitt självförtroende går när vägarna är blöta. Har inte upplevt dem i snö än och vill inte ens med 4-hjulsdrift.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 556

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Bridgestone Dueler HP Sport? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Bridgestone Dueler HP Sport?
59%
Medlem
Ganska bullrigt. Jag rekommenderar verkligen inte dessa till ägare som har bilar med lite ljudisolering som på min bil. Torrt grepp är ok. Våtgrepp är också ok. Åkkomforten är nick så dålig heller. Men styrresponsen är ganska märklig. Verkar som att de försöker stå emot snabbare styrning även vid mycket låga hastigheter. Något i stil med "Ok ok...jag kommer att vända, men jag vill verkligen inte göra det." Och deras enda fördel enligt mig är körsträcka. Om du kör din SUV som SUV och inte som en racerbil så kommer de att hålla.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 4
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 2
Användbar 767
49%
Medlem
Dessa var standard på mitt företag Nissan Q. Klarade knappt 20k på framsidan. De bakre höll dubbelt så mycket och ersattes idag med de främre. Vägbullret är betydande och gör samtal med passagerarna i baksätet nästan omöjligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 2
  • Komfort 2
  • Köp igen 2
Användbar 536
70%
Medlem
OEM installerad
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 7
Användbar 504
71%
Medlem
En recension här för frustrerade Skoda Yeti 4x4 och Octavia Scout-förare med 225/50/17-däck utrustade med OE "fast road"-däck som Skoda UK beställer med sina modeller istället för ett ordentligt Crossover-däck som borde följa med ett sådant fordon! Vi bör vara tacksamma för att Bridgestone åtminstone erbjuder oss en sådan däcktyp, eftersom ingen annan tillverkare har brytt sig om och därför är ditt enda val om du ska välja dessa eller hålla dig till ett rent prestandadäck.
För det första, ignorera 90% av recensionerna här. Faktiskt grepp och "när nya" ljudnivåer är testade vetenskapliga fakta och det är ingen idé att argumentera med TUV-resultat eller subjektiva tidningstester som Auto Bild. Det här däcket klarar sig ganska bra i de 3 vetenskapliga testerna som hittills genomförts, så eftersom Crossover-däcken går är det inte dåligt.
Ska du byta till det när dina OE-däck slits? I ett nötskal, ja, om du bor på landet som jag själv och behöver lite off-road, grov väg eller lätt snö självförtroende. Nej, om du bor i områden som lider av regelbunden djupsnö och is, skaffa några fulla vinterdäck istället!
Jämfört med Skodas OE-monterade prestandadäck hittar du: en liten minskning i hårt kurvgrepp, en märkbar minskning i bromsning på fuktig väg, men ingen stor skillnad i bromsning på torr väg. På plussidan, vattenplaningmotstånd och spårning i raka linjer stående vatten är bättre, grepp på vått gräs och lera är betydligt bättre, och uppförsbacke och styrning i snö mycket bättre (även om inbromsningen på snö fortfarande är svag). Ride Comfort i kalla förhållanden är också bra, eftersom gummit inte går så hårt i kallt väder som ett prestanda sommardäck. Jag har inte sett någon skillnad i faktiska ekonomivärden jämfört med de tidigare sportdäcken.
Slitagehastigheten har varit 20 % bättre än Dunlop Sports som min Yeti kom med, och Michelins provade jag sedan. Jag får 25k från Fronts och 35k från Rears, och däcket blir inte för bullriga av slitage också, till skillnad från Dunlops som drönade dåligt efter 15k.
Sammantaget kommer jag att hålla fast vid dessa för en 3:e uppsättning eftersom fördelarna på en 4x4 överväger nackdelarna, och det finns ingen konkurrent just nu, eftersom det ser ut som om Michelins potentiellt utmärkta nya CrossPilot är ett rent vägdäck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 511
29%
Medlem
Dessa var fabriksmonterade däck på min VW Tiguan, grepp ok i torrt men väldigt dåligt i vått väder. Åkkvaliteten är också dålig på dessa däck och ganska mycket vägljud också. Jag har även vinterdäck som bilen klarar sig mycket bättre på och är tystare och bekvämare jämfört med dessa sommardäck. Också besviken över att VW passade så dåliga däck på ett 4x4-fordon.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 2
  • Slitage 5
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
Användbar 542
83%
Medlem
Bra slitage och grepp men mycket vägljud.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Slitage 10
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 511
77%
Medlem
Dessa är monterade på en Tiguan 2.0TDi med 140 hk och de presterar mycket bra i det torra, ok men med vissa reservationer i vått tillstånd. Har aldrig provat snö men skulle INTE vara sugen med tanke på att den glider i blöta. Hittills 14 000 km och minimalt slitage.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 7
Användbar 521
84%
Medlem
Jag har haft 2 set Bridgestone Dueler HP Sport på en '11 Touareg

47000 mellan de två seten, med 3 mm kvar på andra setet, så c25k ett set

Nyss ersatt med Continental Contact 5 SUV, som verkar mycket tystare än de gamla HP:arna

kan inte fel på HP:s men som OE-montering och passade bilen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 510
100%
Medlem
  • Audi Q5
  • 235/55 R19
  • 34 601 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
På min Audi Q5 som jag köpte i augusti 2012 hade Bridgestone Dueler H/P Sports. 235/55R19,
Dessa däck är originaldäcken som fanns på min bil när jag köpte den. Min q5 har åkt 21500 klm, och jag tror att de är 70% slitna, har varit en SUV. Jag har roterat däcken ca 4 gånger om året, eller var 3000:e ks. Jag tycker att de här däcken är fantastiska, de är bra i våta och torra förhållanden, de åker mjukt och tyst, och såg till att de klarar avståndet... Jag kommer definitivt att köpa dessa däck igen ...
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 537
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.