Menu

Bridgestone Blizzak WS70

The Bridgestone Blizzak WS70 är en Hög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
78%
Väghållning
60%
Slitage
86%
Komfort
96%
Köp igen
86%
5 Recensioner
86% Genomsnitt
51,375 körda mil
Bridgestone Blizzak WS70

Bridgestone Blizzak WS70

Winter Premium
BETA
7.4 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 85.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.75
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone Blizzak WS70

Alternativa däck

7.7/10
86% 9 recensioner
7.4/10
86% 17 recensioner
7.2/10
89% 12 recensioner
7.0/10
86% 11 recensioner
6.8/10
87% 42 recensioner
6.7/10
90% 30 recensioner
6.5/10
87% 17 recensioner
5.5/10
92% 53 recensioner

Frågor och svar för Bridgestone Blizzak WS70

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Blizzak WS70. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone Blizzak WS70 Recensioner

Given 78% medan du kör en SEAT Leon 1.9TDi (195/65 R15) på a combination of roads i 25,000 average miles
Den bara grep och grep och grep i slask, på snö, var glad på is också.
Mjuk blandning hjälpte till med komfort och buller.
På vått kändes squishy och ett speciellt ljud märktes under hastighet/acceleration. Ljudet slutade när gaspedalen släpptes.
Uppgraderade senare till WS80 och blev inte besviken.
Ställ en fråga | Hjälpsam 841
April 11, 2025
Given 82% medan du kör en Mercedes Benz C220 CDI Blue Eff. auto (225/45 R17 T) på mostly town i 9,375 spirited miles
Det är ett hyfsat tyst däck med väldigt bra torrgrepp, men jag fann att greppet var lite bristfälligt i väta. Eftersom det är ett vinterdäck måste jag säga att det inte riktigt levererade i snön: hanteringen var för det mesta bra, men starter var svåra. Min bil är bakre WD så det kan vara så att du får bättre prestanda med en tyngre främre WD bil, för att inte tala om 4WD bil.
Slitagehastigheten är mycket bra, även om gummiblandningen verkar vara extremt mjuk vid beröring.
August 20, 2016
Given 81% medan du kör en BMW 330CI M Sport (225/45 R17 T) på mostly town i 12,000 spirited miles
Mycket bra vinterdäck. Har använt den i 3 vintrar. När det är slaskigt, snöigt eller isigt är greppet fenomenalt. Jag hade massor av situationer när det var så mycket snö att det sömmar att bilen kommer att fastna i botten, men det gjorde det inte. Aldrig.
Men på våta och torra förhållanden är det inte det bästa däcket. De är gjorda av mjukt gummi och det känns så, speciellt när du kör på motorvägar på torra förhållanden. Bilen verkar inte vara stabil när du kör mer än 80 mph.
Skulle rekommendera det för nordiskt klimat. Jag bytte dem till Dunlop Winter Sport 5 eftersom jag bestämde mig för att använda R18-hjul istället för R17.
October 27, 2015
Har du kört på Bridgestone Blizzak WS70 däck?

Har DU erfarenhet av Bridgestone Blizzak WS70? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone Blizzak WS70 >

Latest Bridgestone Blizzak WS70 Recensioner

Given 93% medan du kör en Audi (245/55 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Älskar det! Jag är ett vinterfreak, och mina affärer handlar om att bilar måste byta många olika däck mot samma viechles BRGSTN DM Z1 och dessa är killers av snöiga vägar oavsett vilken körstil du har. Om du kör långa sträckor och vägar kan eller du vet kommer att vara snöiga eller slaskiga. Tveka inte att alla mina familjebilar bär dessa ruberes (a4 allroad 2010, a6 2011, skoda roomster) förutom bmw128i som är grävd i Continentals Winter contact extreme.

lycka till! ha kul på vintern och fastna inte!
November 17, 2014
Given 93% medan du kör en Ford fusion (205/60 R16) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Jag köpte nyligen ett set med 4 för att sätta på min 2010 Ford Fusion Sport AWD. Jag har haft många typer av vinterdäck på mina tidigare fordon och hittills ca 5000km i Edmonton AB. i tuffa förhållanden från -30 isiga förhållanden till snötäckt is och svart is, slaskigt, blött och torrt, allt jag kan säga är WOW. Dessa däck är fantastiska, stoppar kurvtagning och hanteringen är utmärkt. De är det tystaste vinterdäcket jag någonsin ägt. Kan inte säga så mycket för slitage än då jag bara har 5000km på dem, men än så länge så bra.
December 12, 2010
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!