2020 Sport Auto helårsdäcktestet har täckt sju av de bästa helårsdäcken i 225/45 18, med en ny BMW 3-serie.
De flesta av däcken som testades ingick också i 2020 års däckrecensioner för hela säsongen , men eftersom Sport Auto använde en annan storlek och ett annat fordon, ger detta test fortfarande intressant läsning!
Sport Auto fann Bridgestone WeatherControl A005 som ett utmärkt däck i torrt och blött, och även med sin midpack-prestanda i snö, krönte det det bäst i test, lite före Michelin CrossClimate+, som presterade bättre i vått läge än det gjorde det i vårt test.
En intressant information Sport Auto delade var de sommar- och vinterreferensdäck som användes. Vanligtvis förblir dessa anonyma, men i detta test var det Bridgestone Turanza T005 och Bridgestone Blizzak LM005. Detta är särskilt intressant eftersom LM005 vinner de flesta av 2020 års vintertest, så att se hur ett av de bästa vinterdäcken kan jämföras med några av de bästa helårsdäcken är en bra inblick i den olika balansen mellan helårs- och vinterdäcken.
Torka
Det kommer inte att vara någon överraskning för vanliga läsare av sajten att sommardäcket hade en betydande fördel i det torra, och stoppade BMW:n hela 3 meter före det bästa helårsdäcket, som för en förändring inte var Michelin CrossClimate+!
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
Ref.Reference Summer |
100 % |
| 92 % | |
| 92 % | |
| 91 % | |
| 87 % | |
| 86 % | |
| 85 % | |
Ref.Reference Winter |
84 % |
| 84 % |
Det är en skillnad på 16% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Sommardäcket behöll sin fördel under torrhanteringstester, medan Bridgestone WeatherControl A005 hoppade före resten av helårsdäcken.
Väghållning på torrt
Medelhastighet på torrt
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
Ref.Reference Summer |
100 % |
| 99 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
Ref.Reference Winter |
96 % |
Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Våt
Bridgestone hela säsongen visade sig återigen vara bäst i bromstestet på vått underlag med en betydande fördel, med vinterdäcket som presterade bra.
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
Ref.Reference Winter |
95 % |
| 94 % | |
Ref.Reference Summer |
94 % |
| 93 % | |
| 92 % | |
| 88 % | |
| 86 % |
Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Överraskande nog var vinterdäcket bäst under våtkörningstestningen.
Väghållning på vått
Medelhastighet på vått
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
Ref.Reference Winter |
100 % |
Ref.Reference Summer |
99 % |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 94 % | |
| 93 % |
Det är en skillnad på 7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Sommardäcket utförde alla helårsdäck under raka vattenplaningtest.
Rak vattenplaning
Flythastighet i km/h
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
Ref.Reference Summer |
100 % |
| 98 % | |
| 96 % | |
Ref.Reference Winter |
95 % |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 92 % | |
| 92 % | |
| 91 % |
Det är en skillnad på 9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Snö
Under snöbromsning presterade BFGoodrich helårsdäck överraskande ut hela vinterdäcket, med Continental AllSeasonContact en nära tredje.
Snöbromsning
Snöbromsning i meter
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
| 100 % | |
Ref.Reference Winter |
96 % |
| 91 % | |
| 87 % | |
| 83 % | |
| 82 % | |
| 82 % | |
| 80 % | |
Ref.Reference Summer |
52 % |
Det är en skillnad på 48% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Snöhanteringen höll Winter, Continental och BFGoodrich som de tre bästa däcken, bara den här gången i en annan ordning.
Väghållning på snö
Medelhastighet på snö
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
Ref.Reference Winter |
100 % |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 91 % | |
Ref.Reference Summer |
37 % |
Det är en skillnad på 63% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Miljö
Som vanligt visade sig sommardäcket ha lägst rullmotstånd.
Rullmotstånd
Rullmotstånd i kg t
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
Ref.Reference Summer |
100 % |
| 96 % | |
| 91 % | |
Ref.Reference Winter |
90 % |
| 90 % | |
| 86 % | |
| 84 % | |
| 81 % | |
| 81 % |
Det är en skillnad på 19% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Medan alla däck var relativt nära på det externa godkända bullertestet, noterade testarna surrande ljud från ett par av däcken vid testet (se anteckningarna nedan)
Buller
Externt brus i dB
relativt index, 100 = bäst i testet ↑| Placering / Däck | Resultat |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
Ref.Reference Winter |
98 % |
| 97 % | |
Ref.Reference Summer |
96 % |
Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Resultat
Poängviktning - torr 30 %, blöt 40 %, snö 20 %, miljö 10 %
Bridgestone Weather Control A005
225/45 R18 95V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 2:a / 7 | 99% |
| Väghållning på torrt | 1:a / 7 | 100% |
| Våt inbromsning | 1:a / 7 | 100% |
| Väghållning på vått | 2:a / 7 | 99.86% |
| Rak vattenplaning | 6:e / 7 | 93.93% |
| Snöbromsning | 4:e / 7 | 83.12% |
| Väghållning på snö | 7:e / 7 | 92.78% |
| Buller | 2:a / 7 | 99.02% |
| Rullmotstånd | 3:e / 7 | 93.98% |
- EU-märkning
- C/A/71
Michelin CrossClimate+
225/45 R18 95Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 3:e / 7 | 98.26% |
| Väghållning på torrt | 4:e / 7 | 98.36% |
| Våt inbromsning | 2:a / 7 | 97.11% |
| Väghållning på vått | 2:a / 7 | 99.86% |
| Rak vattenplaning | 7:e / 7 | 92.8% |
| Snöbromsning | 6:e / 7 | 82.08% |
| Väghållning på snö | 3:e / 7 | 98.47% |
| Buller | 3:e / 7 | 98.88% |
| Rullmotstånd | 1:a / 7 | 100% |
- EU-märkning
- C/B/69
Continental AllSeasonContact
225/45 R18 95Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 4:e / 7 | 94.51% |
| Väghållning på torrt | 6:e / 7 | 97.79% |
| Våt inbromsning | 4:e / 7 | 92.92% |
| Väghållning på vått | 4:e / 7 | 99.17% |
| Rak vattenplaning | 3:e / 7 | 96.5% |
| Snöbromsning | 2:a / 7 | 91.26% |
| Väghållning på snö | 1:a / 7 | 100% |
| Buller | 6:e / 7 | 98.61% |
| Rullmotstånd | 4:e / 7 | 89.66% |
- EU-märkning
- C/B/69
Maxxis Premitra All Season AP3
225/45 R18 95W XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 1:a / 7 | 100% |
| Väghållning på torrt | 2:a / 7 | 98.53% |
| Våt inbromsning | 3:e / 7 | 94.08% |
| Väghållning på vått | 4:e / 7 | 99.17% |
| Rak vattenplaning | 1:a / 7 | 100% |
| Snöbromsning | 5:e / 7 | 82.33% |
| Väghållning på snö | 5:e / 7 | 95.84% |
| Buller | 3:e / 7 | 98.88% |
| Rullmotstånd | 6:e / 7 | 83.87% |
- EU-märkning
- C/C/71
Vredestein Quatrac Pro
225/45 R18 95Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 5:e / 7 | 92.74% |
| Väghållning på torrt | 2:a / 7 | 98.53% |
| Våt inbromsning | 5:e / 7 | 91.52% |
| Väghållning på vått | 1:a / 7 | 100% |
| Rak vattenplaning | 2:a / 7 | 98.56% |
| Snöbromsning | 7:e / 7 | 80.06% |
| Väghållning på snö | 6:e / 7 | 94.09% |
| Buller | 3:e / 7 | 98.88% |
| Rullmotstånd | 6:e / 7 | 83.87% |
- EU-märkning
- E/B/71
BFGoodrich g Grip All Season 2
225/45 R18 95V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 7:e / 7 | 90.41% |
| Väghållning på torrt | 7:e / 7 | 97.47% |
| Våt inbromsning | 6:e / 7 | 88.3% |
| Väghållning på vått | 6:e / 7 | 96.13% |
| Rak vattenplaning | 5:e / 7 | 94.44% |
| Snöbromsning | 1:a / 7 | 100% |
| Väghållning på snö | 1:a / 7 | 100% |
| Buller | 1:a / 7 | 100% |
| Rullmotstånd | 2:a / 7 | 95.12% |
- EU-märkning
- C/B/69
Falken EUROALL SEASON AS210
225/45 R18 95V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | % |
|---|---|---|
| Torr inbromsning | 6:e / 7 | 92.31% |
| Väghållning på torrt | 4:e / 7 | 98.36% |
| Våt inbromsning | 7:e / 7 | 85.55% |
| Väghållning på vått | 7:e / 7 | 95.02% |
| Rak vattenplaning | 4:e / 7 | 94.96% |
| Snöbromsning | 3:e / 7 | 87.29% |
| Väghållning på snö | 4:e / 7 | 98.25% |
| Buller | 7:e / 7 | 96.99% |
| Rullmotstånd | 5:e / 7 | 87.64% |
- EU-märkning
- C/B/70


Diskussion