Menu

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Michelin Primacy 4 Plus

Denna jämförelse ställer två sommarmodeller av premium-touringmodeller mot varandra: Falkens ZIEX ZE310 EcoRun och Michelins Primacy 4 Plus. I sju delade professionella tester från 2023-2024 i vanliga familjebilsstorlekar får Michelin konsekvent högre poäng totalt sett (6 totalsegrar vs. 1), vilket stöds av stark bromsning på både vått och torrt underlag, lågt ljud, utmärkt effektivitet och enastående livslängd. Falken konkurrerar med anmärkningsvärt starkt vattenplaningsmotstånd, konkurrenskraftig väghållning på vått underlag i vissa tester, betryggande komfort och ett betydligt lägre inköpspris. Rullmotståndet varierar mellan tester, men långsiktigt slitage och bränsleförbrukning gynnar helt klart Michelin. Om du värdesätter säkerhetsmarginaler och total ägandekostnad sätter Primacy 4 Plus ribban högt; om initialkostnad och vattenplaningssäkerhet är viktigast, är ZE310 EcoRun ett övertygande och mer budgetvänligt argument.
ZIEX-ZE310-EcoRun VS Primacy-4-Plus

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Falken ZIEX ZE310 EcoRun ett
ett vinster
Michelin Primacy 4 Plus sex
sex vinster

Även om det kan se ut som att Michelin Primacy 4 Plus är bättre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Utmärkt motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig) vid flera tester
  • Bekväm åktur med starka subjektiva komfortpoäng
  • Tillfälliga vinster i vått väglag och subjektivt torrt väglag
  • Betydligt lägre inköpspris
  • Genomgående kortare bromssträckor på vått och torrt underlag
  • Mycket hög körsträcka och låg slitagegrad
  • Lågt ljud och god rullningseffektivitet/bränsleförbrukning
  • Balanserad, säker hantering med starka övergripande testresultat

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under sju dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus stoppade fordonet på 1.11% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.84M
Michelin Primacy 4 Plus
36.43M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+0.12M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.58M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.5M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.9M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.2M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.7M (+0.4M)
Michelin Primacy 4 Plus
37.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.2M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
34.3M (+0.7M)
Michelin Primacy 4 Plus
33.6M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.8M (+0.8M)
Michelin Primacy 4 Plus
38M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.43% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
64.22s
Michelin Primacy 4 Plus
64.5s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.04s
Michelin Primacy 4 Plus
52.6s (+0.56s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76.4s
Michelin Primacy 4 Plus
76.4s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.31% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
97.25Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
96.95Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
116.2Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
115.1Km/H (-1.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.3Km/H (-0.5Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
78.8Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 5.56% fler poäng än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Michelin Primacy 4 Plus
85 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Michelin Primacy 4 Plus
85 Points (-5 Points)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under sex wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus stoppade fordonet på 0.75% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.21M
Michelin Primacy 4 Plus
36.93M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
33.88M (+1M)
Michelin Primacy 4 Plus
32.88M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.8M (+0.1M)
Michelin Primacy 4 Plus
36.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
28M (+0.3M)
Michelin Primacy 4 Plus
27.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
32.6M (+1.5M)
Michelin Primacy 4 Plus
31.1M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.7M (+0.4M)
Michelin Primacy 4 Plus
43.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.2M
Michelin Primacy 4 Plus
44.6M (+1.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
42.3M (+0.1M)
Michelin Primacy 4 Plus
42.2M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 3.61% kortare sträcka än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.05M
Michelin Primacy 4 Plus
37.4M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M
Michelin Primacy 4 Plus
37.7M (+1.9M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3M
Michelin Primacy 4 Plus
37.1M (+0.8M)

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.44% snabbare runt ett vått varv än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.89s
Michelin Primacy 4 Plus
83.26s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.58s (+0.86s)
Michelin Primacy 4 Plus
85.72s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.2s
Michelin Primacy 4 Plus
80.8s (+1.6s)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus var 0.7% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.85Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
71.35Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.5Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
74.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
67.2Km/H (-1Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
68.2Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Michelin Primacy 4 Plus lika bra i subj. wet handling tester.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus hade 1.76% högre lateralt våtgrepp än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.13m/s
Michelin Primacy 4 Plus
6.24m/s
Lateral wet grip in m/s squared, högre är bättre

Bäst i Wet Circle: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.13m/s (-0.11m/s)
Michelin Primacy 4 Plus
6.24m/s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus flöt vid en 0.94% högre hastighet än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
81.95Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
82.73Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.92Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
78.18Km/H (-0.74Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.7Km/H (-3.8Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
83.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
77.4Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
75.3Km/H (-2.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.4Km/H (-1.8Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
85.2Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.2Km/H (-2.7Km/H)
Michelin Primacy 4 Plus
81.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
93.1Km/H
Michelin Primacy 4 Plus
92.3Km/H (-0.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun slirade ut vid en 3.7% högre hastighet än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.67m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
5.46m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.56m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
3.42m/sec2 (-0.14m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.5m/sec2 (-0.1m/sec2)
Michelin Primacy 4 Plus
3.6m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.3m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
2.9m/sec2 (-0.4m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.77m/sec2 (-0.02m/sec2)
Michelin Primacy 4 Plus
4.79m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
13.2m/sec2
Michelin Primacy 4 Plus
12.6m/sec2 (-0.6m/sec2)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 5% fler poäng än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Michelin Primacy 4 Plus
95 Points (-5 Points)

Noise

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus mätte 1.14% tystare än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72.02dB
Michelin Primacy 4 Plus
71.2dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.6dB (+1.3dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70.3dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.9dB (+1.4dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.4dB (+0.7dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70.7dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.7dB (+1dB)
Michelin Primacy 4 Plus
72.7dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.5dB
Michelin Primacy 4 Plus
71.8dB (+0.3dB)

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus mätte 1.41% tystare än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71dB
Michelin Primacy 4 Plus
70dB
Internal noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71dB (+1dB)
Michelin Primacy 4 Plus
70dB

Tyre Weight

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus vägde 4.44% mindre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg
Michelin Primacy 4 Plus
8.6Kg
Tyre Weight Per Set, lägre är bättre

Bäst i Tyre Weight: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg (+0.4Kg)
Michelin Primacy 4 Plus
8.6Kg

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus beräknas täcka 29.68% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37633.33KM
Michelin Primacy 4 Plus
53516.67KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
40800KM (-20500KM)
Michelin Primacy 4 Plus
61300KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
46300KM (-14000KM)
Michelin Primacy 4 Plus
60300KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
25800KM (-13150KM)
Michelin Primacy 4 Plus
38950KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett value tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun har ett 5.63% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Michelin Primacy 4 Plus
3.02Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, lägre är bättre

Bäst i Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.85Price/1000
Michelin Primacy 4 Plus
3.02Price/1000 (+0.17Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under fyra price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 26.98% mindre än Michelin Primacy 4 Plus.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
152.6
Michelin Primacy 4 Plus
208.97
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89.39
Michelin Primacy 4 Plus
93.89 (+4.5)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89
Michelin Primacy 4 Plus
120 (+31)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
132
Michelin Primacy 4 Plus
182 (+50)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
300
Michelin Primacy 4 Plus
440 (+140)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus hade ett 4.14% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.46kg / t
Michelin Primacy 4 Plus
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.72kg / t (+0.48kg / t)
Michelin Primacy 4 Plus
8.24kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.22kg / t (+0.06kg / t)
Michelin Primacy 4 Plus
8.16kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.9kg / t (+1.3kg / t)
Michelin Primacy 4 Plus
7.6kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8kg / t
Michelin Primacy 4 Plus
8.42kg / t (+0.42kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus använde 2.52% mindre bränsle än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.95l/100km
Michelin Primacy 4 Plus
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km (+0.1l/100km)
Michelin Primacy 4 Plus
5.8l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6l/100km (+0.2l/100km)
Michelin Primacy 4 Plus
5.8l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 Plus bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 Plus släppte ut 31.08% mindre partikelslitage än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.85mg/km/t
Michelin Primacy 4 Plus
50.9mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Michelin Primacy 4 Plus

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t (+22mg/km/t)
Michelin Primacy 4 Plus
53.7mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72mg/km/t (+23.9mg/km/t)
Michelin Primacy 4 Plus
48.1mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

De flesta förare ger Falken ZIEX ZE310 EcoRun höga betyg för sitt säkert grepp på vått och torrt underlag, mycket lågt vägljud, god komfort och utmärkt värde, och många rapporterar även respektabel till lång livslängd på slitbanan. Hanteringen beskrivs som stabil och förutsägbar med bra bromsning, vilket gör det till ett säkert och väl avrundat däck för vardagsbruk i olika bilar och under olika förhållanden. En minoritet rapporterar nackdelar: särskilt högre rullmotstånd (sämre bränsleekonomi) och mjukare sidoväggar som kan minska styrprecisionen eller den inledande svängen. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv för ett mellanprisdäck som presterar bättre än sitt pris.

Baserat på 111 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%

Michelin Primacy 4 Plus Driver Reviews

De flesta förare betygsätter Michelin Primacy 4 Plus högt för tysta, bekväma vägegenskaper med starkt vått och torrt grepp och säker bromsning, och noterar ofta förbättrad stabilitet jämfört med tidigare däck. Högt betygsatta recensioner lovordar ofta lågt ljud, komfort och bra slitage. En minoritet rapporterar problem: märkbart vägbuller på ojämna ytor, svagare styrprecision jämfört med sportdäck och enstaka kritik för vått/kallt grepp. Sammantaget är Primacy 4 Plus ett omtyckt premium-touringdäck med komfort och våtsäkerhet som utmärkelser.

Baserat på 34 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%

Bästa recensionen för Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Given 78% 195/65 R15 H på a combination of roads i 500 average miles
Ny kiseldioxid och ny modell däck. Jag har köpt dem för några dagar sedan.
Väldigt tyst. De mest tysta däcken jag haft de senaste 20 åren.
Trevlig hantering.

Billigare än de flesta andra märken.
(30 euro billigare än dunlop och 50 euro billigare än michelin)

Euroetikett - CAA 67db för 195 65 15
Hjälpsam 1244 - däck recenserat den March 9, 2018
Visa alla Falken ZIEX ZE310 EcoRun recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin Primacy 4 Plus
Given 97% 235/45 R17 på a combination of roads i 1,000 average miles
Kommer från Civics originaldäck Primacy 3 som har hållit 25 km eller drygt 4 år, jag kör inte många mil dagligen men de där Primacy 3-däcken tjänade mig bra med bara vägbullret som var lite högt ibland jag gillade det torra , våt, hantering och komfort av dessa Michelin.

Så med inte mycket information om den nya Primacy 4Plus och att jag behövde 4 däck bestämde jag mig för att gå med dessa ändå eftersom endast £1.oo var dyrare än primacy 4 när jag köpte, för en krona in för ett pund, dessa är de XL-förstärkt version gick jag för då de är en hel 1DB... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1476 - däck recenserat den July 24, 2022
Visa alla Michelin Primacy 4 Plus recensioner från förare >>

Slutsats

I flera oberoende tester visar Michelin Primacy 4 Plus ett tydligt mönster: pålitligt kortare bromsning på våta och torra vägar, lägre bullernivå, bättre bränsleeffektivitet och dramatiskt längre livslängd på slitbanan (ofta ~30–50 % längre körsträcka). Den kombinationen ger högre totalbetyg och en starkare säkerhets- och värderapport under däckets hela livslängd trots det högre inköpspriset. Falken ZIEX ZE310 EcoRun imponerar med mycket bra motståndskraft mot vattenplaning i raka och kurviga vägar, enstaka vinster i våthantering och subjektiv komfort, samt ett betydligt lägre pris. Däcket ligger dock efter Michelin i kritiska stoppsträckor och hållbarhet. För de flesta förare som prioriterar säkerhetskänsla i alla väder, tystnad, ekonomi och livslängd, välj Michelin. Om du främst kör i kraftigt regn, värdesätter vattenplaningssäkerhet och vill minimera initiala utgifter, är Falken det smarta valet.
Key Differences
  • Bromsprestanda: Michelin stannar upprepade gånger kortare i både vått och torrt underlag; Falken är medelgod till bra men oftast efter.
  • Vattenplaning: Falken motstår ofta vattenplaning bättre (rak och kurvig), vilket ger högre säkerhet för regnmarginalen.
  • Lång livslängd: Michelin ger betydligt längre livslängd på slitbanan (ofta en fördel på 30–50 %+).
  • Buller/komfort: Båda är bekväma; Michelin mäter tystare oftare, medan Falken får höga poäng i subjektiv komfort.
  • Effektivitet: Michelin har generellt lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning; Falken visar högre rullmotstånd i flera tester.
  • Pris/värde-inramning: Falken är markant billigare att köpa; Michelins högre pris kompenseras av bättre slitage och lägre bränsleförbrukning över tid.
Michelin Primacy 4 Plus

Totalvinnare: Michelin Primacy 4 Plus

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Primacy 4 Plus visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.