Bridgestone Turanza All Season 6 vs Vredestein Quatrac Pro Plus
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts åtta tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza All Season 6 | åtta |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än Vredestein Quatrac Pro Plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromskonsistens på torrt och vått underlag (t.ex. −10 % torrbromsning jämfört med Vredestein i flera tester)
- Utmärkta säkerhetsmarginaler för vattenplaning (vinster i både raka och kurviga riktningar i alla delade tester)
- Starkare vinterkapacitet (kortare snö-/isstopp och bättre väggrepp/hantering)
- Lågt slitage/nötning med konkurrenskraftigt rullmotstånd och starkt totalvärde för sin prestandanivå
- Säker känsla av väghållning på vått underlag med frekventa varvtidssegrar
- Lägre yttre buller och bättre åkkomfort i flera tester
- Tillfälliga bränsle-/prisfördelar och ett solidt värdeerbjudande i mellanklassen
- Godtagbart väggrepp runtom med bra bromsförmåga på vått underlag i vissa SUV-storlekar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under åtta dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 7.81% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 2.19% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 0.25% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 fick 20% fler poäng än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 2.1% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Cool
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wet braking - cool tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 4.81% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Braking - Cool: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking - Cool-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 3.02% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus var 0.44% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under fem wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus var 0.95% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 fick 10% fler poäng än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester presterade Bridgestone Turanza All Season 6 och Vredestein Quatrac Pro Plus lika bra i wet circle tester.
Bäst i Wet Circle: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under åtta straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 flöt vid en 5.9% högre hastighet än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under åtta curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 slirade ut vid en 11.7% högre hastighet än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sex snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 4.33% kortare sträcka än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 accelererade 12% snabbare än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sex snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 hade 5.75% bättre snötgrepp än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 1.4% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Handling [s]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 2.56% snabbare runt ett varv än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Turanza All Season 6 och Vredestein Quatrac Pro Plus lika bra i subj. snow handling tester.
Bäst i Subj. Snow Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 gav 9.09% mer sidogrepp än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under tre snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 8.46% snabbare genom en slalom än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två ice braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet 5.02% kortare än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Ice Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Ice Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett ice traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 accelererade 5.85% snabbare än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Ice Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Ice Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus fick 5.56% fler poäng än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under sju noise tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus mätte 1.52% tystare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Noise: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 beräknas täcka 1.27% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Wear: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Quatrac Pro Plus bättre under ett value tester. I genomsnitt var Vredestein Quatrac Pro Plus visade sig ha ett 2.99% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Value: Vredestein Quatrac Pro Plus
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sex rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 hade ett 6.28% lägre rullmotstånd än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Bridgestone Turanza All Season 6 och Vredestein Quatrac Pro Plus lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 släppte ut 14.1% mindre partikelslitage än Vredestein Quatrac Pro Plus.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Turanza All Season 6 Driver Reviews
De flesta förare ger Bridgestone Turanza All Season 6 höga betyg och berömmer dess starka grepp på vått och torrt underlag, utmärkta motståndskraft mot vattenplaning och betryggande prestanda i lätt snö för att vara ett året-runt-däck. Många noterar också god komfort och lågt ljudnivåläge, och flera rapporterar långsamt slitage och lång förväntad livslängd på slitbanan. De viktigaste nackdelarna är en dämpad styrkänsla som minskar körglädjen och något högre rullmotstånd/bränsleförbrukning. Sammantaget är det ett säkert och förtroendeingivande val med några få komfort-/feedbackkompromisser.
Baserat på 30 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Vredestein Quatrac Pro Plus Driver Reviews
Förare av Vredestein Quatrac Pro Plus rapporterar starka kapaciteter året runt med säkert väggrepp på vått och snöigt underlag, god stabilitet i höga hastigheter och en tyst och bekväm körning. Många tyckte att greppet var tillförlitligt vid typisk daglig användning och användning på motorväg, inklusive vinterresor, och flera noterade god prestanda även i värme. En återkommande kritik är en mjukare sidovägg som kan kännas slapp och minska styrprecisionen, och några nämner något svagare gränser för torra kurvor i varma förhållanden jämfört med dedikerade sommardäck. Den övergripande känslan är särskilt positiv, där de negativa är minoritetsfrågor.
Baserat på 10 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 82%
Även om jag inte fått köra dem i vintertemperaturer än, verkar de hålla sig till vägen väldigt bra för sommarkörning. De kändes planterade i hastigheter upp till 120 mph (tog dem inte längre än så kan jag inte säga), men lite hala i kurvacceleration på krokiga vägar, särskilt på het... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Stoppförmåga: Bridgestone stannar konsekvent kortare på torrt och vått underlag (t.ex. −6–11 % torrt, −3–7 % vått i viktiga tester).
- Säkerhet vid vattenplaning: Bridgestone klarar rak och kurvig vattenplaning; skillnader i flythastighet/lateral acceleration är ofta 8–17 %.
- Vintersäkerhet: Bridgestone leder i snöbromsning, väggrepp och hantering; Vredestein visar endast måttlig snöförmåga.
- Känsla i vått väglag: Vredestein vinner oftare tidtagna varv i vått väglag; Bridgestone är precist men kan kännas fastare.
- Förfining: Vredestein är generellt sett tystare och bekvämare; Bridgestone kan ha något högre ljud/fasthet vid förbifart.
- Effektivitet/ägande: Bridgestone har vanligtvis lägre nötning och en solid RR; Vredestein är ibland billigare i inköp men med högre RR i många tester.
Totalvinnare: Bridgestone Turanza All Season 6
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Turanza All Season 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.