Michelin Alpin 5 mot Nokian WR D4
I de 13 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian WR D4 före 8 gånger och Alpin 5 5 gånger. Fördel Alpin 5 i Vått, fördel WR D4 i Snö.
Prestandaprofil
10 mätningar från de 13 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Alpin 5
WR D4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
Alpin 5
WR D4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Alpin 5
WR D4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Alpin 5 86 % från 33 omdömen och WR D4 78 % från 73. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Alpin 5 | Skillnad | WR D4 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Lika | ||||
| Torr inbromsning m | 45,45 | 2,1% | 44,5 | 0-2 |
| Väghållning på torrt km/h | 107,8 | 0,7% | 107 | 2-0 |
| Vått Alpin 5 före | ||||
| Våt inbromsning m | 35,2 | 2,7% | 36,15 | 2-0 |
| Väghållning på vått km/h | 73,2 | 2,2% | 71,65 | 2-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 86,25 | 5,1% | 82,3 | 2-0 |
| Snö WR D4 före | ||||
| Snöbromsning m | 28,55 | 3,2% | 27,65 | 0-2 |
| Väghållning på snö km/h | 50,9 | 1,8% | 51,8 | 1-1 |
| Komfort Lika | ||||
| Buller dB | 70,2 | 0,7 dB | 69,55 | 1-1 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Slitage km | 58 350 | 52,6% | 38 288 | 2-0 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,83 | 14% | 7,57 | 0-2 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 13 tester, 2015 till 2018
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Alpin 5 | Testfält | WR D4 |
|---|---|---|---|
| 2018 Auto Bild Vinterdäck Test | P11 av 20 | P9 av 20 | |
| 2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 | P5 av 16 | P10 av 16 | |
| 2018 51 Vinterdäck Shootout | P17 av 52 | P14 av 52 | |
| 2017 50 Vinterdäck Shoot Out | P7 av 50 | P11 av 50 | |
| 2017 Auto Bild Vinterdäck Test | P2 av 20 | P14 av 20 | |
| 2017 ADAC SUV vinterdäckstest - 215/65 R16 | P5 av 16 | P4 av 16 | |
| ADAC vinterdäckstest 2017 - 195/65 R15 | P12 av 16 | P11 av 16 | |
| 2017 Auto Express vinterdäckstest | P7 av 8 | P5 av 8 | |
| 2016 Auto Express vinterdäckstest | P5 av 8 | P2 av 8 | |
| 2016 AutoBild Vinterdäck Test | P2 av 20 | P7 av 20 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2016 | P3 av 49 | P7 av 49 | |
| 2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 | P4 av 14 | P2 av 14 | |
| 2015 ACE 17 tums vinterdäckstest | P5 av 8 | P4 av 8 |
Alpin 5 mot WR D4: dina frågor
Är Michelin Alpin 5 eller Nokian WR D4 det bättre däcket?
I de 13 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian WR D4 före 8 gånger och Alpin 5 5 gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Alpin 5 8,6 och WR D4 8,5 av 10.
Vilket är bäst på vått, Alpin 5 eller WR D4?
Alpin 5 ledde 6 av de 6 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,7 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 2-2 mellan Alpin 5 och WR D4.
Vilket är bäst på snö?
WR D4 ledde 3 av de 4 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,2 % kortare på snö över 2 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Alpin 5 höll 52,6 % längre i slitagetesterna (2 tester); WR D4 hade 14 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 9/10 för Alpin 5 och 6,8/10 för WR D4.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,6/10 för Alpin 5 och 8,3/10 för WR D4.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Alpin 5 86 % från 33 omdömen och WR D4 78 % från 73. 87 % av dem som kör Alpin 5 skulle köpa det igen, mot 69 % för WR D4.
Finns de i samma dimensioner?
Alpin 5 tillverkas i 17 dimensioner (15 till 20 tum) och WR D4 i 32 (13 till 18 tum). 8 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Alpin 5 klass B för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WR D4 har B och C.
Vilket är det nyare däcket?
WR D4 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2015, Alpin 5 2014. Alpin 5 ersatte Michelin Alpin A4. WR D4 ersatte Nokian WR D3.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.