Meny

Ägarrecensioner av Three A Farroad FRD 26

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 25 recensioner

Greppet på torr väg är den tydligaste styrkan hos Three A Farroad FRD 26, och flera ägare berömmer också prisvärdheten, den tysta gången och åkkomforten. Fjorton av 25 skriftliga recensioner är positiva, med ett genomsnittligt betyg på 66,7 %, men åsikterna om prestandan på vått underlag går isär. Greppet på vått underlag får sju positiva kommentarer och sex klagomål, däribland några starkt formulerade rapporter om förlorat väggrepp vid vanlig körning på våta vägar. Väghållningen på vått underlag kritiseras i ungefär var åttonde recension, så de positiva erfarenheterna ger inte ett konsekvent förtroende i regn. Mönsterlivslängden är en annan invändning, som tas upp i ungefär var femte recension. Omdömen från däckets mellersta och sista del av livslängden beskriver snabbare slitage.

Det ägarna nämner oftast räknat i 23 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 27 betyg

  • Ägarbetyg 69%
  • Torrgrepp 77%
  • Slitage 76%
  • Komfort 72%
  • Vägkänsla 68%
  • Väghållning 67%
  • Våtgrepp 63%

Omdömen om Three A Farroad FRD 26 - Sida 2

Betygsfördelning över 25 skrivna recensioner
83%
Medlem
Campare med Continental MC6 70%~80% Samma
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 10
Användbar 1 035
77%
Medlem
  • Mitsubishi
  • 225/45 R17
  • 8 851 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Däck jag bytte ut var Yokohama Cdrives...Dessa var hemska på alla områden. Passade Farroad FRD26 eftersom de hade bra recensioner här. De har inte blivit besvikna. Det absolut bästa däcket för pengarna på marknaden. Bra hantering vått eller torrt, utmärkt sväng och bra vägfeedback. Som sagt, min bil är extremt bra inställd för snabb väg och har extra chassistag. Jag skulle definitivt köpa dessa igen med tanke på priset. Slitagehastigheten är bra, ljudet är lågt och stabiliteten i raka linjer utmärkt. Med ett sådant här däck på marknaden så är jag inte så säker på varför du skulle köpa något 3 eller 4 gånger så mycket. Såvida du inte är en av dem som behöver det avancerade märkesnamnet på din bil. $75 EA från Tyroola plus frakt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 4
  • Köp igen 9
Användbar 1 173
90%
Medlem
Dessa däck fungerar utmärkt under vår-sommar-höstväder. Jag kör dagligen på dessa däck genom all terräng i New York. Inte bra i snö. Tyst i alla hastigheter. De stod emot alla gropar och stötar. Inga sidoväggsbubblor, koppning eller ovanligt slitage. De förvånar mig under mina backroad carvings. Fenomenalt gripen. Jag har fortfarande 6/32 av djupet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 1 320

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Three A Farroad FRD 26? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Three A Farroad FRD 26?
77%
Medlem
  • Nissan 350z
  • 235/40 R18
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Normalt skulle jag inte ha köpt dessa, men det var knappt med pengar och min sista uppsättning däck var kalare än Jeff Bezos. Läste några recensioner från andra användare och bestämde mig för att bita ihop och ge dem en chans. För det första är priset i princip oöverträffat för den däckstorlek jag behövde. Även om jag skulle ha valt ett mer etablerat "budget" däckmärke som Nankang NS-II eller Sailun, var min storlek inte tillgänglig på grund av brist. Till slut kom jag över Farroad FRD26 i lager och i den storlek jag behövde. 4 däck vid 235/40/r18 kom ut till $420 CAD. Det är nästan priset för en enda Michelin Pilot Super Sport. Så bra som Super Sports är, jag hade mina tvivel om att de är ungefär fyra gånger bättre än dessa däck. Efter att ha använt dessa däck i cirka 2000 mil kan jag säga att det är ganska fantastiska däck med tanke på deras pris. Jag skulle rekommendera alla som tittar på dessa däck att hantera sina förväntningar eftersom de inte kommer att överträffa toppdäcken som Super Sports etc., utan snarare kommer de att prestera upp till 80-90% av sina förmågor till en fjärdedel/tredjedel av priset . För min bil (Nissan 350z) är torrgreppet utmärkt, däcken klarar 300 hk och snurrar sällan om någonsin eller tappar greppet vid lansering. Hanteringen är bra, potentiellt en av däckets svagare punkter, men vid det här laget är jag osäker på om det har att göra med däckets sidovägg eller min nuvarande upphängningsinställning eftersom jag fortfarande ringer in den. Jag kommer att rapportera tillbaka vid en senare intervall för att bekräfta. Jag hade läst tidigare recensioner om att den hade utmärkt grepp på vått underlag och jag höll ut den här recensionen tills jag hade chansen att testa det. Jag kan bekräfta att dessa recensioner är sanna nu. Våtgrepp är ganska fantastiskt med tanke på däckpris och ursprungsort. Utan att köra som en idiot kan däcken bibehålla bra våtgrepp under måttlig acceleration och svängning men jag skulle inte driva dessa för långt. Jämfört med mitt senaste set var det som att köra på is, så detta var en mycket trevlig överraskning. Jag försökte till och med ställa bilen i sidled på en tom våt parkeringsplats och däcken kämpade verkligen mot halkan. När det gäller slitage är dessa mycket mjuka däck (däckmönstret är 320) så klara återigen dina förväntningar. Personligen kommer jag att känna mig välsignad om de lyckas ta sig till 10 000 mil, men jag är skeptisk. För det ändamål som jag köpte dem, var de tänkta att hålla mig en säsong med anständig prestation på en budget och de har överträffat det målet långt borta. Att förvänta sig någon form av livslängd av dem är att förvänta sig för mycket. Komforten är förvånansvärt bra också, men jag tror att det har att göra med däckets mjukhet. Mycket lite vägljud genereras av däcken. Sammantaget skulle jag köpa dessa däck igen om jag hamnade i samma situation. Även om det definitivt finns bättre däck där ute, om kostnaden är ett problem, är dessa topputmanare. Om jag ska vara helt ärlig, kommer nästa uppsättning däck jag kommer att köpa ett etablerat "kvalitets" budgetdäck som Firestone Firehawk Indy 500, som ger en premie över dessa däck men erbjuder ökad livslängd, eftersom den långsiktiga genomförbarheten av FRD 26 är tveksamt i bästa fall att behöva köpa en ny uppsättning däck varje säsong. FRD 26 utmärker sig i en nypa och erbjuder ett billigt däckalternativ för dem som bara behöver ett kortvarigt engångsdäck med ultraprestanda utan att dra på sig kreditkortsskulden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 5
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 1 030
77%
OneSorchai
Fick precis denna nya uppsättning med 4 däck som rekommenderas av däckverkstaden. Konstigt nog, kunde inte få storleken (225/55R17) enligt vad jag har, i lager, från ett av de stora märkena. Förstå att Farroad är kinesiskt märke men verkar vara deras högpresterande sortiment. Använde en uppsättning Continental run flats som jag verkligen hatade. Det var extremt jobbigt och gjorde bilen riktigt "hoppig" och ryckig. De där däcken dödade absolut körningen. Efter att ha bytt till dessa nya Farroads var uppenbarligen komforten mycket bättre. Hanteringen var också mycket bättre eftersom "ryckningarna" var borta. Har hittills inte gått mer än 100km på bara däcken. Sedan stod vi inför en Covid-låsning. Kan inte gå någonstans hur som helst. Hittills har testandet av däcken lyckats pressa det lite. Jag skulle säga att det torra greppet är där. Bakdäcket går inte sönder under en acceleration från stillastående jämfört med Contis. När jag körde i kraftigt regn märkte jag inte någon signifikant skillnad mellan dessa och Contis. Jag har en annan bil med Michelin PS4s och jag skulle ranka hanteringen till nästan lika i mycket våta förhållanden. Jag kan inte kommentera så mycket om slitage då jag knappt har gått mer än 100 km på dem. Kanske ytterligare en recension i tid. Förvånade mig verkligen med den typen av kvalitet för under 49 USD för ett däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 1 014
77%
Medlem
Det här är ett bra köp av ett däck. Klarar bra i både vått och torrt. Ger dig självförtroende, jag hade en Continental contisportcontact 3 och var hemsk. Använde sedan en Pirelli Cinturato P1 som var bra, denna presterar lika bra som Pirelli om inte bättre. Det enda negativa är att den slits ut snabbare på grund av den mjukare blandningen, men för priset ger den bra prestanda och komplimenterar min pigga körstil. Den sladdar inte vid start från trafikljuset. Jag kommer att köpa den igen så länge de håller den till detta överkomliga pris och behåller samma förening.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 1 043
90%
Medlem
kvalitet som michelin och priset är bättre jämfört med andra däck.
Den här ägarens betyg
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 898
77%
Medlem
Bra fynd
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 764
83%
Medlem
Mjuka däck. För priset imponerande tyst med komfort. För prisjämförelse vs hankook ventus V2 & Federal som var mina tidigare däck. Överlägset bättre på våtgrepp och åkkomfort.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 921
22%
Medlem
köp aldrig igen..sidewall till mjuk..hantering dåligt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 1
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 1 107
96%
Medlem
Sökte efter däck som uppfyllde specifika kriterier (torrt, vått, slitage) och dessa gjorde det med bonusen att bara vara £45 per däck. Monterad på Vauxhall Insignia Estate och imponerade omedelbart av den förbättrade hanteringen och stoppkraften. Ett nöje att köra i regnet och att köra om allt annat med lätthet. Tidigare använde Hankook, Good Year och Michelin som var hit och miss för att leverera önskad prestanda och enkelt dubbla priset på Farroad. Har kört med dem i över ett år nu och har nyligen roterat dem. Trampa ner till 4 mm en axel och 5 mm på den andra så hoppas på ungefär ett års användning. Tidigare däck (inte Farroad) klarade precis ett år. Ja, jag brukar köra lite pigg. De är inte tysta men inte riktigt starkare än andra märken och eftersom jag håller på att bli döv stör det mig inte. Jag kommer säkerligen att fundera på att köpa Farroad-däck igen (men kommer att dubbelkolla kriterierna eftersom tillverkare har för vana att ändra specifikationer).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 799
100%
Medlem
Farroad 225/40r18 däck jag köpte är bra Jag hade Michelin pilot 4 innan dessa och de var skitbra i jämförelse farroad hanterade mil bättre i våta och torra förhållanden och håller längre för att jag kör många landsvägar och träffar en hel del hål och däcken håller bra mina Michelins å andra sidan skulle bli blåsor på sidoväggarna och bli farliga ide köp farroad igen, jag beställer mer online nu ðŸ˜
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 821
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.