- BMW X3 2.0d Sport
- 245/45 R20
- 12 875 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Ägarrecensioner av Nokian PowerProof
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 23 recensioner
Överlag beskriver förare Nokian PowerProof som ett starkt värdeorienterat UHP-däck med mycket bra grepp både på vått och torrt underlag, hög bromsförtroende och en anmärkningsvärt tyst och bekväm körning för kategorin. Många recensioner framhäver stabil högfartskörning och bra daglig körkomfort, och jämför det ofta positivt med andra premiumalternativ när det gäller komfort/ljud och pris. De mest upprepade nackdelarna är snabbare än förväntad slitage (särskilt i varmare förhållanden) och en mjukare, mindre precis styrning/sidan känsla som kan minska förtroendet när man kör hårt jämfört med toppsportdäck som Michelin PS4.
Det ägarna nämner oftast räknat i 25 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 28 betyg
- Ägarbetyg 79%
- Våtgrepp 88%
- Torrgrepp 87%
- Komfort 86%
- Vägkänsla 80%
- Väghållning 75%
- Slitage 64%
Omdömen om Nokian PowerProof - Sida 2
- Alfa Romeo Giulietta
- 225/45 R17
- 1 609 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Alfa Romeo Giulietta
- 225/45 R17
- 805 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Nokian PowerProof? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Jaguar
- 225/45 R17
- 1 609 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
- Volkswagen Golf GTI MK7
- 235/35 R19
- 16 093 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Opel Astra J Sports Tourer
- 225/55 R17 W
- 3 862 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Mercedes Benz C300
- 225/45 R17
- 6 550 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Skoda Octavia vRS
- 225/45 R17
- 161 km
- Mestadels stad
- Livlig
- Subaru Forester sti
- 235/45 R18 W
- 9 656 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Kommer jag att köpa dem igen - förmodligen, såvida inte Nokian gör vad de borde och gör en version med styvare sidoväggar - trots allt har de Wetproof för allmänna kraftfulla bilar, varför inte göra Powerproof för de av oss som verkligen vill KÖRA?
- Volvo V50 T5
- 235/40 R18 W
- 1 931 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Och i väta/regn, ja, dessa däck är utan tvekan det bästa jag någonsin upplevt under mina 20 år av körning.
Jag värmer upp min motor och växellåda i minst 20 minuter, så jag har inte känt något behov av att testa dem när de är kalla. Men de känns inte lika hårda som mina andra 18"-däck gjorde (nämnt ovan).
Jag har inte märkt någon blekning i greppet alls när det är varmt.
Inbromsning, snabba smala kurvor och acceleration ger mig ett leende varje gång. Mycket progressivt grepp, mycket bekvämt.
Vägbullret var från början lite högt, men nu 1000 mil senare är de supertysta och bekväma. Fantastiskt grepp när du accelererar hårt från snäva kurvor.
I regnet är du mästaren på motorvägen. Dessa däck gör mig säker nog att gå in i varje hörn lika snabbt på våta vägar som på torra vägar.
Mina hjul är 8J breda och dessa ger utmärkt trottoarskydd. Nytt gängdjup är 8 mm. Mycket bättre upplevelse än mina tidigare inte så greppiga, högljudda, obekväma bärande som galna Continental-däck, som bara hade 6,8 mm när de var nya.
Hittills har Nokians inte slitit bort 8mm-indikatorn.
Verkligen en högkvalitativ produkt, och om Mika Häkkinen skulle recensera dessa däck skulle han använda ordet "ja" och inget annat.
- Skoda Octavia
- 225/45 R17 W
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- Mazda 3 2.0 DISI
- 205/50 R17 W
- 1 609 km
- En kombination av vägar
- Livlig
För nu hade jag möjligheten att köra endast i torrt och jag skulle sammanfatta mina upptäckter:
Fördelar:
- förvånansvärt bra komfort (åtminstone samma som Michelins), jag förväntade mig hårdare körning då Nokians ska vara UHP och Michelins touringdäck och även Nokians är 93Y och Michelins var 89W.
- bättre hantering och stabilitet än Michelins
- Ljudnivån är liknande men något mindre besvärande än Michelins (å andra sidan var Michelins också trevligare när de var nya :-) )
- 8 mm mönsterdjup (Michelins hade 7 mm när de var nya) och perfekt mönsterdjupsindikator inbyggd i slitbanan
- snygga och sofistikerade slitbaneegenskaper och coolt utseende (mycket viktigt för däcknördar :-D )
- inga spårspår (Michelins var känsligare och de fabriksmonterade Toyos R32 var mycket känsliga)
Nackdelar:
Nokians har inget fälgskydd i storleken 205/50 ZR17! Vad fan, Nokian?! Jag skulle hellre betala några extra euro i växel för orepade legeringar. Det är en besvikelse i jämförelse med "billiga" Matadors jag har på den andra bilen i storleken 235/50 R18 som har enorma fälgskydd (största jag någonsin sett :) ).
Sammantaget verkar det som att Nokian Powerproof är mycket bra matchning för Mazda 3-körkapaciteten.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

