Menu

Michelin Primacy Alpin

The Michelin Primacy Alpin är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
96%
Vägkänsla
80%
Väghållning
84%
Slitage
80%
Komfort
88%
Köp igen
96%
5 Recensioner
87% Genomsnitt
67,000 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 5th)
Michelin Primacy Alpin

Michelin Primacy Alpin

Winter Premium
BETA
6.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2009
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 86.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.49
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2009 AMS sommar- och vinterdäckstest - vinter Auto Motor Und Sport 2009 225/55 r16 5/5 0 metrik
1
Tester
5th
Genomsnitt
5th
Bäst
5th
Värst
Senaste däcktestresultaten

Frågor och svar för Michelin Primacy Alpin

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Michelin Primacy Alpin. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Michelin Primacy Alpin Recensioner

Given 81% medan du kör en Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (195/50 R15) på a combination of roads i 20,000 average miles
Köpte dessa på stålfälgar och använde dem de senaste 4 vintrarna. Skulle gärna köpa Michelin igen. Slitaget är fantastiskt, fortfarande gott om mm kvar. Känn verkligen extra säkerhet och grepp i kalla torra och våta förhållanden. Också säkert som hus i snö, mpg är lite lägre än sommardäck men jag förväntade mig och accepterar den extra säkerheten och tryggheten under vintermånaderna. Inte lika mycket feedback eller progressivitet som sommardäcken. Är ett stort fan av vinterdäck nu. För att resa med min familj är säkerheten av största vikt.
Ställ en fråga | Hjälpsam 534
November 30, 2016
Given 96% medan du kör en Citroën C5 (225/55 R17 H) på a combination of roads i 12,000 average miles
Har provat flera däck och dessa är utan tvekan de bästa jag testat. Jämfört med mina tidigare däck (avon) är dessa fantastiska. Greppet är fantastiskt både vått och torrt och de är så lugna. Kan inte se att jag köper några andra däck nu när jag har använt dessa.
January 26, 2013
Given 80% medan du kör en Mercedes Benz c 220 cdi (205/55 R16 V) på a combination of roads i 5,000 average miles
Används under 4 vintrar i SE Frankrike och alperna. Bra prestanda på snötäckta vägar, men dragkraften bryts lätt i djupare snö när man kör iväg. Skulle förmodligen vara bättre på FWD veh
December 29, 2009
Har du kört på Michelin Primacy Alpin däck?

Har DU erfarenhet av Michelin Primacy Alpin? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Michelin Primacy Alpin >

Latest Michelin Primacy Alpin Recensioner

Given 89% medan du kör en Ford Focus mk2 (205/50 R16 W) på mostly motorways i 10,000 spirited miles
2009 köpte jag dessa för att köra ut till Alperna för en skidsemester, eftersom jag förstår att de är ett lagkrav i området vi skulle till.
De var utmärkta. Greppet i både lös och packad snö var otroligt, men de visade sig också vara mycket mycket bättre än vanliga Michelin Pilots i vanligt brittiskt regn och fukt också. Under inbromsning stannar de meter kortare och i kurvor greppar de mycket bra och bröt loss gradvis. I det torra är de bra vid normal körning men har inte det absoluta greppet och vändningen som ett högpresterande sommardäck. De kan vara lite bullrigare, men inte tillräckligt för att vara säker. Men så fort det kommer en regnskur är de märkbart bättre än "normala" däck - och jag kör mer i vått väder än jag gör på tom torr asfalt. De verkar inte slitas snabbare än normalt heller - 10 000 mil, fronterna halvt ner och bakarna "som nya". Jag tycker det är ganska bra...
En fantastisk incident när jag lämnade handbromsen en morgon när jag körde iväg på packad snö. Fronterna bara greppade och vi gick iväg med (standard) baken låsta. Jag märkte det inte ens förrän bakdelen började vinka när jag saktade ner för första kurvan! Otrolig. Rekommenderas varmt för brittisk körning året runt.
February 4, 2010
Given 89% medan du kör en Ford Mondeo (205/50 R16 W) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
2008 köpte jag dessa för att köra ut till Alperna för en skidsemester på min 2,2 diesel Mondeo, eftersom jag fick veta att de var ett lagkrav i området vi skulle till. Slutade med att låta dem stå på hela sommaren och sålde dem med bilen.
De var utmärkta. Greppet i både lös och packad snö var otroligt, men de visade sig också vara mycket mycket bättre än vanliga Michelin Pilots i vanligt brittiskt regn och fukt också. Under inbromsning stannade de meter kortare och i kurvor grep de mycket bra och bröt sig gradvis. I den torra (juni...) var de bra vid normal körning men hade inte det absoluta greppet och insvängningen av ett högpresterande sommardäck. De kan ha varit lite bullrigare, men inte tillräckligt för att vara säker. Men så fort det kom en regnskur var de märkbart bättre än "normala" däck - och jag kör mer i vått väder än jag gör på tom torr asfalt. De verkade inte bära något snabbare än normalt heller - 20 000 miles, fronterna fortfarande lagliga och baken bara halvt nere. Jag tycker det är ganska bra...
2009 satte jag ett par på framsidan av min nya Focus (2.0Tdi). exakt samma resultat. En fantastisk incident när jag lämnade handbromsen en morgon när jag körde iväg på packad snö. Fronterna bara grep och vi gick iväg med (standard) baken låsta. Jag märkte det inte ens förrän bakdelen började vinka när jag saktade ner för första kurvan! Otrolig. Rekommenderas varmt för brittisk körning året runt.
February 4, 2010
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!