Menu

Maxxis Supermaxx ST

The Maxxis Supermaxx ST är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Motorcykels.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
72%
Väghållning
73%
Slitage
31%
Komfort
73%
Köp igen
38%
13 Recensioner
63% Genomsnitt
39,700 körda mil
Maxxis Supermaxx ST

Maxxis Supermaxx ST

Summer Mid-Range
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 63%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.89
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Maxxis Supermaxx ST

Alternativa däck

7.2/10
89% 6 recensioner
6.2/10
80% 26 recensioner

Frågor och svar för Maxxis Supermaxx ST

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Maxxis Supermaxx ST. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Maxxis Supermaxx ST Recensioner

Given 54% medan du kör en KTM 790 Duke (180/55 R17) på a combination of roads i 3,100 spirited miles
Dry Grip - riktigt imponerande för prisklassen. Aldrig någon dramatik och mycket konsekvent grepp hela vägen till däckkanten.

Wet Grip - återigen, otroligt för priset. Fantastisk känsla av greppnivåer och glider aldrig överallt så länge du är förnuftig med den högra handleden.

Vägfeedback - medan vägfeedbacken var bra i vått tillstånd på grund av den låga grepptröskeln, förändrades detta helt i det torra. Även om jag hade en ungefärlig uppfattning om vad som pågick, var det aldrig en känsla av fullständig säkerhet, särskilt när man tryckte på däcket. Medan greppnivåer till kanten av däcket aldrig var ett problem, var känslan. Det kändes nästan som att du skulle träffa en barriär där däcket bara skulle sluta kommunicera vad fronten gör, vilket lämnar en konstant känsla i mitten av hörnet av "oh shit, är jag på väg att tappa fronten?" För korrekt livlig körning på vägen kan detta vara nästan skrämmande ibland.

Hantering - även om hanteringen inte var dålig, var den inte heller bra. Tips in var otroligt trögt, och det är detta som gör att den tappar poäng big time. När den väl har tippats in är justeringar i mitten av hörnen enkla och faktiskt snabba och trevliga, men att snabbt snärta fram och tillbaka på dessa däck känns mer som ett träningspass snarare än roligt. Det tycker jag är riktigt synd.

Slitage - den värsta punkten med detta däck, och rent ut sagt pinsamt för hur Maxxis annonserar det. Ett sport-touring-däck, som får körsträcka som om det vore ett hypersportdäck, hemskt. Även om det är säker på att det har mycket grepp för vad som är ett sport-touring-däck, är jag 3100 mil in och bak är det vid slitstängerna och det är otroligt tufft. När mycket snyggare (men också mycket dyrare) hypersportdäck får liknande körsträcka samtidigt som de är mycket roligare att köra, förväntar jag mig verkligen bättre. Inte bara det utan vid denna punkt av slitagenivåer blir den dåliga vägfeedbacken bara värre. Framsidan mår fortfarande bra, det verkar som den typiska 2x baksidan för varje 1x fram.

Komfort - faktiskt en ganska stark punkt med detta däck, det känns underbart bekvämt över hårda gupp med tanke på dess anständiga mitthörnstöd.

Köp igen - absolut inte, medan priset på 175 £ för ett par 120/70/17 180/55/17 däck är bra, kan du också få Maxxis Supermaxx Sport MA-SP-däck för samma pris, vilket är långt mer sportigt erbjudande samtidigt som du har en duellsammansatt slitbana, vilket sannolikt leder till ännu bättre prestanda vid samma typ av körsträcka. Men för bara £100 mer eller ännu mindre om du kan få en bra affär, kan du hitta sådana som Metzeler M9-RR eller Pirelli Diablo Rosso 3. Mycket bättre däck som också borde ge dig fler mil både fram och bak. Jag har personligen (nu när jag har slitit ut bakdelen) köpt en bra affär på ett par Avon 3D Ultra Evo för bara £175, jag tänker inte ens bry mig om att spara lite pengar och köpa en annan bakdel för att göra mest av framdäcket, jag känner verkligen att dessa Maxxis-däck förstör min cykelhantering.
Ställ en fråga | Hjälpsam 784
February 7, 2024
Given 79% medan du kör en (225/45 R17) på track i 2,000 average miles
Jag fick dessa monterade för två år sedan på grund av kostnadens överklagande. även om jag vanligtvis inte kör så mycket på min Gsxr, har de använts för pendling, helgturer och sporadiska bananvändning. Första intrycket var profilens mer sportiga karaktär för ett sportdäck, verkar de hålla bra även på en blöt nybörjarträningsdag på Outlon park. Jag tror att dessa var det ursprungliga valet av däck för Chris Walker-banaskolan och det är lätt att se varför eftersom dessa verkar erbjuda bra konsekvent grepp under alla förhållanden. den enda nackdelen är att de verkar ta tid att generera värme. när det gäller slitage är jag ungefär 2 000 miles in i dessa och slitaget verkar konsekvent (men som nämnt kör jag många nybörjare på dessa)
April 12, 2022
Given 76% medan du kör en Triumph Sprint RS (180/55 R17 W) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Detta var min andra st av Maxxis St. Efter det sista setet tänkte jag köpa något mer premium, men jag var skinnig; och dessa kostar bara £130 per set.. Om något är min åsikt om dessa däck ännu bättre än den första uppsättningen, grepp och hantering till detta pris, eller någonstans under £200 är oslagbart. Dessa monterades på recensionscyklarna vid lanseringen av KTM 790, och inget av dessa hack hade något dåligt att säga om dessa däck, trots vissa inledande reservationer. De är ärligt talat de bästa däcken jag någonsin har använt i väta som inte bara är rent våtfokuserade. De utvecklades med hjälp av BSB-legenden Chris Walker, och han gjorde ett bra jobb. Men de är bara ett enda sammansatt däck, och de slits som en vagn. Min cykel har precis fått en MOT-rådgivning för baksidan efter mindre än 5000. Du märker att de är en mjuk blandning av att de slits i kanterna efter någon entusiastisk kurvtagning ;-) Jag skulle starkt rekommendera dessa däck om du inte gör en hög körsträcka och köra vad som helst under 130 hk. Jag ska prova Avon ST, nästa.
November 4, 2020
Har du kört på Maxxis Supermaxx ST däck?

Har DU erfarenhet av Maxxis Supermaxx ST? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Maxxis Supermaxx ST >

Latest Maxxis Supermaxx ST Recensioner

BMW R1200RT (190/55 R17) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Som de flesta förare, om jag var lastad skulle jag ha ersatt de utmärkta Michelins på min GTR1400, inte laddad, jag hittade en YouTube-video med (tror jag) Chris Walker och hans kompisar som testade ST-däcken på en bana på flera cyklar, inklusive en lika tung / kraftfull ZZR1400. De här killarna gjorde sitt bästa för att få igång cyklarna, och oavsett vad de gjorde så höll däcken. Följande dag journalister som var på vägen till cyklarna på vägarna med de använda däcken, de älskade dem också. Jag investerade 130 pund i ett par, skrubbade in dem och på vägarna i det skotska höglandet (där jag bor nu) pressade jag dem mer och mer för att se om jag gjorde rätt eller sålde av dem och gå tillbaka till återförsäljarens däck. Borde inte ha tvivlat på mig själv, stor i det torra och lika självförtroende 'gör framsteg' i det våta. Allt jag kan säga är jävligt bra däck och kommer att sätta ett par på min nya cykel R1200RT för min NC500 på under 24 timmar i juni 2021. Definitivt väl använda pengar.
May 17, 2021
Given 36% medan du kör en Suzuki TL1000R (180/55 R17 W) på mostly country roads i 3,000 miles
Bra i det torra, slits mycket snabbt i centrum för ett sportdäck. Så fort det räcker till med sin hemska plocka upp eventuella brister på vägen. I det våta känns det absolut ingen känsla och om det är kallt glider den främre, bakre glider och om inget av dessa händer har du ingen aning om vad de gör. De är billiga men billiga väger inte upp för hur de känns i vått tillstånd
November 17, 2020
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 60% medan du kör en (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Standard Oe-däck på ktm 790 duke fungerar bra när värmen i däcket och mellan 12-20 fungerar bäst har fått dem att gå sönder dragkraften några gånger. Superhårt kadaver slitbanemönster old tech. Slitagehastigheten ser snabb ut. Byter över snarast
July 18, 2020
Given 61% medan du kör en (180/55 R17) på mostly country roads i 3,500 average miles
Hyfsat däck i varmt väder, ger dig bra känsla och feedback när det är skönt och varmt. Tenderar att kliva ut på mig i kallare väder och fick mig att tappa mycket förtroende för däcken. Fick 3500mil på baksidan och det är nästan klart, däckslitage kan vara mycket bättre! Det finns bättre däck pris/kvalitetsmässigt på marknaden enligt mig.
March 6, 2020
Given 100% medan du kör en Suzuki GSF 650N (160/60 R16) på mostly country roads i 1,000 average miles
Jag köpte dessa däck för att testa dem.
Däcken är utmärkta med mycket bra hängande. Det här är mer sportdäck än touringdäck. Böjningen och lutningen är mer naturlig och lätt än med min gamla Bridgestone bt 20.
I vått skick är däcken perfekta. De är väldigt mjuka och har utmärkt grepp. Jag förväntar mig att hålla tillräckligt (10 - 15 K) är bra för mig. Jag föredrar nya däck oftare.
March 18, 2019
Given 70% medan du kör en Triumph Sprint RS (180/55 R17 W) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Dessa är väldigt styva däck och ganska svåra att montera för hand. När de väl är inbäddade är de fantastiska på vägen, mycket exakta och greppvänliga. De är vida överlägsna i torrt till Michelin PR 3, och minst lika bra i vått, och till mindre än £130 per par borde de vara mitt första val för ersättning. Tyvärr är den bakre delen avskuren och nästan ner till slitagestänger på mindre än 5K trots att man undviker motorvägar. Som någon annan säger behövs en 2CT-version för att göra dessa till ett seriöst touringdäck. Om du kan få dem billigt och inte göra en enorm milage rekommenderas de. Och uteslut inte dem för nybörjare på trackday.
June 17, 2018
Given 63% medan du kör en Kawasaki ER6F (160/60 R17 W) på mostly motorways i 5,500 spirited miles
Dessa däck erbjuder gott om grepp i det torra och är inte heller för sjaskiga i vått tillstånd. Jag pendlar året runt på huvudsakligen tvåvagnsvägar så mitten av däcket tar ett slag. Mitt enda klagomål med detta däck är att det inte är dubbelt. Jag har kört bara 5500 miles från baksidan och dess skott, om jag jämför det med mitt senaste däck en Bridgestone BT023 som är dubbelt sammansatt så fick jag 10 000 miles från baken.

Jag monterade dessa däck som lite av ett experiment för att se om det billiga sportturingdäcket kunde konkurrera med de stora pojkarna. Tyvärr i mitt fall med den typ av ridning jag gör det inte, det är falsk ekonomi för mig att satsa på ett billigare däck, halva körsträckan men inte halva kostnaden. Om spendera några pund mer i förväg och få nästan dubbelt så mycket körsträcka är det dubbla föreningen hela vägen för mig!

Bra däck men som sagt Maxxis skulle behöva ta fram ett dubbelt sammansatt sport-touring-däck om jag skulle överväga att montera dem igen.
March 15, 2018
Given 54% medan du kör en Ducati St4s (120/70 R17) på mostly country roads i 4,000 average miles
Efter 4000 miles har den gått ur form och skaver på det främre stänkskyddet med 2 mm slitbana kvar. Mycket dålig.
August 20, 2017
Given 57% medan du kör en Ducati 1098s (180/55 R17) på mostly country roads i 2,100 average miles
Efter att ha läst recensionen tänkte jag att jag skulle ge dem en chans. Köpte ett par från MyTyres till ett väldigt bra pris och monterade dem själv. Första intrycket var mycket bra, smidigt och bra stabilitet men efter bara 1 800 miles märkte jag att bakdelen var väl sliten och nu efter 2 100 miles är den nere på den lagliga gränsen på 1,6 mm och det här är tänkt att vara ett sport-touringdäck! Jag tror inte det.
June 8, 2017