Menu

Goodyear Vector 5

The Goodyear Vector 5 är en Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
69%
Våtgrepp
74%
Vägkänsla
73%
Väghållning
56%
Slitage
61%
Komfort
74%
Köp igen
63%
7 Recensioner
67% Genomsnitt
74,000 körda mil
Goodyear Vector 5

Goodyear Vector 5

All Season Premium
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 67.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.11
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Goodyear Vector 5

Frågor och svar för Goodyear Vector 5

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Goodyear Vector 5. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodyear Vector 5 Recensioner

Given 80% medan du kör en Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (205/55 R16 W) på a combination of roads i 5,000 average miles
Sätt dessa på två fordon. En FWD en AWD, båda bilarna reagerade bra, de verkar göra små moln bakom bilen när den är blöt. Men de ökar bränsleförbrukningen. Antar att du fortfarande inte kan ha bra väggrepp i kallt väder med däck som är bra på bränsle?

Slitagemässigt är de inte bättre eller sämre än andra däck, de "brummar" på slät asfalt, men det är inte störande. De verkar vara väldigt bra på att kommunicera också, ger dig mycket varning innan du glider, inte i form av brus, utan i känsla.

Jag antar att de är en gammal design nu? Inte lika bra som Vector 4 säsonger men tillräcklig för de flesta användningsområden.
Ställ en fråga | Hjälpsam 495
March 8, 2017
Given 79% medan du kör en Lancia (155/70 R13 T) på mostly town i 15,000 average miles
Mycket bra för att köra i staden, särskilt på hala grekiska asfaltvägar efter ett regn.
June 14, 2015
Given 34% medan du kör en Fiat Marea 1.6 16v (185/55 R14 H) på a combination of roads i 4,000 average miles
Utsliten bara 6 månader och 4kMil.
Slirar hela vägen, espatialy på dammiga vägar kan du inte känna avbrottet
August 12, 2014
Har du kört på Goodyear Vector 5 däck?

Har DU erfarenhet av Goodyear Vector 5? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Goodyear Vector 5 >

Latest Goodyear Vector 5 Recensioner

Given 78% medan du kör en Fiat Panda (185/65 R14) på mostly country roads i 6,000 average miles
Sätt dem på en Fiat Panda 4X4. Än så länge har jag 10 000 mil. Fast det är ett dyrt däck i Grekland
November 9, 2012
Given 37% medan du kör en Toyota Corolla (165/50 R14 R) på mostly town i 14,000 easy going miles
Dåliga däck
April 6, 2011
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!