Fulda EcoControl HP - Testresultat

Teststatistik

16

Tester slutförda

8^th

Genomsnittlig position

4^th

Bästa resultat

17^th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Fulda EcoControl HP levererar resultat från mellanklassen till övre mellanklassen i 16 sommartester, med enastående värde och hållbarhet. Däcket har flera topp 6-placeringar totalt och starka bromsresultat i stora utklassningar (4/54 år 2013; 6/50 år 2016; 8/52 år 2015), vilket indikerar konkurrenskraftig säkerhetsprestanda vid raksträckor. Dess bästa resultat inkluderar slitage och ägarkostnad i toppklass (Test 1: bästa slitage, bästa värde, näst lägsta pris) och flera solida placeringar totalt (4/17 ADAC 2014; 4/14 ACE 2012; 6/15 AutoBild 2016; 7/19 ADAC/Warentest 2015). Svagheter framträder i variationen och effektiviteten i våtprestanda: en bromsning på sista plats på vått underlag i 2018 års Auto Bild 195/65 R15-test och ett konsistent rullmotstånd (17/20) under genomsnittet. Handhavandet/bromsningen på torrt underlag är generellt sett god (ofta i topp trea), och vattenplaning och bullerresultat är acceptabla, men spridningen av väggreppet på vått underlag begränsar potentialen för topputmärkelser. Sammantaget är det ett prisvärt touringdäck med stark kostnad per mil och hyfsad allroundkapacitet, men med anmärkningsvärda våta extremvärden och brister i effektiviteten.

Prestandastyrkor

Värde och slitage Stark Detaljer
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 1/20 slitage (49 920 km), 1/20 värde (bästa kostnad/1000 km), 2/20 pris
• 2016 AutoBild 205/55 R16 fullständigt test: 6/15 totalt (bra kostnads-nytto-sammanhang)
Bromsskottlossningar (säkerhetskontroll) Stark Detaljer
• 2013 54-däcks bromstest: 4/54
• 2016 50-däcks bromstest: 6/50
• Bromstest med 52 däck 2015: 8/52
Torr prestanda (hantering/bromsning) Måttlig Detaljer
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 5/20 väghållning på torrt underlag (+1,6 % från bästa), 9/20 bromsförmåga på torrt underlag (+7,2 % från bästa)
• 2017 års mellanregistertest: 3/10 väghållning på torrt underlag (+0,4 % från bästa), 5/10 bromsning på torrt underlag (+1,3 % från bästa)
Övergripande resultatkonsekvens (övre-mellanskikt) Måttlig Detaljer
• 2014 ADAC 195/65 R15: 4/17
• 2012 ACE 205/55 R16: 4/14
• 2015 ADAC/Warentest 205/55 R16: 19/7
• 2016 AutoBild 205/55 R16: 6/15
• 2017 Mellanregister 205/55 R16: 4/10

Prestandabrister

Prestanda i vått väder (greppvariabilitet) Stark Detaljer
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 20/20 bromsförmåga på vått underlag (+15,5 % från bästa), 14/20 väghållning på vått underlag (+4,4 % från bästa)
• 2017 års mellanregistertest: 4/10 bromsning på vått underlag (+6,6 % från bästa), 5/10 väghållning på vått underlag (+3,3 % från bästa) visar variation
Effektivitet (rullmotstånd) Måttlig Detaljer
• 2018 Auto Bild 195/65 R15: 17/20 rullmotstånd (+31,3 % från bästa)
• Värdefördel uppnås via pris/slitage snarare än låg ränteförlust
Utmärkelser/Testvinster (Toppklass-erkännande) Måttlig Detaljer
• Inga totala testvinster över 16 tester; genomsnittlig placering 7,9
• Flera resultat från mellanklass (t.ex. Auto Bild 2015 10/18; ACE 2013 10/16; European 2012 12/14)

Prestanda över tid

Testhistorik

of 20

2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest

2018
Vinnare: Hankook Ventus Prime 3 K125

Menu