Köpte dem när jag hade lite pengar. Bra grepp på torra och våta vägar för priset, men åkkomforten var obefintlig och jag kunde känna varje liten defekt i asfalten. Bakstyckena var absolut strimlade i slutet av andra året, vilket inte är bra med tanke på att de tillverkades samma år som jag köpte dem.

Jag kör en Honda FR+V från 2004 med den mycket presterande dieselmotorn på 2,2 liter och ett ganska stort antal NewtonMeter. Huvudproblemet med den här katten är att jag var tvungen att tända indexerade bildäck så jag hade verkligen tunga problem på bulgariska vägar med djupa hål och de var INTE förstärkta. Inte med detta förslag. Med ett värde om 94V absorberas vikten mycket bättre och styrningen är mycket stabilare. Med V:et i kan jag köra 200 km/h också när det behövs. Jag hade inga kraschade däck längre. Så för en tung presterande vård: jag skulle definitivt ta dem igen! +je

Jag utnyttjar däcken på bilen VAZ 21063. Efter däcken "KAMA" allväder , bromsar hjulet i vått väder och går inte in i en sladd , torrt väder är också bra att fortsätta svänga. Hållbarhet - inte över genomsnittet. Många små klumpar, som alla budgethjul, men det finns ingen vibration. Upp 120 km. h. vägen håller bra, men mer hastighet vet jag inte eftersom maskinen som däcken - modellen 197xx år ... och inte kommer att ha accelererat . Bra däck för de mest budgetbilar

Har DU erfarenhet av Cordiant Comfort? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Cordiant Comfort >

Mycket inte säng för ekonomiklass. Slitstarkt däck för terräng men inte extremt och för torrt. Rekommenderas till måttlig körstil.