- Volvo V50 estate
- 205/55 R16 T
- 32 187 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
Ägarrecensioner av Continental WinterContact TS 860
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 42 recensioner
Continental WinterContact TS 860 får starka beröm för våtgrepp, vattenplaningsmotstånd, snöprestanda (särskilt när den är ny), komfort/lågt ljud och övergripande säkerhet, med många högpoängiga recensioner som lyfter fram balanserad hantering och bra slitage under flera säsonger. En återkommande minoritetsoro är märkbar prestandaförsämring efter 2-4 vintrar, särskilt på våt och packad snö/is, och ibland mjukare sidoväggar som påverkar styrresponsen. Den övergripande uppfattningen är positiv, och de flesta förare rekommenderar TS 860 för mildare till typiska europeiska vintrar och våta förhållanden.
Det ägarna nämner oftast räknat i 42 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 50 betyg
- Ägarbetyg 85%
- Våtgrepp 92%
- Torrgrepp 89%
- Väghållning 86%
- Komfort 86%
- Slitage 84%
- Vägkänsla 84%
- Snögrepp 80%
- Isgrepp 72%
Omdömen om Continental WinterContact TS 860 - Sida 2
- Renault Clio 1.5 dCi 86
- 185/65 R15 H
- 16 093 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Skoda
- 195/65 R15
- 32 187 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Continental WinterContact TS 860? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Audi A6 2.0 TDI
- 205/60 R16 H
- 24 140 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- BMW 318D
- 195/65 R15 T
- 40 234 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
- BMW E90
- 205/55 R16 H
- En kombination av vägar
- Livlig
- Toyota Auris
- 205/55 R16
- 8 047 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
- BMW
- 225/50 R17 V
- 6 437 km
- Mestadels stad
- Genomsnittlig
- Mercedes Benz 250D (1991)
- 225/45 R17
- 28 968 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Tills Continental lanserar nytt däck för att ersätta TS860 kommer jag inte att tänka på att prova andra vinterdäck... Jag kan inte ens tänka på hur vinterdäcket kan förbättras jämfört med detta
- Citroën C4
- 195/65 R15 H
- 23 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Perfekt på kalla våta vägar under 10 C, speciellt djupa pölar. Jag var villig att byta ut lite snö- och isprestanda mot dessa egenskaper.
Mycket bra på torra vägar, flis, frost och snö.
Bra på arkis, om de halkade tenderade de att fånga igen inom en tum eller 2. Jag tyckte att det var bäst att köra med foten från gasreglaget och använda växlar för att ställa in min hastighet.
Komforten är mycket bra, även om däcken dunkar lite och sidoväggarna är lite flexibla, märks däckflexen speciellt med en lastad bil och min bil är lätt.
Däcken är på sin tredje och förmodligen sista säsong eftersom jag alltid slänger däck långt före den lagliga gränsen, som kommer att vara cirka 20 000 mil, vilket för mig är cirka 1/3 mindre än de flesta däck.
Om inte något mycket bättre introduceras kommer jag med största sannolikhet att få dessa igen, men jag kan byta till 16 tums fälgar och/eller XL-klassade versioner.
HTH
- Opel Vectra C 2.0T
- 205/55 R16 H
- 11 265 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Feedback är också rättvist i det torra. Komforten är medelmåttig. På den ljusa sidan är de tysta och rullmotståndet verkar vara måttligt.
I väta är däcket mycket bra. Lika bra som vilket sommardäck som helst så långt jag kunde testa det. Mycket motståndskraftig mot vattenplaning och greppvänlig på alla underlag.
Snöprestanda är bättre än något annat däck jag har provat. Greppet är tillräckligt bra för att köra normalt, bara att vara måttlig. Dragkraften är bra även på en lastad FWD-bil som går uppför branta sluttningar. Jag har aldrig fastnat eller haft betydande hjulspin, och jag hade chansen att köra flera gånger under svåra förhållanden. Bara bra.
Slitaget har varit lågt i 11 000 km
Sammantaget är däcket mycket bra, jag skulle gå för dem igen när som helst. Det är synd att det inte finns någon storlek på denna för min nya bil.
- Toyota
- 205/55 R16 H
- 8 047 km
- Mestadels landsvägar
- Genomsnittlig
Torra förhållanden: De greppar bra, men de är inte för varmare dagar eftersom de känns för mjuka på en varm väg men de är trots allt ett vinterdäck.
Våta förhållanden: Jag kände mig säker på dessa som var ett stort steg upp från mina tidigare däck men de gjorde mycket ljud, lite för mycket för min smak, vilket var oroande eftersom ljudet det gjorde lät som om jag tappade greppet men Det var jag inte.
Snö & is : De var underbara, greppet var bra men höjdpunkten är bromsningen, jag hade några nödstopp och de gled inte alls.
Komfort: Jag bor i Belgien på landsbygden och vägarna är i ett katastrofalt tillstånd och på de vägarna är de inte det mest bekväma däcket och de gör lite ljud som jag inte har något emot eftersom det är ett sätt att kommunicera med förare. Men på en jämn eller lätt sprucken väg klarar de sig bra.
Jag skulle definitivt köpa dem igen och rekommendera dem till en vän. De passar en normal körstil på en vanlig bil, de är okej med att ta kurvor snabbt och producerar inte tidig understyrning.
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

