P50 av 50
Slog 0% av fältet
Testresultat för Accelera PHI
Accelera PHI har testats 4 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 28.
- 4Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 0Pallplatser
- 28:eSnittplacering
- 3%Slaget fält i snitt
- 3Publikationer
4 tester, 2012 till 2026
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 3%
Det senaste testet
2026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag? P50 av 50
Facit per disciplin
Var Accelera PHI placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P29 av 29 | 0% | - |
| Väghållning på torrt | 1 | P8 av 8 | 0% | - |
| Subj. Torr manövrering | 1 | P8 av 8 | 0% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P29 av 29 | 0% | - |
| Väghållning på vått | 1 | P8 av 8 | 0% | - |
| Subj. Våt manövrering | 1 | P8 av 8 | 0% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P8 av 8 | 0% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P3 av 8 | 71% | - |
| Buller | 1 | P2 av 8 | 86% | - |
| Däckvikt | 1 | P6 av 8 | 29% | - |
| Prisvärde | ||||
| Rullmotstånd | 1 | P2 av 8 | 86% | - |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Accelera PHI Detta däck | 4 | 0 | 28:e | 3% |
| Accelera PHI 2 Efterträdare | 0 | - | - | - |
Prestandanalys
Bygger på 4 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.
I fyra sommardäcktester som sträcker sig 2012-2026 visar Accelera PHI ett tydligt mönster där däcket konsekvent slutar längst ner i eller nära botten av sina testgrupper, vilket indikerar stora brister i kärnprestanda. Däckets mest ihållande brist är säkerhet och kontroll i vått väder, där det visar mycket stora skillnader till de bästa däcken och sistplaceringar i flera våta discipliner. De enda återkommande positiva resultaten syns i sekundära/ägarstatistik snarare än i direkt grepp: det kan vara relativt konkurrenskraftigt vad gäller buller, rullmotstånd och subjektiv komfort i det enda test där dessa mätningar rapporterats. Sammantaget tyder data på ett budgetdäck som är optimerat mer för förfining/effektivitet än för broms- och väghållningsprestanda - särskilt i vått.
Prestandastyrkor
-
Buller, komfort och effektivitet (ägarstatistik)
Måttlig
Detaljer
- Andraplats i bullertestet för däckrecensioner från 2019 (72,3 dB, +0,3 % från bästa)
- 2:a plats rullmotstånd i 2019 års däckrecensioner UHP-test (8,31 kg/t, +1,6 % från bästa)
- 3:e plats subjektiv komfort i 2019 års däckrecensioners UHP-test (8 poäng, +18,4 % från bästa)
-
Vattenplaning (rak linje)
Mindre
Detaljer
- Rak vattenplaning 8/8 i 2019 års däckrecensioner UHP-test men bara +4,6 % från bästa (82,9 km/h), vilket indikerar att avståndet är relativt litet trots sista platsen.
Prestandabrister
-
Bromsprestanda på vått underlag
Stark
Detaljer
- 50:e/50:e våtbromsning i AutoBilds megatest för bromsning 2026 (40,2 m, +59,5 % från bästa)
- 8:e/8:e bromsning på vått underlag i 2019 års däckrecensioner UHP-test (73,3 m, +58,3 % från bästa)
-
Våthantering och förarförtroende
Stark
Detaljer
- 8:e/8:e våthantering i 2019 års däckrecensioners UHP-test (86,43 s, +22,8 % från bästa)
- 8:a/8:a subjektiva våthanteringsresultat i 2019 års däckrecensioners UHP-test (2 poäng, +77,8 % från bästa)
-
Torrbromsning och torrhantering (övergripande grepp/precision)
Stark
Detaljer
- 50:e/50:e torrbromsning i AutoBilds megatest för bromsning 2026 (43 m, +31,1 % från bästa)
- 8:e/8:e torrbromsning i 2019 års däckrecensioner UHP-test (40,5 m, +15,7 % från bästa)
- 8:e/8 torrhantering i 2019 års däckrecensioner UHP-test (+5,8 % från bästa) och 8:e/8 subjektiv torrhantering (+37,8 % från bästa)
-
Totalt konkurrensläge (testresultat)
Stark
Detaljer
- 50:e/50:e totalt i 2026 års AutoBild Summer Braking Super-däcktest
- 44:e/50:e totalt i 2014 års Auto Bild 50 Summer Tire Shootout
- 8:e/8:e totalt i 2019 års däckrecensioner UHP sommardäcktest
- 10:e/10:e totalt i 2012 års EVO Max Performance-däcktest
-
Väggrepp på vått
Stark
i 2 av 2 tester
Detaljer
-
Bromsning på vått
Stark
i 1 av 2 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Accelera PHI (2 tester) och 158 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Väggrepp på vått svaghet i 2 av 2 tester 31 berömmer, 65 kritiserar av 158 omdömen · Läs de omdömena
- Bromsning på vått svaghet i 1 av 2 tester 3 berömmer, 9 kritiserar av 158 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Livslängd inget test nämner det 32 berömmer, 15 kritiserar av 158 omdömen · Läs de omdömena
- Prisvärdhet inget test nämner det 38 berömmer, 2 kritiserar av 158 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på vått inget test nämner det 1 berömmer, 18 kritiserar av 158 omdömen · Läs de omdömena
- Styrkänsla inget test nämner det 5 berömmer, 11 kritiserar av 158 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 4
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2026 1 test
2019 1 test
P8 av 8
Slog 0% av fältet
2019 Tyre Reviews UHP Sommardäckstest
Accelera PHI var extremt lågt grepp i alla scenarier. Montera inte detta däck. Rekommenderas inte
2014 1 test
P44 av 50
Slog 12% av fältet
2012 1 test
P10 av 10
Slog 0% av fältet
2012 EVO Max Performance däcktest
Att hamna i botten av tabellen i nästan varje test säkrade Accelera sin sista plats, men EVO noterade att den inte var lika dålig som några av de andra budgetarna som testats under tidigare år. Som normen är med budgetdäck klarade den sig i det torra men saknade grepp, lugn och säkerhet när underlaget ändrades till blött.
Tillbaka till översikten för Accelera PHI
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Accelera