Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro plus

Denna jämförelse ställer två ultrahögpresterande vinterdäck riktade mot snabba personbilar mot varandra: Continentals WinterContact TS 870 P kontra Vredesteins Wintrac Pro+. I sex delade tester under 2025 i storlekar från 215/55 R17 till 245/45 R19 slutar Continental konsekvent högre och tar alla jämförelser. Data ger en tydlig bild av ett balanserat, säkerhetsfokuserat däck med enastående effektivitet och livslängd jämfört med en prisvärd rival som främst utmärker sig inom utvalda våta vägar. Förvänta dig att TS 870 P ger kortare stopp på torrt, vått och snöigt underlag, särskilt starkare vattenplaningsskydd i flera tester och markant lägre rullmotstånd och slitage. Wintrac Pro+ kontrar med konkurrenskraftig våthantering/sidogrepp och bättre åkkomfort i vissa tester, men det släpar efter i bromssäkerhet och effektivitet och uppvisar högre slitage.

Bästa recensionen för Continental WinterContact TS 870 P
Visa alla Continental WinterContact TS 870 P recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Vredestein Wintrac Pro plus
Visa alla Vredestein Wintrac Pro plus recensioner från förare >>

Sammanfattningen av de sex testerna är avgörande: WinterContact TS 870 P är det mer kompletta vinterdäcket UHP. Det vinner bromsförmågan på torrt (t.ex. −6–8 % jämfört med Vredestein), vått (vanligtvis −1–2 %, med större luckor i vissa tester) och snö (ofta −2–3 %), kombinerar detta med bästa vattenplaningsmotstånd i test i viktiga turer, och ger betydande ägarfördelar genom lägre rullmotstånd (ofta −12–19 %) och betydligt längre beräknad körsträcka (t.ex. +24–30 %). Hanteringen är genomgående precis, med starka subjektiva poäng på torrt och vått. Wintrac Pro+ är lämpligt för förare som prioriterar känsla och komfort i våta kurvor till ett lägre initialt pris, vilket bevisas av flera vinster inom våthantering/cirkelvägledning och rak/kurvig vattenplaning i specifika tester. Dess längre bromsning på torrt och snö, ibland förlängda våtbromsning, högre rullmotstånd och högre nötning försvagar dock dess säkerhetsmarginal och ägandekostnadsargument. Kort sagt: välj Continental för allsidig vintersäkerhet och effektivitet; Överväg Vredestein om du värdesätter våtdynamik och komfort under mildare, regntunga vintrar och accepterar avvägningarna.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.