Michelin Alpin 7 vs Vredestein Wintrac Pro plus

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Michelin Alpin 7 | tre | |
| Vredestein Wintrac Pro plus | ett |
Även om det kan se ut som att Michelin Alpin 7 är bättre än Vredestein Wintrac Pro plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Genomgående kortast torrbromsning i alla delade tester
- Klar fördel vad gäller snöbromsning, grepp och hantering
- Lägsta rullmotstånd i varje test (fördel för bränsle/räckvidd för elbilar)
- Lägre ljudnivå och gedigen helhetsintryck
- Bäst i test av våthanteringskänsla och hastighet i flera tester
- Starkare motstånd mot vattenplaning i raka linjer och kurvor
- Engagerande, responsiv dynamik på torrt/vått underlag med god komfort
- Attraktiva priser för levererad prestanda
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under fyra dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 stoppade fordonet på 3.86% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Braking: Michelin Alpin 7
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 var 0.2% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Handling [s]: Michelin Alpin 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 var 0.57% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Michelin Alpin 7
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus fick 7.87% fler poäng än Michelin Alpin 7.
Bäst i Subj. Dry Handling: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus stoppade fordonet på 2.46% kortare sträcka än Michelin Alpin 7.
Bäst i Wet Braking: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 0.21% snabbare runt ett vått varv än Michelin Alpin 7.
Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus var 0.9% snabbare runt ett vått varv än Michelin Alpin 7.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus fick 3.41% fler poäng än Michelin Alpin 7.
Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus hade 17.08% högre lateralt våtgrepp än Michelin Alpin 7.
Bäst i Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus flöt vid en 2.95% högre hastighet än Michelin Alpin 7.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus slirade ut vid en 8.72% högre hastighet än Michelin Alpin 7.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 stoppade fordonet på 2.64% kortare sträcka än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Braking: Michelin Alpin 7
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 accelererade 3.32% snabbare än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Traction: Michelin Alpin 7
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 hade 2.45% bättre snötgrepp än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Traction: Michelin Alpin 7
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 var 6.24% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Handling [s]: Michelin Alpin 7
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 var 2.3% snabbare runt ett varv än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Michelin Alpin 7
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Wintrac Pro plus bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Vredestein Wintrac Pro plus fick 2.47% fler poäng än Michelin Alpin 7.
Bäst i Subj. Snow Handling: Vredestein Wintrac Pro plus
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 gav 5.33% mer sidogrepp än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Snow Circle: Michelin Alpin 7
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 fick 1.14% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Alpin 7
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 fick 5% fler poäng än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Subj. Noise: Michelin Alpin 7
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under två noise tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 mätte 0.78% tystare än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Noise: Michelin Alpin 7
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Alpin 7 bättre under fyra rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 7 hade ett 15.14% lägre rullmotstånd än Vredestein Wintrac Pro plus.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin Alpin 7
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin Alpin 7 och Vredestein Wintrac Pro plus.
Totalt har Michelin Alpin 7 recenserats 10 gånger och förare har gett däcket 87% totalt sett.
Vredestein Wintrac Pro plus har recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin Alpin 7.
TORR
Däcken har mycket bra grepp på torrt underlag, särskilt vid acceleration.
Bromssträckorna verkar rimliga men jag bromsade inte extremt eftersom jag inte kör så pigg.
Hanteringen saknar lite känsla och jag misstänker att det finns mer väggflexibilitet, vilket är en avvägning - lite mer flytande men med mycket bra komfort.
Ljud verkar inte heller vara ett problem, om man lyssnar hör man det men annars, särskilt i staden, märker man det knappt.
VÅT
I vått väglag var däcken också okej. Jag körde... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Visa alla Vredestein Wintrac Pro plus recensioner från förare >>
Slutsats
Key Differences
- Michelin vinner totalrankingen i 3 av 4 tester; Vredestein leder i 1
- Torrbromsning: Michelin 4/4 vinner; Vredestein 0
- Snöprestanda: Michelin leder bromsning/grepp/hantering (3/4, 3/3, 3/3)
- Våthantering: Vredestein dominerar objektiva och subjektiva mätvärden
- Vattenplaning: Vredestein oftast överlägsen; Michelin visar känslighet i djupt vatten
- Effektivitet: Michelin har 8–22 % lägre rullmotstånd i alla tester; Vredestein högst i gruppen i ett test
Totalvinnare: Michelin Alpin 7
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Michelin Alpin 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.